...

Mit válasszunk? Objektívek a Nikon D610, D750 fényképezőgépekhez (+ videó)

Költségvetési objektívek full frame nikon fényképezőgépekhez

Már egy ideje, mióta írtam egy szöveges tartalom az oldalon, az összes videót, de ma a videóval fog megjelenni, és ez a cikk, amely lesz teljesebb körűen lefedett téma „Melyik objektív vásárolni Nikon D610, D750, D600, stb..”. Elmagyarázom, hogy mit jelent az „et al.”. Ma a Nikon alsó kategóriás full-frame fényképezőgép objektívjeiről beszélünk. Ez azt jelenti, hogy a kamerák nem több mint 100 ezer rubelbe kerülnek. Lehet egy Nikon D700 vagy akár egy Nikon D800 is. A cikk címe lehetne „Költségvetési objektívek Nikon fényképezőgépekhez”, de a ma bemutatott megoldások közül sokan nem tűnnek költségvetési objektíveknek. Mindazonáltal ezek azok a megoldások, amelyek ár/minőség szempontjából a legjobbnak tűnnek számomra, és érdemes megvásárolni őket, ha van egy teljes képkockás Nikon DSLR-je, bár nem a zászlóshajóról van szó. Ennek megfelelően nem fogjuk átnézni a felső kategóriás szemüveget, már tudod, hogy nagyon menő. A mi kihívásunk az, hogy ésszerű, bár nem mindig alacsony áron találjunk valami érdemlegeset.

Univerzális zoomok

Valójában az univerzális zoomobjektívek az egyik legnépszerűbb objektívkategória. A változtatható gyújtótávolságú objektív különböző dolgok elvégzéséhez ad szabadságot. Tájképeket, portrékat, utcai fotókat, riportfotókat stb. készíthet. Mindenért fizetni kell, így természetesen a zoomok nem olyan fényesek és nem olyan élesek (a legtöbbjük), mint egy modern fx. Azok azonban, akik a zoomot választják, a sokoldalúságra összpontosítanak. Hadd mondjam el, hogy az univerzális megoldások közül melyek a legérdekesebbek.

Nikon 24-120mm f/4G ED VR VR AF-S. Ezt az objektívet raktári objektívként használtam annak idején. Az üvegről részletes áttekintés található a weboldalon. Még mindig úgy gondolom, hogy ez az egyik legjobb megoldás a Nikon számára. Az objektív gyors, precíz, állandó f/4-es rekeszértékkel rendelkezik, és sokkal olcsóbb, mint az f/2-es rekeszértékkel rendelkező opciók.8 by Nikon.

Tamron AF SP SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2. Egy objektív, amely forrásaink szerint 2022 öt legjobb objektívje között van. Új, modern, gyors, gyors és éles zoom. Jobb, mint az előző objektív, de drágább. Itt már mindenki a lehetőségei szerint választ.

Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S. Ez egy klasszikus. Nagyon masszív test, gyönyörűen elmosódott háttérrel – ez az objektív az objektívek egy letűnt korszakát képviseli, amikor még nem volt eszeveszett verseny az éles képekért és a könnyűszerkezetes építésért. Természetesen a modern 24Mp (és nagyobb) érzékelőkkel a részletesség tekintetében alulmarad a többi példával szemben, de túlélhetőbb. Csak akkor lehet megvenni, hogy használt, és nagyon óvatosnak kell lennie, hogy mit vásárol most (a lencsék nem újak, nem örökké, annak ellenére, hogy jól néznek ki).

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S. A nemrégiben frissített, stabilizátorral ellátott változat hátterében ez a Nikon nem tűnik olyan drágának, bár drágább, mint a korábban leírt Tamron. De ez a vállalat natív megoldása. Objektív profiknak vagy rendkívül tehetős amatőröknek. Nagyon jó minőségű és nagyon tartós, nem véletlenül használják a kereskedelmi fotósok. Ez az üveg már több kamerát is túlélt. Ezután már sikerrel jár. Tehát ha meg akarja vásárolni, akkor jobb, ha megnézi az új lehetőségeket. Még jobb az Ebay – jön ki jelentősen olcsóbb (legalábbis az írás idején ez).

Polentiners

Ezek is sokoldalúan felhasználható berendezési tárgyak. A teljes képkockás fényképezőgépek esetében azt hiszem, ez a pontos leírás róluk. A poltinákat itt teljesen különböző módon lehet használni. A zoomtól eltérően ez kreatívabb. De ezzel az univerzális rögzítéssel kicsit nehezebb fotózni, ezért ritka, hogy esküvői fotósok csak ezzel az objektívvel dolgozzanak. Egyszerűen azért, mert nem olyan kényelmes, mint a zoom. De mint „a lélekért” opció, a Polentin véleményem szerint tökéletes.

Nikon 50mm f/1.8G AF-S. Igen, egy nagyon egyszerű és nagyon megfizethető megoldás. Ez egyben az egyik legjobb is. Ez az objektív gyorsabb, mint az 1.4G, észrevehetően olcsóbb, valamint kisebb és könnyebb. Sokak szerint ez a legjobb modern Nikon félpintes objektív. Egyetértek vagy sem – ezt mindenki maga dönti el.

Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM. Nem összetévesztendő az Art sorozattal. Az objektív éles, nem túl nagy, rendkívül szép „bokeh” -vel rendelkezik. Általánosságban azt javaslom, hogy.

Hogyan válasszunk?

Az első dolog, amivel elkezdi a keresést bármilyen berendezés után, hogy megkérdezze magától, mit kell keresnie vásárláskor?”. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy nem minden üzletnek van prioritása – megbízható eszköz eladása. Így előfordulhat, hogy egyes modellek nem illeszkednek, vagy indokolatlanul drágák lehetnek. És amikor objektívet választunk egy hagyományos vagy DSLR fényképezőgéphez, még egy tapasztalt felhasználónak sem biztos, hogy van bátorsága a lencseválasztáshoz. Mivel a kínált termékek majdnem 90% -a 15 és néha 50, 70 ezer rubelbe kerül. Ennek ellenére a felhasználó nem a szabványos objektívet szeretné, és amikor megvásárolja ezt a terméket, nyilvánvaló változásokat vár, amelyek a szem számára láthatóak, nem pedig a kamera számára.

Makro objektívek

Ott van a makroobjektívek tekintetében nagy mozgástér. Ki nem készített ilyet az elmúlt 20-30 évben a Nikon rendszerhez?. Megpróbálok kiválasztani néhányat az érdekes választások közül.

Tamron SP 90mm f/2.8 Di Makró. A kedvenc objektívcsaládom. Már több generáció van kint. Sok okból nagyszerű. Választhatja a legújabb, legélesebb, stabilizátorral ellátott, többpixeles érzékelőkhöz tervezett készüléket. És az egyik legelső lencsét választhatja 8-10 ezer rubelért. Egyszer kaptam egyszer 6 dollárért (régen volt a felülvizsgálatunkban). Ez azt jelenti, hogy a képminőség ebből az üvegből sokkal „drágább” volt. Általánosságban a makroobjektívek közül ezt a lencsesort ajánlom először.

Sigma AF 105mm f/2.8 EX. Ez is egy sor objektív. Lényegében ugyanaz, mint a Tamron esetében. Igaz, hogy a vonal egy ideje nem frissült, és a használtak általában drágábbak, mint a Tamronok. Egyszer már meséltem neked a Sigma 105mm-es változatáról. Mindent egybevetve, egy tisztességes üvegdarab az árához képest.

Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S. Annak érdekében, hogy elkerüljük a rövid „hosszú” makroobjektíveket ebben a cikkben, hígítsuk fel 60 mm-es objektívvel. Valakinek szüksége van erre a fókusztávolságra. Különösen hasznos a téma szerelmeseinek (beleértve a meglehetősen nagyméretű tárgyak fényképezését is). Nikon 60mm f/2.8G egy szilárd, modern makró, és ha ilyen gyújtótávolságra van szüksége, nem is kérhetne jobb Nikon objektívet.

Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR. A Nikon leghíresebb makró objektívje. A termékcsalád csúcsa. Drágább, mint más lehetőségek, de ha van rá pénze és elsöprő vágya, hogy valami őshonosat vásároljon, nem látom okát, hogy ne tegye. Jó lencse.

Nikon 200mm f/4D ED-IF AF. Nem a legújabb, nem a legegyszerűbb és biztosan nem a legolcsóbb megoldás. Különösen, ha egy új példány áráról beszélünk. De mindig kaphat sokkal olcsóbb lencsét, ha használt boltokban keresgél. Az Ebay-en gyakran nagyon vonzó áron találja meg ezeket a lencséket. Ami magát az objektívet illeti, ez egyszerűen a Nikon csúcsmodellje. Ezzel az objektívvel nagyon kényelmes a makró világ fotózása, miközben elég messze van ahhoz, hogy ne ijessze el a pózoló rovarokat és más élőlényeket. Tehát ha a vadvilág fotózása vonzza Önt, akkor ezt nehéz legyőzni.

Legjobb gyártók

Ahhoz, hogy megtudja, melyik cég OV-ja jobb és melyik rosszabb, alaposan meg kell vizsgálnia a kiválasztott fényképészeti felszerelések boltjának teljes kínálatát. A fáradságos és bonyolult feladat elkerülése érdekében egyszerűen vegye figyelembe a legismertebb gyártók legjobb modelljeit. Ez a fajta technika mindig kiváló minőségű lesz, és nagyszerű munkát végez.

Legnépszerűbb gyártók:

  • Canon (Japán);
  • Nikon (Japán);
  • Samyang (Dél-Korea);
  • Olympus (Japán);
  • Tamron (Japán);
  • Panasonic (Japán);
  • Sony (Japán).

Portrék

A portréobjektívek választéka a Nikon esetében meglehetősen nagy. Ajánlok néhányat a kedvenceim közül.

Nikon 85mm f/1.8G AF-S. Az objektív áttekintésében elmondtam, hogy ez egy kiváló objektív. Évek óta használom, és ez az egyik kedvenc objektívem – éles, könnyű, könnyű és természetesen szép bokeh-vel rendelkezik.

Nikon 85mm f/1.4D AF. Azt hiszem, nem a legkézenfekvőbb választás, mivel az objektív régi, nem a legélesebb, és valószínűleg jobban illik az olyan fényképezőgépekhez, mint a Nikon D700, mint a mai multi-pixeles érzékelők. Mindazonáltal az objektív egyszerűen lenyűgöző mintázattal és jó fókuszálási sebességgel rendelkezik. Az Ebay-en új és használt állapotban is nagyon vonzó áron találja meg.

Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM. Verzió nem Art. Ez egy fantasztikus objektív, ha megtalálja a pontos másolatot. Éles, lenyűgöző bokeh-vel, 1-es munkaképes rekesznyílással.4 És elfogadható áron. A másodlagos piacon ez az objektív nagyon gyakori objektív, elég jó példányt lehet találni.

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art. Nem szeretem az Art sorozatot a bizonytalan fókuszálás miatt. Ugyanakkor nem minden objektívnél jelentkezik ez a probléma, mivel sok objektívnél nem okoz problémát a fókuszálás. Mindazonáltal, annak ellenére, hogy nem kedvelem ezt a sorozatot, nem lehet figyelmen kívül hagyni a lenyűgöző Sigma 135mm f/1.8. Ezt az objektívet a 2022-es év öt legjobb objektívje közé soroltam, és nem véletlenül. Ez éles (nagyon éles, hogy pontos legyek), gyönyörű, az Art Series szabványai szerint, mintázattal. Nem látok méltó Nikon versenytársat ennek az üvegnek ebben a költségvetésben. Van a régi 135mm f/2, van az új szuper drága 105mm f/1.4 és alapvetően minden. Ennek fényében a Sigma 135mm nagyon vonzó lehetőségnek tűnik.

AF sebesség

Ahogy azt már a nagy Nikon z7 tesztben is megjegyeztem, a fókuszálás ebben a rendszerben a kerethez beállított rekeszértékre történik, így logikusan feltételezhető, hogy a fókuszálás gyorsabb és pontosabb a gyors objektíveknél és nyitott rekeszértékkel történő felvételeknél. Figyelje meg, hogy a régi, DSLR fényképezőgépekhez tervezett objektívek mennyire lélegeznek, és mennyire lerövidült a légzésük az új termékcsaládban. Persze, nem érik el a több ezer dollárba kerülő filmes csúcsobjektíveket, de jó, hogy árban sem közelítik meg azokat. Az autofókusz sebességét tekintve a fényképezőgép és az objektívek tisztességesen teljesítenek számos standard helyzetben, különösen az arcokra való fókuszálásnál. A fókuszsebesség két beállítással rendelkezik, a követési érzékenység és a sima autofókusz, amelyek a fényképezési stílusának megfelelően állíthatók be, illetve annak megfelelően, hogy állókép vagy videó üzemmódban készít-e felvételeket. Természetesen fotó üzemmódban a fényképezőgép még nem ér fel a professzionális felhasználáshoz és a riportfilmekhez, mint a Nikon D5, de ez valószínűleg az egyetlen rosszabb szegmens.

Teleobjektív

A televíziókkal nem nagyon lehet mit kezdeni. Ebben a részben néhány mérsékelt teleobjektívről szeretnék beszélni. Vagyis a 70-200mm-es családról (vagy hasonló objektívekről).

Nikon 70-200mm f/4G ED VR VR AF-S. Félelmetes objektív, amit már megmutattam egy külön értékelésben. Valójában ez az egyik legjobb ár-érték arányú lehetőség, különösen, ha az Avito-n vagy hasonló forrásokon keresi. Nagyszerű a képet igénylő utazók számára: a jellemzőihez képest elég könnyű, nyitott állásból éles, csodálatos stabilizátorral és nagyon gyors autofókusszal rendelkezik. Tehát annak, aki szeret egy hátizsáknyi fotós felszerelést csomagolni, amikor utazik, ez az objektív jó választás lenne.

Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2. A Tamron 70-200mm f/2 objektív frissített változata.8. az objektív gyorsabb, élesebb és összességében jobb minőségű. Általánosságban elmondható, hogy a Tamron által gyártott legújabb objektívek kellemesek. A fejlődés nyilvánvaló.

Felbontás

Először is, értékeljük ki ezeknek az objektíveknek a felbontóképességét. A fényképezéshez nagyon részletes képre van szükségünk, ezért ugyanazt a képet különböző rekesznyílásokon fogom felvenni, hogy értékelni tudjuk az élességet és a részletességet. Általánosan elfogadott, hogy minden objektívnek van egy minimális részletességhatára meglehetősen zárt rekesznél, de az új objektívek más minőségi paraméterekre készültek, mivel már meglehetősen nyitott rekesznél is elég élesek. Ez nem meglepő a primer objektívek esetében, de az új 24-70/2,8 például a részletesség tekintetében vetekszik a régi 24-70-es SLR objektívvel, sőt egyes területeken még felül is múlja azt, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy 30%-kal kisebb, mint SLR társa, ráadásul képstabilizátorral is rendelkezik, amely a fényképezőgép szintjén is elérhető. Az eredményeket a tesztfelvételeken láthatja, amelyeket teljes felbontásban csatoltunk ehhez a teszthez.

Objektívek fotóvadászathoz

A fotóvadászat drága. Jelenleg egy Fuji X rendszert használok, és ha a rendszeremmel ilyen jellegű fotózást szeretnék folytatni, akkor 120-130k körül kellene fizetnem egy megfelelő objektívért. De szerencséd van, van egy Nikonod. Régebben nekem is volt egy, és az ilyen alkalmakkor egy kicsit sajnálom, hogy már nem vagyok Nikonista. Mert a Nikon tele van tisztességes és sokkal megfizethetőbb megoldásokkal. És itt van néhány közülük.

Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD. Egy vadonatúj lencse. Az írás időpontjában még egyetlen vélemény sincs. De azt hiszem, könnyű szívvel adhatok neki egy helyet a listánkon. Az objektív kiváló fókusztávolság-tartományt, alacsony (hasonló objektívekhez képest) súlyt és beépített stabilizátort kínál. Ja igen, és hihetetlenül olcsó az ilyen üveghez képest.

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Kortárs. Általában majdnem ugyanaz, mint az előző üveg. Szintén könnyű, szintén viszonylag olcsó, szintén modern. Mindent egybevetve, mindenki a saját preferenciái szerint választ. Mind a Tamron, mind a Sigma nagyon jó.

Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2. Ez pedig a nehéz költségvetési tüzérség. A Tamron 150-600mm egyáltalán nem vicc. 2 kilogramm súly, nem kis dolog, de nagyon kedvező áron. Mondanom sem kell, hogy ilyen fókusztávolsággal könnyebben kaphat sok különböző állatot, mint például 100-400mm-es objektívekkel.

Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Kortárs. Nos, érted a lényeget. A Sigma és a Tamron sok fókusztávolságon vállvetve haladnak egymás mellett. Itt is van egy meglehetősen olcsó megoldásuk, 150-600mm-es változó gyújtótávolsággal. Ez a Contemporary változat, körülbelül ugyanannyiba kerül, mint a Tamron 150-600mm. Nem összetévesztendő a Sigma 150-600mm Sport objektívvel. Ez már drágább megoldás.

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S. Nem tehetek róla, de meg kell említenem ezt a csodálatos, saját fejlesztésű objektívet. Egy igazán nagyszerű megoldás. És meglepő módon meglehetősen kedvező áron. A márkás lencsék általában sokkal többe kerülnek, mint a harmadik féltől származó megoldások. De nincs nagy különbség, bár a Nikon drágább lesz, mint a Sigma és a Tamron objektívek. De elárulok egy titkot, ha nem adtam volna el a Nikon fényképezőgépemet, akkor nyárra már biztosan elvittem volna ezt a szörnyeteget. Egyébként csak oldalról tudom nyalogatni a szemem.

Nikon 300 mm f/4D ED-IF AF-S. Ez egy nagyon régi klasszikus megoldás a fotóvadászathoz. Ha veszel egy 300mm-es fixet, akkor jön egy telekonverter 1.4 vagy 1.7 és a végeredmény 420mm f/5.6 vagy 510mm f/6.8 illetve. A megoldás nagyon fontos volt a korábban ismertetett, elérhető szörnyek megjelenése előtt. Ennek most is lehet értelme, hiszen a fixek mindig is az élesebb képekről voltak híresek.

A különbség az olcsó és a drága között

Egyes felhasználók kétségbeesetten állítják, hogy csak a drága berendezések oldhatják meg az összes képalkotási problémát. Ez részben igaz, de nem mindig. Persze 2010-ben ez azért volt releváns, mert a gyártók nem tudták a csúcsbeállításokat a kedvező árú modellek számára. De ez már a múlté, mert a mai olcsó szegmens felveszi a versenyt az öt évvel ezelőtti zászlóshajó modellekkel. A hibák jelen vannak, de leggyakrabban a közepes részletességgel és a kép „szürkeségével” kapcsolatosak. Éppen ezért a drága szegmens fő és bizonyos esetekben súlyos előnye a professzionális fényképezés. Természetesen bizonyos tesztekkel nem fogod tudni megmondani, mert egyes zászlóshajó objektívek teljesítménye rosszabb lehet, mint a modern olcsó objektíveké, de a képük „élő”, minden színnel teli lesz, és nem csak egy kép.

Tehát adhatsz egy példát két fejhallgatóval. Úgy tűnik, hogy a gyártók ugyanazokat a funkciókat határozták meg, az egyetlen különbség az árban van. Az egyik 700 rubelbe kerül, a másik 4900 rubelbe ugyanazokért a paraméterekért. Természetesen sok ember számára az előny nyilvánvaló, de egy zenekedvelő azonnal észreveszi a különbséget, mert az olcsóbbaknak száraz és kellemetlen mechanikus hangja lesz. Míg a drága modellek nem rendelkeznek ezzel, és teljesen más hangzásuk van. A legfontosabb dolog az, hogy 100 felhasználóból csak tucatnyi veszi észre, mivel a legtöbben azt gondolnák, hogy ez egy nyaggatás.

Így van ez a lencsékkel is, néhány ember számára a „művészi” a döntő tényező a választásukban, és csak a vevő látja, és az eladó soha nem veszi észre, hogy mi ment rosszul. Leggyakrabban a képminőség a felhasznált optikai üvegnek, a kiegyensúlyozott rendszernek, a titkos jellemzőknek, amelyeket csak a gyártó ismer, stb. köszönhető. Úgy tűnik, hogy a különböző vállalatok két hasonló modellje ellentétes képeket ad ki. Az egyik élénk színekkel, a másik mechanikus képpel játszik. De mint a fejhallgatók esetében, ezt a számot sem fogja minden felhasználó látni. Hosszú ideig kell a területen dolgoznod, hogy megszerezd ezt a képességet. Csak ekkor döbben rá az ember, hogy egyes modellekért esetleg túlfizet.

Utazási objektívek

Amikor azt mondom, hogy utazáshoz való objektív, akkor egy sokoldalú zoomra gondolok. Még én is azt mondanám, hogy szuper sokoldalú. Az objektív, amely egy csomó üveg helyettesítheti a hátizsákodban lévő üvegeket. Természetesen minden nagyszerű mindenesnek megvannak a maga hátrányai. Ebben az esetben érdemes megjegyezni, hogy a sokoldalú objektívek egyáltalán nem olcsók, és a képminőség egyesek számára frusztráló lehet, mert ugyanezért az árért kaphat egy kisebb gyújtótávolság-szóródású, de jobb végső élességgel rendelkező objektívet.

Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S. Ez a legnépszerűbb megoldás. Gyakorlatilag 11x zoom. Tájképek, portrék, távoli felvételek, építészeti felvételek és még sok minden más is készíthető ezzel az egyetlen objektívvel. Igen, valahol egy kicsit hiányozni fog a látószög, valahol hiányozni fog a rekeszarány vagy a gyönyörű bokeh… De mint sokoldalú eszköz, ez az egyik legjobb megoldás a Nikon D610, D750 és mások számára.

Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD. A frissített Tamron 28-300mm méltó alternatívája az előző objektívnek. Ez modernebb, és ami a legfontosabb, könnyebb. Egyébként ez ugyanaz az univerzális lencse.

Fókusz-stacking

Az új sekély makrofókusz stacking képességeit kihasználó makroobjektív külön tesztet érdemel. Egyszerűen nem tudok másra gondolni, mint a nagy mélységélességű képek készítésére rossz fényviszonyok mellett. Ehhez logikusan választottam az ékszereket a témában. Talán sportszerűtlennek tűnik, de szerintem ez a professzionális munka jövője, mert lehetővé teszi a streaminget, és drámaian felgyorsítja a képsorozaton való munka folyamatát. Ha nagyon nagy lépésszámot teszünk – és a maximálisan elérhető itt 300 -, akkor nagyon mély éles zónát kapunk, és bár egy teljes képkocka esetében a mélységélesség a munkaképes rekesznél körülbelül egy milliméter, a nagy lépésszámnak köszönhetően néhány centiméterre ragasztható, ami nagyon sok egy gyűrűhöz, és még egy karkötőhöz is rendben van.

Ultra széles

Speciális lencsék, amelyek lehetővé teszik, hogy a hatalmas látószögnek köszönhetően rengeteg részlet kerüljön a keretbe. Ezek a 24 mm-nél rövidebb gyújtótávolságú objektívek teljes képkocka esetén. És nekünk van a megfelelő, ezért nézzük meg a legérdekesebb lehetőségeket.

Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD. Egyszerűen lenyűgöző üveg, nehéz megtalálni vele bármilyen hátrányt. Igen, ez nem olcsó, de ez a probléma a legtöbb szuper széles nyitja. Igen, nehéz, de ez az ára a képminőségnek. És a minőség, azt kell mondjam, itt a legmagasabb színvonalú.

Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR. Nikon natív objektív. Kevésbé könnyű, de könnyebb. Itt már csak Önön múlik, hogy mi a fontosabb.

Samyang 14mm f/2.8 ED MINTHA UMC. Ez már klasszikusnak számít. az objektív nem rendelkezik autofókusszal, de ezeknek az objektíveknek a mélységélessége olyan széles, hogy az AF hiánya nem igazán jelent nagy gondot. Eközben ez egy nagyon széles, nagyon éles és nem túl drága objektív.

Irix 11mm f/4. Nos, a névből már sejteni lehet. Ez egy mega-szuper-szuper-szuper-szuper-szuper nagylátószögű objektív. Nemrégiben megjelent, két változata van (Blackstone és Firefly), amelyek építési minőségben és árban különböznek egymástól. És míg a Canon rendelkezik 11 mm-es gyújtótávolságú objektívekkel, a Nikon nem rendelkezik ilyen full-frame objektívekkel (az írás időpontjában).

Nyomon követés

Látni akartam, hogy ezek az objektívek hogyan tartják a témát a fókuszban, miközben mozognak. Itt a fényképezőgépben elérhető különböző autofókusz beállításokat használtam a megfelelő követés biztosítása érdekében. Itt logikusan feltételezhető, hogy a legjobb követés az autofókusz algoritmus nagy érzékenységű üzemmódjában érhető el. És ha egy személy követése jó fényviszonyok mellett elég jó, figyeljük meg, hogy a különböző objektívek hogyan követik a tárgyat a legnyitottabb rekesznél, hogy ne legyenek felesleges illúzióink a követési fókusz hatékonyságát illetően. Már a fényképezőgép megjelenése óta sok panasz érkezett a rendszer pontosságával és fókuszálási hatékonyságával kapcsolatban, sokan még mítoszokat is sikerült tenyészteniük, messzemenő következtetéseket vonva le csak a sötét 24-70-es zoom alapján, amellyel a fényképezőgép megjelent. Hogy bonyolítsuk a dolgokat a való világra, végezzünk néhány arckövetési tesztet tömeg módban is, mivel a kamera elég jól lehetővé teszi ezt számunkra. Ezek a valós körülmények, amikor van egy operatőrünk, aki teljes mértékben figyelemmel kíséri a helyzetet. A követés függ mind magának a fényképezőgépnek a sebességbeállításától, mind a külső környezettől, valamint az objektív rekeszértékétől – más szóval fizikai mennyiségektől. Nikkor Z 50/1.8 S és a Nikkor Z 35/1.8 S, valamint a Nikkor Z 24-70/2.A 8 S észrevehetően jobb gyenge fényviszonyok között, és lehetővé teszi a témához való ragaszkodást, bár fogyasztói használatra a Nikkor Z 24-70/4 S is megfelel.

35 mm-es objektívek

A poltinokat már említettem korábban, de sokan a szélesebb gyújtótávolságokat kedvelik a poltinokkal szemben. A 35 mm amatőr fókusztávolság. Személyes preferenciám az 50mm, de a 35mm alkalmasabb utcai vagy kis szobai jelenetekhez. Vessünk tehát egy pillantást a Nikon FF fényképezőgépekhez kapható 35 mm-es objektívekre.

Nikon 35mm f/1.8G AF-S (FX). Anyanyelvi megoldás. Kis méretű, teljes képkockás 35 mm-es objektív. Ez a megoldás azok számára, akik nem akarnak harmadik féltől származó objektívek után kutatni. Jó üveg.

Tamron SP AF 35mm f/1.8 Di VC USD. Egy modernebb objektív a Tamron-tól. Kiváló élességgel rendelkezik. Ráadásul beépített képstabilizátorral rendelkezik. Jó objektív ésszerű pénzért.

YongNuo AF 35mm f/2. Megkérdezheted, hogy mit keres ez a kínai csoda ebben a cikkben?. Egyszer vettem ezt az objektívet, és a tesztjét megtalálod a csatornánkon. Egy idő után azt mondhatom, hogy ár-érték arány (minőség) szempontjából ez az egyik legjobb megoldás, amit elvileg láttam. De sajnos, az előfizetőimet is tartalmazó vélemények alapján a Yongnuo termékeinek minősége még mindig megdöbbentő. Egyébként néhány nevetséges pénzért kap egy autofókuszos könnyű 35 mm-es objektívet egy full frame kamerához. Csak egy lelet.

Értékelje a cikket
( Még nincsenek értékelések )
Avgustin Simon

Üdvözlöm a lakókomfort és a lakberendezés minden kedvelőjét! A nevem Avgustin Simon, egy tapasztalt tervező, akinek szíve tele van egy évtizednyi tapasztalattal és szenvedélyes szenvedéllyel az életterek átalakítása az időtlen elegancia és kényelem birodalmává.

Meghittseg.info -magazin belsőépítészetről, dekorációról és lakásfelújításról
Comments: 1
  1. Benedek Sándor

    Kedves Olvasó! Szeretném megkérdezni, hogy melyik fényképezőgépet válasszuk: a Nikon D610-et vagy a D750-et? Nehéz döntés előtt állunk, és szeretnénk minden információt megtudni róluk. Esetleg van valakinek tapasztalata a használatukkal kapcsolatban? Előre is köszönjük a segítséget!

    Válasz
Megjegyzések hozzáadása