Már régóta csodálkozom, hogy a TN, S-IPS, S-PVA, P-MVA mátrixokkal rendelkező modern monitorok hogyan mutatnak különböző képeket… A barátom és én úgy döntöttünk, hogy összehasonlítjuk. Két 24″-os monitor tesztelésre (S-IPS monitorok sajnos nem találtam semmit 
): – olcsó TN Matrix Benq V2400W TN Matrixon
– Egy középkategóriás P-MVA érzékelőn
Benq FP241W
.
A jelöltek jellemzői:
Benq V2400W
Mátrix típus
: TN+Film
Hüvelyk
: 24″
Felbontás
: 1920×1200
Fényerő
250 cd/m2
Kontraszt
: 1000:1
Válaszidő
: 5ms / 2ms GTG
Benq FP241W
A mátrix típusa
: P-MVA (AU Optronics)
Hüvelyk
: 24″
Felbontás
: 1920×1200
Fényerő
: 500 cd/m2
Kontraszt
: 1000:1
Válaszidő
: 16ms / 6ms GTG
Az elmúlt évek tendenciái
A TN (TN+film) mátrixok javítják a színvisszaadást, a fényerőt és a betekintési szögeket. Mátrixok *VA (S-PVA/P-MVA) javítja a válaszidőt.
Milyen előrelépés történt?
Már TN(TN+Film) -en is nézhetsz filmeket, dolgozhatsz a színes szerkesztőkben a színekkel. Játszhatsz játékokat *VA-n a motion blur effektus nélkül.
De léteznek különbségek.
Tartalom:
- 1 Mi az IPS mátrix 1.1 IPS monitor jellemzői:
- 1.2 PLS mátrix
- 2.1 MVA
- 3.1 háttérvilágítás
- 4.1 Az IPS kijelzők nélkülözhetetlenek:
A számítógép vagy a TV kiválasztásakor, függetlenül a költségektől, a márkától, a modelltől, a műszaki paraméterektől, a képminőség prioritást élvez. A színvisszaadás, a színek ragyogása, a kép részletessége nagymértékben függ az érzékelő technológiától. A legtöbb modern képernyő kis gázcellákból álló kristályokon alapul. Az érzékelő típusa, funkcionalitása nagymértékben függ a gyártási folyamat során alkalmazott technológiától.
A VA monitorok minősítésében résztvevők táblázata 2022
| Helyszín | Név | Ár |
| 6 | AOC G2490VXA | Yandex piac |
| 5 | DELL S2422HG | Yandex piac |
| 4 | Philips 241V8L | Yandex piac |
| 3 | Samsung C24RG50FQI | Yandex piac |
| 2 | Xiaomi Mi hajlított játékmonitor | Yandex piac |
| 1 | HP X24c | Yandex piac |
Mi az IPS mátrix
Az IPS technológián alapuló terméket először 1996-ban mutatták be. A fő cél, amelyet a fejlesztők meg akartak oldani – olyan monitor létrehozása, amely sokszor nagyobb, mint a TN-képernyők, minimális hátrányokkal rendelkezik. Az IPS mátrix típus széles betekintési szöggel, kiváló kontraszttal és élethű színvisszaadással rendelkezik.
Az IPS technológia részeként a kristályok egyenletesen oszlanak el a képernyő felületén. Egymáshoz képest párhuzamos helyzetet foglalnak el. Ez a technika fényes, kontrasztgazdag képeket eredményez, amelyek különböző szögekben gyakorlatilag torzításmentesek.
Az ezen a technológián alapuló monitorok számos erősséggel rendelkeznek, beleértve a sokoldalúságot, a kiváló kompatibilitást a játékkal. Könnyen megbirkóznak a kiváló minőségű videótartalmak lejátszásával, és alkalmasak a munkafeladatok ellátására. Bár drágább, mint TFT versenytársa, az IPS termék előnyösebb és alkalmas otthoni és kereskedelmi használatra egyaránt.
Az IPS-monitorok előnyei közé tartoznak:
- A jó IPS-kijelző kiváló színvisszaadással rendelkezik. Ebben az esetben a feketék mélyek és mély színűek lesznek. Az eredmény olyan videó- és fotófeldolgozás, amely pontosan azt teszi, amit a felhasználó elvár;
- Ha a monitor napfénynek van kitéve, a képminőséget gyakorlatilag nem befolyásolja. Bár van némi tükröződés, nem lesz jelentős torzulás a hangoknál;
- A képminőség nem romlik a változó betekintési szög miatt, függetlenül a típustól vagy a fényerőtől. Minden paraméter, például a részletesség, a színvisszaadás és a kontraszt, megmarad;
- Az IPS-kijelzővel rendelkező okostelefonok és táblagépek esetében az érzékelő kiváló érzékenységével fog lenyűgözni. Az ilyen eszközök vezérlése nem igényel időt és erőfeszítést – mindent a tulajdonos kényelmére terveztek. A kijelző azonnal reagál az ujj vagy a segédeszköz érintésére. Ez a változat különösen alkalmas kreatív szakmák számára, mint például tervezők, rajzolók, festők stb.
Az IPS képernyő típus a legelterjedtebb, viszonylag olcsó eszközökben alkalmazott megoldás. Ugyanakkor néhány ponton alulmarad a TFT megoldásokkal szemben:
- Ez utóbbiak gyorsabb válaszidővel büszkélkedhetnek, azonban ma már nagyon kevés ilyen monitor kapható;
- Megnövekedett energiafogyasztás. az okostelefonok, táblagépek nagy kapacitású akkumulátorokkal vannak felszerelve, de a megnövekedett energiafogyasztás miatt az akkumulátor alig elegendő egy egész munkanapra.
A PLS mátrix
Plane to Line Switching – az IPS-modellek után született technológia. A dél-koreai gyártó, a Samsung vezette be. Nem sokkal jobb, mint a hagyományos IPS, csak a pixelsűrűségben és a nagyobb színskálában különbözik. A való életben azonban az átlagfelhasználó valószínűleg nem fog jelentős változásokat észrevenni. A művészek és a tervezők a PLS képernyőket magasra értékelték.
Legjobb monitorok
A monitor kiválasztásakor a minősítésekre is figyelhet. Csak a legmagasabb minőségű modellek szerepelnek. Íme a legjobb monitorok a vásárlók szerint. Ezek a népszerűség és a pozitív vélemények száma szerinti csökkenő sorrendben vannak rangsorolva.
Top 5 IPS-mátrixos monitor
Az ilyen mátrix ideális a munkához és a nem dinamikus játékokhoz. Vannak olcsóbb és drágább modellek is. A második lehetőség előnyösebb. Az olcsó változatok sokat villoghatnak.
LG 25UM58 25″
LG 25UM58 25″ 21:9 széles képernyővel rendelkezik. A képernyő széles látószögű, így 100%-ban magával ragadó élményt nyújt.
A játékmód az előre beállított üzemmódok között van. A kapcsolás a lehető leggyorsabb.
A képernyő beépített fekete stabilizáló funkcióval rendelkezik. Ennek köszönhetően világosabbá és élénkebbé teheti a képet. A fekete többszörösen mélyebb. A Dynamic Action Sync technológia dinamikusabbá, valósághűbbé és magával ragadóbbá teszi a képernyőt. A válaszidőben bekövetkező késedelmek minimalizálódnak.
A színfakulás minimálisra csökkent ennél a modellnél. Ez teszi a képernyőt alkalmassá a fotózásra és videózásra. A menük testreszabhatók a képernyőn megjelenő praktikus menü segítségével. Az ultravékony kialakítás további előny.
LG 29UM69G 29″
Ez a monitor elsősorban a játékosokat célozza meg. A kép torzulása a széleken elhanyagolható. Az ilyen monitor fő jellemzője – a láb jelenléte, amely beállíthatja a dőlésszöget. A képernyő magassága sajnos nem változtatható.
A monitor könnyen átfordítható a másik oldalra, mivel csak 1 támasz csúszásmentes. A ház teljesen fényes. Szélek lekerekítettek. A készülék összes csatlakozója vízszintes.
A kiemelkedő funkció a videó üzemmód. Beállítható, hogy a lövészekre vagy a stratégiára koncentráljon. Lehetőség van a fényerő, a kontraszt és más video paraméterek beállítására.
A képernyő maximális frissítési frekvenciája 75 Hz. Flickermentes még a legalacsonyabb fényerőnél is. A monitor matt felületű. Alig van fényesség.
A háttérvilágítás egyenletessége közepes. Az izzó hatás közepes. Bizonyos látószögeknél lila, kék patina jelenik meg. A vakítás nem kifejezett. Az előnyök közé tartozik a jó képminőség a monitoron. A hátrányok közé tartozik a háttérvilágítás átlagos egyenletessége.
DELL P2418D 23.8″
DELL P2418D 23″ monitor.8″ fokozott teljesítményt kínál. Ez egy nagyszerű eszköz a multitaskinghoz. A monitor az egyik legolcsóbb monitor. Ugyanakkor nem rosszabb a drágább változatoknál.
A kép minden szögből éles marad. A fényerő csökkenése elhanyagolható. Egyszerre több alkalmazásablakot is elhelyezhet a képernyőn. A monitor válaszideje 5 ms.
A monitor dőlésszögét megváltoztathatja. Az állvány funkcionális. A betekintési szögek szélesek, mind függőlegesen, mind vízszintesen. A beállításokban csak 2 lehetőség van a mátrix túlhajtására – normál és gyors.
Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 27″ 27
Az Iiyama monitorok nem gyakoriak. Sok felhasználó óvakodik a készüléktől, mert a cég nem népszerű, és hiába. Az Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 27″ rendkívül pozitív értékelést kapott a számítógépes fórumokon.
Iiyama ProLite XUB2792QSU-1 27″ képarány 16:9. Az érzékelő több mint 1 millió színt képes reprodukálni. A monitoron megjelenő kép lédús és kontrasztos.
AOC Q3279VWFD8 31.5″
Modell AOC Q3279VWFD8 31.5″ kiváló színmélységet és kontrasztot biztosít. A monitoron megjelenő kép jól részletezett. Nem marad ki egyetlen részlet sem.
AOC Q3279VWFD8 31.5″ nemcsak filmnézésre, hanem játékra is használható. Az AMD FreeSync technológiája kiküszöböli a késleltetett gépelést. Képminőség a betekintési szögtől függetlenül.
A villogás minimalizálva van, így a monitor használata nem okoz kellemetlen érzést a szemnek. A monitor frissítési frekvenciája 75 Hz.
Top 5 monitor VA mátrixszal
A VA monitorok ideálisak a dinamikus játékot kedvelő játékosok számára. Megfelelő készülék filmrajongóknak.
Samsung C24F390FHI 23.5″
Samsung C24F390FHI 23 használatakor.Az 5″ széles látómezőt biztosít. Ezáltal a képernyő sokkal nagyobbnak tűnik, mint amekkora valójában. Maga a monitor ívelt, így a szélek nézegetése közben nem terheli a szemét, és kényelmesen dolgozhat vagy játszhat a monitorral.
Szükség esetén megváltoztathatja a képernyő szögét. A képminőség akkor sem romlik, ha a képernyőt megdönti.
A játékosok számára a monitoron van egy játékmód. Egy gombnyomással bekapcsolható, ami rendkívül kényelmes. A játék mód lehetőséget ad a kép optimalizálására, a feketék mélyebbé tételére.
A monitor beépített szemvédelemmel rendelkezik a villódzás és a túlterhelés negatív hatásai ellen.
Samsung C27JG50QQI 26.9″
Samsung C27JG50QQI 26.9″ – Széles munkaterület kiváló minőségű képpel. Egyszerre több weboldal is megtekinthető görgetés nélkül. Az enyhe görbületnek köszönhetően a monitoron fáradtság nélkül dolgozhat a szeme. Egyedi alakjuknak köszönhetően nem terhelődnek túl.
A kontraszt 3000:1. A fehér és a fekete és minden árnyalatának legjobb megjelenítése. A képernyő képaránya 16:9. A kijelző frissítési sebessége 144 Hz.
AOC C24G1 24″
A 25 hüvelykes játékmonitor a középkategóriás árkategóriába tartozik. A modell 1500R görbületi sugarú ívelt kijelzővel rendelkezik. A frissítési frekvencia magas, 144 Hz. A válaszidő 4 ms, ami jó egy játékmonitorhoz képest. A kép világos és kontrasztos.
BenQ EW277HDR 27″
A BenQ EW277HDR 27″ a régebbi monitorok továbbfejlesztett változata. A burkolat ugyanaz maradt, de a belseje megváltozott, és többszörösen jobb lett. Ez egy olcsó monitor, amely árkategóriájában páratlan.
A mátrix bevonat félig matt. A válaszidő 4 ms, ami a drágább változatokkal egyenrangúvá teszi. A képernyő nem villog a hosszú órákig tartó használat során, ami nagy előny.
Xiaomi Mi Surface Display 34″
Egy másik jobb monitor a Xiaomi Mi Surface Display 34″. 21:9 képarányú. Nincs háttérvilágítás villogás. Mátrix túlhajtás állítható. A monitor felülete tükröződésmentes.
A monitor kialakítása szigorú. Nincsenek felesleges részletek, amelyek elvonják a figyelmet. A képernyő görbületének egyenletessége jó.
Mi az a VA érzékelő
Az IPS-hez hasonló VA technológiát 1996-ban vezette be a jól ismert gyártó, a Fujitsu. A vállalat azt a célt tűzte ki, hogy új módszert hoz létre a folyadékkristályos képernyők gyártására. Ez az intézkedés kénytelen volt, mivel ha sikeresen megvalósult, a gyártó modern kijelzőket kívánt elindítani megfizethető áron.
Általánosságban elmondható, hogy ez a TN technológia várható és produktív fejlődése, mivel abban az időben az IPS mátrix típus drágának számított.
A VA mátrix típus függőleges igazításon alapul – ez a technológia az IPS egyik fő versenytársa. A VA mátrixokban a kristályok merőlegesek a szűrőre. Ha nincs feszültség, a kristályok nem tudják továbbítani a fényt. A képernyő működés közben 90°-kal megfordul. Egy fekete pont jelenik meg a képernyőn, amikor a gáz (pixel) kialszik.
A VA-technológiát az évek során továbbfejlesztették, és új típusú érzékelőt vezettek be. Nagy kontrasztú és szinte természetes fekete színnel büszkélkedhet, szürke árnyalat nélkül. A VA kijelzők kezdetben nem rendelkeztek széles betekintési szögekkel, ami miatt a képernyő bármilyen szögből nézve megdőlhetett és elmosódott. Egy ilyen képernyővel rendelkező TV-nél például a felhasználónak meg kell találnia a legkényelmesebb nézési pontot. Az MVA kijelző azonban jól reprodukálja a színeket, megtartja a fényerőt, lehetővé teszi a tartalom élvezetét nappali és mesterséges fényben is.
MVA
Ez a fejlesztés a VA folytatása, és megvalósításával sikerült kiküszöbölni elődje szinte valamennyi hiányosságát:
- Minimális válaszidő. Most a mutató közel áll a TN képernyőkre jellemző paraméterekhez.
- A színek és tónusok hűségének szintje megnövekedett. Fényesebbek és zamatosabbak;
- Ami a feketéket illeti, megőrizték fényességüket és mélységüket.
- A betekintési szögek 180o -ra bővültek. Nincs kettős mágneses mező és nincs szokatlan kristályelrendezés.
PVA mátrix
Ezt a technológiát a Samsung mutatta be. Közvetlenül az első PVS mátrix bevezetése után a gyártót plágiummal vádolták, azzal a kísérlettel, hogy nem fizetett a versenytárs szabadalmáért. Az ezen a technológián alapuló termékek azonban nem voltak drágák, nagy kontrasztot kínáltak. A képernyő képminősége kellemes a szemnek, kiváló részletekkel, gazdag színekkel, beleértve a mély feketéket is. A technológia nagyon vonzó a fotózással, videózással, grafikával és más hasonló feladatokkal foglalkozó szakemberek számára.
A mátrix az elődjéhez képest változásokon ment keresztül. Például a betekintési szögek kiszélesedtek. A feketéknél nem változott a helyzet, javult a reakcióidő. Még mindig van némi képtorzulás derékszögben, de ez a hiba a normál életben szinte pótolhatatlan. Az utóbbi években gyártott televíziókészülékek és számítógépes monitorok modelljei gyakorlatilag nem rendelkeznek ezzel a hátránnyal, mivel a gyártó rendszeresen javítja a technológiát.
Fényerő
A Benq V2400W (TN) eredeti színbeállításai (RGB) majdnem maximálisra lettek állítva. Így fényerőben (maximális beállításoknál) nem éri utol az *VA-t (átlagos beállításoknál). Más TN monitorokkal való összehasonlítások azt mutatják, hogy a V2400W fényereje alacsonyabb, mint a versenytársaké (sajnos, nem tudtuk összehasonlítani
), de bátran állíthatom, hogy az *VA monitorok fényereje nagyobb lesz, mint a TN monitoroké.
Benq FP241W (*VA) is fekete a háttérvilágítás fényereje miatt. TN – a fekete még mindig koromfekete, ha összehasonlítjuk a monitorok be- és kikapcsolt állapotát. Ez más *VA modelleknél nem feltétlenül van jelen, de a TN. (várjuk a hozzászólásokat, hogy ellenőrizzük ezt a kijelentést
)
A fekete szín *VA egyáltalán nem zavar minket, és a feketére asszociálunk (köszönhetően a függő szemünknek)
és jó 1000:1 monitor kontraszt). És a fekete fényerőben mutatkozó különbség csak összehasonlításkor látható (amikor az egyik monitort a másik mellé helyezzük). A nagy fényerő miatt a *VA-n a színek kissé gazdagabbnak tűnnek, és a fehér szín fehérebb a *VA-n – a TN-n ehhez képest szürkének tűnik. Te magad is észrevetted, amikor a monitorod színhőmérsékletét 6500-ról 9300-ra váltottad, amikor a szemed megszokott egy másik színhőmérsékletet (a legtöbb hubray itt valószínűleg megváltoztatja a hőmérsékletet)
). De amikor a szemük újra hozzászokik, a TN-en a fehér újra fehér :), a másik hőmérséklet pedig vagy kékebb vagy sárgább.
VA vs IPS mátrix
Melyik mátrix a jobb: IPS vagy VA? Ezt a kérdést sok felhasználó teszi fel magának, amikor új készüléket választ. Itt megnézzük a mátrixok közötti különbségeket, és azt, hogy melyik opció a megfelelőbb az adott esetben.
Háttérvilágítás
Háttérvilágítás – a kijelző megfelelő működésének fontos eleme. A teljesítménye azonban nemcsak a mátrix típusától, hanem a képernyő egészétől is függ.
A VA egyenlő pixelpozíciót feltételez, így a háttérvilágítás egyenletes. Nincsenek tökéletlenségek, mint például sárga és fehér foltok a kerület körül.
Az IPS-képernyőkön előfordulhatnak enyhe hibák, amelyek a kerület és a sarkok körül koncentrálódnak. Ha egy kiváló minőségű termékről beszélünk, a háttérvilágításnak nem lesznek hibái. Ha napi rendszerességgel használ számítógép-monitort és televíziót, jobb, ha a VA modelleket részesíti előnyben.
Fekete
Ha összehasonlítja, hogy melyik érzékelő jobb, az IPS vagy a VA a fekete színvisszaadás szempontjából, akkor egyértelműen a VA-t részesíti előnyben. A 2022-től forgalomba hozott készülékekben a minimális feketeszint 0.015 nits, szemben az IPS társainak 075 nits-ével. Ezért garantálja a VA a mélyebb, a természeteshez közelebb álló feketét. Különbséget jelent, ha mesterséges, nem túl világos megvilágításban, játékfilmek megtekintésekor, fényképezés és videómunka során a technológiával való interakció során.
Kontraszt
A kontraszt paramétere jobb, mint a VA technológia, amely magas képminőséget ígér, és pozitív hatással van a látószervek egészségére is. Az ilyen monitorokon való nézegetést aligha fogja megunni, és a kép részletesnek és színesnek tűnik.
Mozgás
A technológiák szerkezeti jellemzői közötti jelentős különbség ellenére mindkettő kiválóan alkalmas a mozgóképek reprodukálására. Vizuálisan nem lehet jelentős különbséget találni. De ne hagyja figyelmen kívül a képernyő általános minőségét sem. A költségvetési megoldások nem mindig teljesítenek jól.
Színvisszaadás
A HDR egy olyan technológia, amely a tónusok szélesebb skáláját jelenti. Természetes, fényes, egyedi képet készít. A képminőség javulása azonban közvetlenül az érzékelőtől függ. Mivel a VA modelleket nagy kontraszt jellemzi, jobb színvisszaadást és élénkebb, telítettebb képet biztosítanak.
Az IPS HDR-rel kombinálva nagyszerű eredményeket mutathat. A sekély, sötét színek így maradnak, de a világos árnyalatok telítettebbé válnak, ami elegendő az igénytelen felhasználó számára, aki nem végez professzionális feladatokat a készüléken.
Nézési szög
Nézési szög – a felhasználó számára a készülékkel való interakció kényelmét szabályozó paraméter. Ezen a területen az IPS-kijelző az élen jár. Például az átlagos betekintési szög itt eléri a 178o -ot, és a képminőség nem változik attól függően, hogy a személy milyen helyzetben van a monitorhoz vagy a TV-hez képest.
A VA megoldások torzulásokat, árnyalateltolódásokat mutatnak, még kis szögben is, ami kellemetlen érzést okozhat a tartalom hosszan tartó megtekintése során. Ha filmet néz, és egyenesen nézi, egy VA-monitor is megfelel a rendszeres használatra. A mozgásszabadság és a készülék hosszan tartó használata érdekében az IPS-változatot kell előnyben részesítenie.
Válasz
A magas válaszidő egy VA mátrix. A kijelzők 90%-ánál ez a paraméter egy milliszekundummal kezdődik. Ezek a megoldások nagyszerűek a játékosok, a filmrajongók és a túlhajtott hangszórók számára.
Az IPS modellek átlagos válaszideje három ezredmásodperc vagy annál hosszabb. Ez az opció az eSportolók, igénytelen felhasználók számára megfelelő, akik a készüléket a szokásos egyszerű feladatokra használják.
Jellemzők és jellemzők
Tehát a VA monitorok különböző típusait vizsgáltuk. Érdemes tehát odafigyelni az összes ilyen típus közös jellemzőire és tulajdonságaira.
Nézési szög
Ez a tulajdonság felelős azért a szögért, amelynél a kép éles és természetes marad. A szabványos VA képernyők esetében ez a paraméter túl rossz. Ha pedig eltér a képernyő közepétől, a kép erősen torzul. Ezt a problémát részben megoldották az MVA-mátrixokban. És majdnem teljesen kiirtották a PVA-ban.
színteljesítmény
Ez a paraméter felelős azért, hogy a színek mennyire jól jelennek meg. Nem vettünk észre semmilyen problémát a VA kijelzőin. A termékcsalád korai változatainak kivételével. A PVA monitorok a legjobb színvisszaadással rendelkeznek. De az IPS monitorokhoz képest némi színtorzulással is rendelkeznek.
Kontraszt
Ez a paraméter mindig is VA monitorok voltak. Még a korai változatok is büszkélkedhettek tisztességes fekete reprodukcióval. Ami a PVA mátrixot illeti, az továbbra is versenyen kívül marad a hasonló technológiák között.
Válaszidő
Ez a paraméter rendkívül fontos a játékosok számára. Mivel minél gyorsabb a válaszidő, annál gyorsabban reagál a mátrix a grafikus kártya jelére. És ebben a tekintetben a TFT VA monitorok messze felülmúlják az IPS technológiát. És az MVA képernyők már most is jó válaszidővel rendelkeznek. PVA-ban pedig még magasabb.
Mozgás reprodukció
Válaszidő és frissítési sebesség. És minél gyorsabban reagál a monitor a videokártya jeleire, annál simább lesz a kép. Mert valójában a mátrix közvetlenül befolyásolja az fps-t. És a VA monitorok is rendben vannak ezzel. Így a játékosok és a filmrajongók egyaránt elégedettek lesznek.
Frissítési arány
A képfrissítési sebesség közvetlenül befolyásolja a képminőséget. Ha pedig a monitor frissítési sebessége alacsony, a színek nem lesznek megfelelően megjelenítve. És jelen lesznek az úgynevezett „műtárgyak” is (tollak, csíkok és hullámok). Ebben a tekintetben a VA-mátrixok magabiztosan végzik a munkájukat. És különösen az MVA és a PVA.
Mátrix típusú VA vagy IPS – melyik a jobb?
A piacon hatalmas a választék, és könnyen megtalálhatja az egyéni igényeinek és költségvetésének megfelelő opciót. Ha még mindig nem döntötte el, hogy melyik érzékelőtípust részesíti előnyben számítógépes monitor, laptop vagy TV vásárlásakor, akkor figyelembe kell vennie, hogy mit vásárol.
Az IPS kijelzők nélkülözhetetlenek:
- Kreatív szakemberek, pl. tervezők, építészek számára. A modellek az sRGB-hez vannak kalibrálva, és a természeteshez közeli színekkel mutatják a képet. Amit a felhasználó a képernyőn lát, azt fogja végül papíron is megkapni;
- A legújabb generációs konzolokon játszó játékosok számára. HDR támogatás ajánlott. A szürkés feketék ellenére a nagy kontraszt ellensúlyozza ezt a hátrányt, és lehetővé teszi, hogy élvezze a többi szín gazdag árnyalatait.
VA képernyők használata ajánlott:
- Az eSportot kedvelő emberek, akiknél a gyors válaszidő sok problémát megold;
- Nagy mennyiségű dokumentációval dolgozó felhasználók. A nagy kontraszt pozitívan hat az olvashatóságra, és minimalizálja a szemre gyakorolt negatív hatásokat;
- A telített fekete szín rajongója, aki a filmes termékek társaságában szeret gyakran pihenni.
Az IPS és a VA között azonban nincs nagy különbség. Mindkét változat tökéletesen megbirkózik a feladattal, nevezetesen a kép jó minőségű reprodukálásával.
A legjobb mátrix típus a TV-hez
A TV-vevőkészülék kiválasztásakor a VA mátrix előnyösebbé válik sok felhasználó számára, akik a vásárláson szeretnének spórolni. Ne feledje azonban, hogy a technika csak akkor lesz elégedett, ha kis helyiségben használja, ahol a felhasználó maximális betekintési szöge a tévéhez képest nem több mint 20⁰.
Ha a nappaliba vásárol televíziót, az IPS megoldások az első választás, mivel a mátrix széles látószöggel rendelkezik, és a felhasználó helyzete nem kritikus. Ülve, fekve vagy mozogva is nézheti a TV képernyőt.
VA vagy IPS mátrix a játékhoz?
A válaszidő fontos az aktív játékoknál. Az IPS-képernyőkkel felszerelt olcsó modellek rövid válaszidővel rendelkeznek, ami elfogadhatatlan a professzionális játékosok számára. A tükröződést visszaverő szűrő hiánya, a viszonylag alacsony kontraszt és a háttérvilágítás foltjai szintén az olcsó berendezések ellen dolgoznak.
Általánosságban elmondható, hogy az IPS mátrix jó képet mutat, és lehetővé teszi, hogy a normál fényben játszhasson a kényelemmel.
Ha a játékos este játszik a képernyővel, és nincs erős mesterséges világítás a szobában, a VA vagy OLED mátrix kiválóan használható.
IPS vagy VA érzékelő? Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ezért érdemes mérlegelni az előnyöket és hátrányokat, azonosítani a célokat és célkitűzéseket, figyelembe venni a berendezés használatának forgatókönyvét, a helyiség paramétereit, ahol elhelyezésre kerül, majd a megfelelő opciót választani.
Találtam egy hibát? Jelölje ki és nyomja meg a ctrl+enter billentyűkombinációt
- 80
Melyiket érdemesebb választani, VA vagy IPS érzékelőt a monitoromhoz vagy TV-mhez?