Mit kell tudnia a 2022-es játékmonitor kiválasztásakor?

Hosszú nem akartam megérinteni a témát a választás a monitor, mert ellentétben a választás a legjobb számítógép renderelés, videó szerkesztés vagy fotó feldolgozás, a monitorok mellett a műszaki paraméterek egy eleme az ízlés és még technikailag kiváló monitor okozhat kényelmetlenséget, és nem tetszik. Ennek ellenére továbbra is érkeznek kérdések a monitor kiválasztásával kapcsolatban, és le kell írni a legfontosabb különbségeket, valamint azt, hogy milyen kritériumok alapján kell választania.

Azt kell mondanom az elején, hogy megpróbáltam, hogy egy átlagos nézet a jellemzői a modern monitorok, így ez a cikk egyaránt alkalmas a vizualizátorok 3d grafika, videó tartalom szerkesztők, CAD szakemberek és fotósok, képfeldolgozó képek. Lényegében ezek a szakmák mind a digitális vizuális tartalmakkal való munkáról szólnak, és az esetek 95%-ában egy bizonyos feladatokra alkalmas minőségi monitor más feladatokat is jól fog ellátni. Itt legalább nincs szükség speciális hardverre.

Amikor egy új számítógépet vagy egy monitort vásárolnak a munkához, amikor a CPU, a GPU, a RAM és más rövidítésekről van szó, a legtöbb felhasználó már tudja, vagy gyorsan ellenőrizheti az interneten. A monitoroknak azonban vannak olyan jellemzői és tulajdonságai, amelyek teljesen érthetetlenek lehetnek a tapasztalatlan emberek számára, és nehéz megmondani, hogy melyik mérőszám mire és HOGYAN HAT JAVASLÓBAN?

Általánosságban, folytassuk a paraméterek értelmezését, és mit befolyásolnak, és a cikk végén megpróbálok néhány sikeres monitormodellt adni a különböző költségvetésekhez és követelményekhez.

Milyen tartalmat fogunk létrehozni egy monitoron?

A monitor kiválasztásának jó megközelítése az lenne, ha, ahogy mondani szokták, a végéről kérdeznénk – ahol a létrehozni kívánt tartalom megjelenik majd?

Például egy grafikus készíthet logókat weboldalakra és nyomtathat plakátokra. Motion design vagy 3d animáció a képernyőkhöz. De itt vannak a képernyők? Ez egy moziban vetítendő film, vagy a weboldalra és főként mobileszközökre készült klipek??

Arra kérem, hogy gondolja át a célközönséget és a tartalom fogadására szolgáló csatornát, mert gyakori hiba a túlzott részletesség, a minőség, a színhelyesség vagy a képkocka sebesség, amelyet a fogyasztók nem is tudnak értékelni az eszközeik korlátai miatt.

Adok néhány példát a monitorok sajátosságaira:

• miért van szükséged 4K monitorra, ha alacsony felbontású gifeket készítesz??
• Miért van szüksége tökéletes színvisszaadású monitorra, ha a fogyasztó alacsony minőségű telefonokat használ??
• miért van szükséged 144 Hz-es monitorra, ha az animációid 25 FPS-esek??

Véleményem szerint, ha a monitorra szükség van a munkához, akkor a célközönség elszámolása jó sokat takarít meg a fontosabb fejlesztésekhez. Csak azt javaslom, hogy tudatosan válasszon. Ha például munka után még mindig van ereje, hogy játékokat élvezzen – oké, nincs kérdésem a 144 Hz-es monitorhoz)

Röviden, tartsa szem előtt céljait és ügyfeleit/fogyasztóit, miközben ezt a cikket olvassa.

Monitor mátrix típusa (TN, IPS, VA)

Valószínűleg az első dolog, amivel a monitor kiválasztásakor találkozunk, 2 jellemző – a méret és a mátrix típusa. Ha a méret többé-kevésbé érthető (később beszélünk róla, és sok hasznos információt is talál), a mátrixokkal bonyolultabb, mert a „melyik monitor mátrix jobb” kérdésre adott válasz nem olyan nyilvánvaló?”IPS-monitorok nem állnak rendelkezésre, mert a különböző feladatokhoz különböző típusú mátrixok a legalkalmasabbak.

Nem fogom untatni Önöket a különböző mátrixok elméletével és sajátosságaival, térjünk át a gyakorlatra. A népszerű mátrix monitoroknak 3 típusa van: TN, VA, IPS. Mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai

Mátrix teljesítménye (válasz és frissítési sebesség):

TN leggyorsabb, legalacsonyabb válaszidő, legnagyobb frissítési sebesség. A VA mátrixok a leglassabbak általában, de nem rossz a frissítési sebességük. Az IPS-reakció rosszabb, mint a TN, de jobb, mint a VA. Nagyon ritka, játékra alkalmas frekvenciák.

A képernyő jellemzői:

A TN-nek van a legrosszabb betekintési szöge, a legrosszabb színvisszaadása. VA átlagos betekintési szögek, jó színvisszaadás. Jobb kontraszt, jobb képmélység. Az IPS jobb betekintési szögekkel, jobb színvisszaadással rendelkezik.

TN a legolcsóbb. VA – a drágább modellek TN teljesítményűek lehetnek. Az IPS monitorok a legdrágábbak.

A legjobb lehetőségek a különböző monitor-mátrixokhoz:

TN – játékok. VA – univerzális. IPS – szakmai feladatok.

Az IPS-monitorok a legmegfelelőbbek olyan professzionális alkalmazásokhoz, ahol a képminőség és a színvisszaadás kulcsfontosságú, és ahol maximális részletességre és pontosságra van szükség. Az IPS monitorok kiváló betekintési szögekkel rendelkeznek (178 fok vagy annál nagyobb), ami lehetővé teszi, hogy ne csak kényelmesen üljön az asztalánál, hanem torzítás nélkül mutassa meg munkáját például a közelben álló felettesének vagy ügyfelének.

Az IPS monitoroknak csak két jelentős hátránya van: a költség és a válaszidő. A késleltetés nem befolyásol semmit, ha egy monitort munkához veszel, nem nagy felbontású játékhoz, és nem dolgozol 60 fps feletti FPS-sel rendelkező videóval vagy mozgóképekkel.

Ha ki kell cserélnie a monitorát?

Van néhány nyilvánvaló jele annak, hogy itt az ideje új kijelzőt vásárolni a számítógéphez. Tompább, torzabb, törött pixelek, homályos, beégett, beégett. De vannak kevésbé nyilvánvaló okok is, amelyek miatt érdemes elgondolkodni a vásárláson.

Feltéve, hogy betartja a munkaállomás elrendezésére, a monitorbeállításokra, a működési időre és a szünetek számára vonatkozó összes kulcsfontosságú ajánlást. Ha még ekkor is fáradtság és szemfájdalom kísérti Önt, akkor ez lehet a jele annak, hogy ideje búcsút inteni a kijelzőnek. Ugyanerre a következtetésre juthatunk, ha aktív PWM modulációt észlelünk. A nagyfrekvenciás villogás akár fejfájást és fokozott fáradtságot is okozhat.

Akkor is érdemes monitorokat váltani, ha még mindig CRT-modelleket (nagy „pufók” dobozok), kis átlójú (21 hüvelyknél kisebb) modelleket vagy olcsó TN-mátrixot használ.

Matt vagy fényes monitorfelület?

Igen, a táblagépek, IMacsok és monitorok polírozott, fényes felülete menőnek és lenyűgözőnek tűnik, de a fényes felület nem alkalmas mindennapi használatra.

Feltételezzük, hogy a monitor távolsága nem változik, nem távolodunk el a monitortól. Ha olyan munkahelyen dolgozik, ahol a monitor jóval 60 cm-nél távolabb van a szemétől, ahogy fentebb írtam, akkor választhat alacsonyabb felbontást.

Ne mindig csavarja a felbontást a maximumra. Ha van például 23″ monitor 4K támogatással, természetesen több információ fér el, ha beállítja a maximális felbontást, de az ikonok, menük – minden sokkal kisebb lesz, és ez megterheli a szemet, és fáradtsághoz vezet, így a legtöbb esetben a szuperfelbontás nem nagyon alkalmas a kis monitorokhoz.

A Windows rendelkezik a felület skálázásával, amelynek segítségével a felbontás növelése növeli a felület méretét, de nem minden szoftver támogatja ezt a funkciót, ami elmosódott felülethez vezethet.

Miért nem mindenki fogja érezni a különbséget a monitor cseréje után??

Néha a probléma nem csak a monitorral vagy egyáltalán nem a monitorral van. Azok, akik aggódnak a szemet védő kijelző miatt, valószínűleg a következő kérdésekkel szembesülnek majd. Egyeseknél a felhalmozódott fáradtság csak időnként zavarja őket, másoknál súlyosabb tünetek jelentkeznek, például nyomásérzés a szem(ek)ben, vagy mintha homokot tettek volna a szemükbe. Vannak, akik inkább úgy látogatnak el egy optikushoz, mintha otthon lennének. A probléma súlyossága pedig közvetlen hatással van arra, hogy kézzelfogható hasznot húzhat-e egy új monitor vásárlásából. Végtére is, bizonyos esetekben gyógymódra van szükség, nem pedig megelőző intézkedésre egy biztonságosabb kijelző formájában.

A munkahelyi szervezés alapvető szabályainak be nem tartása? A rendszeres pihenés szabályának figyelmen kívül hagyása? A monitor cseréje a gyakorlatban nem valószínű, hogy előnyös az Ön számára. Ne feledje: szemének egészségével átfogóan és felelősségteljesen kell foglalkozni.

Monitor kontraszt

Amikor a kontrasztról van szó, a marketingesek ismét megpróbálnak majd lecsapni és elmondani a csodálatos „milliárd az egyhez” történeteket a kontrasztról. Amelynek kevés köze van a monitor tényleges hasznos kontrasztjához a munkához.

2 mérőszám létezik: dinamikus kontraszt és statikus kontraszt. Az elsőt a „milliárdokkal” szeretik a marketingesek mondani, de ezt így mérik: ez az a tartomány a legvilágosabb és legsötétebb között, amelyet a monitor különböző fényerő beállítások mellett képes reprodukálni.

Érthető, hogy miért adod fel ezt a mérőszámot? Nem kell minden kép fényerejét a különböző alkalmazásokban beállítania, hogy a lehető legnagyobb tisztaságot kapja.

A statikus kontrasztarány azonos fényerő mellett mutatja a különbséget, és itt a számok sokkal szerényebbek, de a feladataink szempontjából igazabbak.

legalább 500:1, lehetőleg 1000:1 kontrasztarányra kell törekedni.

Monitor fényerő

A fényerő egyszerű és egyértelmű. Minél magasabb a fényerő értéke, annál világosabb a monitor. Ne menjen a szuperfényes modellekért (miért?). A jó fényerő referenciaértéke 300-350 cd/m2, ami minden esetben megfelelő.

Ha éjszaka dolgozik, vagy szeretné elsötétíteni a szobát – csökkentheti a fényerőt, mert nincs szüksége a kijelző fényére a szemében, és még mindig a fényerőt a kisebbik oldalra kapcsolja.

Hogyan válasszon számítógépes monitort, hogy ne fáradjon el a szeme? 7 fő kritérium

Nos, állítsunk össze egy listát a legfontosabb kritériumokról, amelyek közvetlenül vagy közvetve befolyásolhatják a számítógép kényelmét és a szem egészségét:

• Flicker-mentes, tesztek által megerősített, a teljes fényerő tartományban. A probléma az, hogy a Flicker-Free nem mindig „fair”. Sajnos néhány gyártó felsorolja ezt a technológiát a specifikációjában, de „elfelejti” használni a monitorjaiban. Az új monitor kiválasztásának leg alattomosabb akadálya.
• Alacsony kék fény – Kék fényt elnyomó technológia.
• Megfelelés az ISO 9241-307 szabványnak. Ez a szabvány az Ön minőségbiztosítására szolgál.
• Felelős monitor- és mátrixgyártó. Nézze meg mini top gyártóinkat az alábbiakban. Néhány nagyon ismert cég nem törődik a látásunkkal.
• A megfelelő átló az Ön feladatához. A legtöbb munkafeladathoz tökéletesen elegendő a 24 hüvelyk, játékokhoz és tartalmakhoz jobb a 27 hüvelyk. 32″ a professzionális kereskedőknek, a tervezőknek, szerkesztőknek, általában mindenkinek, akinek maximális képernyőfelületre van szüksége. Fontos megfontolni, hogy melyik képernyő átlója a legjobb az Ön számára, pl.. A túl kicsi miatt túl közel fog ülni, és a kis elemeket fogja nézni, a túl nagy viszont elvonja a figyelmét, állandóan ide-oda fogja forgatni a fejét, és sokkal többe kerül.
• Nem túlságosan telített, nem „rikító” színek. Egyes monitorok túlságosan telítettek, néha nagyon irreális színvisszaadással, és a menübeállítások nem mindig teszik lehetővé, hogy bármit is tegyen ellene.
• Matt felületű kijelző, amely véd a tükröződés ellen, és általában jobb az emberi szem számára.

Melyik monitor mátrixa a legjobb a szemnek?

Ez tényleg vitatható. Az IPS mátrixot mindenki szereti, és minimális szemkárosító hatása nem okoz kérdéseket. De sem a VA (és számos származéka), sem a TN nem befolyásolja negatívan a látást. Az emberek beszélnek a VA betűtípusok olvashatóságával kapcsolatos problémákról, de ez egy vagy néhány konkrét modellnél lehet probléma. A mátrixtípusok közötti fő különbség a színvisszaadásban, az élességben, a kontrasztban, a betekintési szögekben és a fényviszonyokban van.

De az egészségügyi hatások itt is egyéniak, és sok képi paraméter közvetlenül a beállításokban módosítható.

A mátrixmélység és az FRC (az alacsony színátmenetet kompenzáló villódzó alpixelszám) befolyásolja-e a szem egészségét?? Egyetlen megerősített tény, egyetlen tanulmány sincs még a témában. Az emberi szem nem ugyanúgy érzékeli az FRC villogását, mint a PWM-et. Ha valakinek van bizonyítéka az ellenkezőjére (ami erősen kétséges), kérjük, írja meg a hozzászólásokban.

Melyik monitor frekvenciája a jobb a szemnek??

Mint említettük, ennek a paraméternek sincs közvetlen hatása a szem egészségére a munkahelyen.

Melyik gyártó jobb?

A legjobb biztonsági monitorokat a szakértők, a szakmában dolgozó illetékesek és a valódi felhasználók véleménye alapján a NEC és az EIZO gyártja. A német és japán gyártókat joggal tekintik az iparág egyik vezetőjének, akik meghatározzák a trendet. De készüljön fel néhány komoly árképzésre. Ezek a monitorok többe kerülnek. Szintén szkeptikusnak kell lennie a „Innocent Pavlovich” fórumon, aki dicséri az NEC gyártó bizonyos modelljeit. Nyilvánvaló, hogy a vállalatnak elegendő erőforrása van ahhoz, hogy szakembereket alkalmazzon a termékeinek professzionális PR-jára a Runeten. Az igazsághoz tartozik, hogy az NEC monitorok minősége semmilyen módon nem szenved csorbát