Az LG C1 OLED TV összehasonlítása a következőkkel: LG CX OLED, LG GX OLED, LG C9 OLED, Sony A90J OLED, Samsung QN90A QLED, LG BX OLED és Sony A8H OLED

• Hol lehet megvásárolni az akciós LG C1 OLED készüléket??
• LG C1 OLED vs. LG CX OLED. Melyik TV jobb?
• LG C1 OLED vs. LG GX OLED. Melyik TV jobb?
• LG C1 OLED vs. LG C9 OLED. Melyik TV jobb?
• LG C1 OLED vs Sony A90J OLED. Melyik TV jobb?
• LG C1 OLED vs Samsung QN90A QLED. Melyik TV jobb?
• LG C1 OLED vs. LG BX OLED. Melyik TV jobb?
• LG C1 OLED vs Sony A8H OLED. Melyik TV jobb?

LG C1 OLED vs. LG CX OLED. Melyik TV jobb?

LG C1 OLED váltja LG CX OLED és általában nagyon hasonló TV-ket. A legnagyobb különbség, hogy a C1 83 hüvelykes képernyővel, a webOS legújabb verziójával és a játék optimalizálására szolgáló új beállításokkal rendelkezik, amelyek néhány ezredmásodperccel csökkentik a beviteli késleltetést. A C1 TV-nek színpontossági problémái vannak, és alacsonyabb a fényereje, mint a CX-nek, de a színpontossági probléma megoldódhat a jövőbeli szoftverfrissítésekkel (ez korábban más modelleknél is így volt a bevezetéskor). Ha a kisebb kiegészítések egyike sem jelentős az Ön számára, az LG CX OLED jó választás lesz kevesebbért.

Az A8 és a CX közötti különbségek összefoglalása

Mostantól: 2022 tavaszának végén az LG OLED55CXR ára 150 000 rubel körül van. Amíg a Sony KD-55A8 oroszországi ára ismeretlen, nehéz lesz ésszerű következtetést levonni. Továbbá nem vesszük figyelembe az olyan tényezőket, mint a képminőség. Valószínűleg minimális különbségek lesznek a két tévé között.

Lehetséges, hogy a Sony KD-55A8 kissé valósághűbb színekkel rendelkezik majd. Azoknak, akik folyamatos sportműsorok (pl. foci) nézésére vásárolnak OLED-et, ajánljuk a Sony A8-at is. De mindezek a tippek csak akkor tekinthetők ésszerűnek, ha az árkülönbség nem haladja meg a 100 dollárt.

Mindkét TV készülék nem rendelkezik tökéletes hangzással. Ha valaki egy nagyon jó minőségű hangfal megvásárlását tervezi, a Sony A8 esztétikusabban fog kinézni a TV alatt. Más esetekben mi az LG OLED CX-et választanánk. Végezetül érdemes megjegyezni, hogy ezek az LG és a Sony közötti összehasonlítások csak az OLED TV-kre vonatkoznak.

Ha összehasonlítjuk az LCD TV-k két zászlóshajó sorozatát: LG NANO90 és Sony XH95, amelyek még különböző mátrixú kijelzőkkel is rendelkeznek, a következtetések meglehetősen eltérőek lennének. Azok számára, akik szeretnének vásárolni OLED még olcsóbb ajánlom, hogy olvassa el a cikket különbségek LG BX és az LG B9 között.
LG CX és Sony A8 különbségek2020-05-24T23:51:37+03:00 ultrahdLG tévékAki 2022-ben és 2022-ben viszonylag olcsón szeretne OLED tévét vásárolni, előbb-utóbb az LG CX és a Sony A8 között kell választania. Miért az OLED TV vásárlásakor az orosz vásárló választása általában erre a két sorozatra esik? Az OLED tévék még mindig nem olcsó vétel. Annak ellenére, hogy…ultrahdultrahd adminisztrátorUltraHD

LG C1 OLED vs. LG GX OLED. Melyik TV jobb?

Az LG GX OLED és az LG C1 OLED nagyon hasonló specifikációkkal rendelkezik. A fő különbség közöttük a kialakításban van. Az LG GX TV egy feltűnő darab belsőépítészet, nagyon vékony testtel rendelkezik, és úgy tervezték, hogy kényelmesen illeszkedjen a falhoz. Még állvány sem jár hozzá – külön kell vásárolnia egyet. Ami a funkciókat és a képminőséget illeti, mindkét TV lenyűgöző képminőségű OLED panellel rendelkezik, de a C1 a webOS legújabb verziójával és egy frissített Magic Remote távirányítóval, valamint a bemeneti késleltetés csökkentésére szolgáló új játékbeállításokkal rendelkezik. Mindkét TV nagyszerű!

Nehéz márkát választani

Az üzletek készen állnak a különböző márkájú televíziók felajánlására. De a fogyasztók inkább a Samsungot, az LG-t vagy a Sony-t részesítik előnyben. Figyelmet fordítanak a funkcionalitásra, a már megvásárolt eszközökkel való kompatibilitásra, a műszaki jellemzőkre és a garanciaidőre. De leszűkítheti a kört egy márkanévre.

Az egyes gyártók TV-modelljei előnyökkel és hátrányokkal rendelkeznek. És míg egyesekért kárpótolnak a demokratikus költségek, mások elronthatják a tévénézés benyomását.

Samsung – minőség és funkcionalitás

Kvantumpont-technológia, fényes, modern kijelzők – márka prioritások. A gyártó magas kompatibilitási pontszámmal rendelkező eszközöket kínál. Egyéb előnyök:

• smart tv platform;

• színmélység;
• Kiterjedt funkcionalitás;
• élettartam;
• Olyan jó, mint egy középkategóriás modell.

A legnagyobb TV-gyártó gyengébb más márkáknál. A Dolby Vision helyett tehát a saját fejlesztésű HDR10 technológiát használja+. A hangalapú asszisztens pedig nagy lépés az Amazon Alexa és a Google Assistant mögött. Szintén hátránya, hogy a legjobb modellek a prémium kategóriába tartoznak.

Fontos! A modelleket a fényerő, a színspektrum és a betekintési szög alapján különböztetik meg.

Nem veszít a fényerőből, még túl erős fényviszonyok mellett sem. Azok, akik szeretik az esztétikát, azt is értékelni fogják, hogy a Samsung modellek stílusos kialakítással rendelkeznek. Az előnyök közé tartozik a személyre szabási lehetőségek széles skálája, az intuitív navigáció és az eredeti műsorok megtekintése további set-top box nélkül. Könnyen integrálható az otthoni hálózatba.

LG – színvisszaadás alacsonyabb áron

Az OLED termékcsaládot választottuk összehasonlításként – innováció a tervezésben és a technológia megválasztásában. Az előnyök a jobb színvisszaadásban, a háttérvilágítás pontosságában, a sötét árnyalatok mélységében rejlenek. A kép nemcsak a fényerőt, hanem a tisztaságot is megőrzi az idő múlásával. A modellek előnyei:

• Egy praktikus intelligens platform;

• intelligens hangalapú asszisztensek;
• fejlett hálózati megoldások;
• Támogatja a hangszínek széles skáláját.

Irigylésre méltó sávszélesség, otthoni hálózati integráció. Minőségi hangzást biztosít további berendezések nélkül. Az új NanoCell technológia garantálja minden pixel fényerejét.

Fontos! A prémium modellek azok számára jelentenek opciót, akik válogatósak a képminőség, a kép tisztasága a statikus és dinamikus.

Hátrányai közé tartozik a gyenge színvisszaadás túlzott fényviszonyok mellett. Látószög, élesség a mély tónusokban. A középkategóriás modellek HDR-minőségét tekintve sok kívánnivalót hagynak maguk után. A felhasználóknak problémái vannak a más gyártók eszközeivel való integrációval kapcsolatban.

Sony – minőségbiztosítás magas áron

Elegáns, minimalista kialakítású tévékészülékek, technológiailag fejlett kijelzők és hangminőség – ez csak néhány a Sony modellek előnyei közül. A pozitívum:

• tiszta és jó minőségű kép;
• mély árnyalatok, gazdag színek;

• Kiváló minőségű hangzás;
• alkalmazások nagy gyűjteménye;
• Intelligens beépített hangalapú asszisztensek;
• netflix együttműködés.

A piacvezető videoeszközök piacvezetője, a hírnév intézményének örvend. A gyártók gyakran vásárolnak Sony-t, mert bíznak a magas minőségben és a hosszú élettartamban. De vegye figyelembe a hátrányait is a magas költségek, a kényelmetlen távirányító formájában. Nehéz a készüléket saját maga testreszabni, intuitív navigációról szó sem lehet.

Fontos! Sok modell drágább, mint a versenytársaké, még akkor is, ha ugyanazokkal a műszaki jellemzőkkel rendelkeznek.

Az intelligens platform érzékeny és felhasználóbarát, de némi megszokást igényel. A legtöbb hasznos funkció alapértelmezés szerint le van tiltva, ezért testre kell szabnia. Támogatja a nagy felbontást, garantálja a képminőséget.

LG C1 OLED vs. LG C9 OLED. Melyik TV a legjobb?

Az LG C1 OLED egy lépcsőfok az LG C9 OLED-hez képest. Egy C9 megvásárlása nem lenne hiba.. A legtöbb OLED panel ugyanígy működik. De a C9 megjelenése óta eltelt évek alatt az LG javított néhány dolgon. A színhelyességgel és a fényerővel kapcsolatos problémák ellenére (amelyek a panel variabilitásának tudhatók be), a C1 TV jobb játékteljesítményt nyújt, beleértve a jobb VRR-t szélesebb tartományban, több BFI opciót és alacsonyabb bemeneti késleltetést. De ha sikerül találni egy C9 eladó, ez a TV még mindig nagyon jó és értéket képvisel.

Előnyök és hátrányok

Az OLED technológiának vannak pozitív és negatív oldalai.

A pozitív oldalon:

• A technológia során egymástól független kristályokat hoznak létre, ami jobb kontrasztarányt biztosít;
• Ezek a tévék minimális energiát fogyasztanak;
• A képernyő minden színárnyalatot mélyebben tud visszaadni. A fekete tűnik a leglátványosabbnak; tökéletes és nagyon telített;
• Az OLED technológia egy ultravékony testbe illeszkedik;
• A magas válaszadási arány kiegészítő technológiával valósul meg – ez szintén fontos előnye a következőknek.

Negatívumok:

• A mátrix felépítésének sajátosságai és a kristályok tulajdonságai miatt nem lehet növelni a kép fényerejét. Az OLED TV-k fényereje mindig gyengébb lesz, mint LED-es társaiké;
• Rövidebb élettartamú a hasonló LED TV-khez képest. Az OLED erőforrások fokozatosan kimerülnek.

LG C1 OLED vs Samsung QN90A QLED. Melyik TV jobb?

Az LG C1 OLED és a Samsung QN90A QLED nagyszerű tévék, de különböző panelekkel rendelkeznek. Az LG OLED képernyője szinte végtelen kontraszttal, szinte azonnali válaszidővel és széles betekintési szögekkel rendelkezik. A Samsung VA panelt használ, így nagyszerű kontrasztja van, de a betekintési szögek kisebbek lesznek. Az OLED TV-k nem olyan fényesek, mint a LED TV-k, a Samsung mini-LED háttérvilágítást használ, ami nagyon fényessé teszi őket, és jó a nagyon világos szobákban való tévénézéshez.

A Sony TV-k előnyei és hátrányai

A japán márka nagyon jól népszerűsített és sikeres a piacon, mobiltelefonokat, fényképezőgépeket és más népszerű berendezéseket gyárt, ami a vállalat kövér pluszainak tulajdonítható. A gyártó tévéinek fő hátránya, hogy túlárazott. A Sony egyáltalán nem készít modelleket a budget árszegmensben.

A modern televíziók a legfejlettebb technológiákkal készülnek, de gyakran a felhasználók egyszerűen nem tudják értékelni őket a valóságban a tartalom hiánya, az alacsony internetsebesség vagy a rossz minőségű TV-jel miatt. Az arcodban túlfizetsz a felesleges funkciókért.

A Sony tévékészülékek mindig is a mezőny élén álltak az építési minőség tekintetében. Szlovákiában és Malajziában készül.

Számos más előnye is van a márkájú TV-készülékeknek:

• Többszörös képfeldolgozás – tökéletes kép;
• Kiváló minőségű dinamikus jelenetek villódzás, késleltetés vagy torzítás nélkül;
• Éles, részletes kép;
• Erőteljes hangzás, gyakran egy mélynyomó jelenléte;
• Széles látószög torzítás nélkül;
• Igazi mélyfekete szín;
• Egyenletes Direct LED háttérvilágítás;
• 3D támogatás (a régebbi modellekben);
• Android OS.

Hátrányként a következőket lehet megjegyezni:

• Túlárazott még a korábbi modellekhez képest is;
• Az orosz vásárlók nem igazán fogják tudni értékelni a televízió képességeinek 80%-át;
• Egyéves garancia, amelynek megújításáért fizetni kell;
• Nincsenek QLED képernyők;
• Kényelmetlen távirányító, amelyhez nincs utasítás.

Árcsökkenés az idő múlásával

Az LG okostelefonjának bevezetésével próbál pénzt keresni belőle, hogy pótolja a veszteségeket, és az ár nem jön ki nagyon vonzónak. Az egységek ára azonban idővel csökken, és ez a csökkenés jelentősebb, mint a riválisoké. És az értékesítés kezdetén az LG zászlóshajók nem rendelkeznek olyan nagy felárral az eladók által, mint a konkurens készülékek, és idővel ez az ár csökken. Tehát ha pénzt szeretne megtakarítani egy néhány hónappal ezelőtt megjelent okostelefon megvásárlásával, a leírt cég árcédulái jobban néznek ki.

Költségek

Ha összehasonlítjuk a Samsung és a Sony hasonló jó modelljeit, akkor észrevehetjük, hogy a második gyártó árucikkei sokkal drágábbak lesznek, mint az első. A Sony TV-technológia választéka nem túl nagy, így ha szüksége van egy közepes árú vagy olcsó TV-re, akkor jobb, ha megnézi a Samsung ajánlatokat.

Összefoglalva, a választás inkább a költségeken múlik, mivel mindkét vállalat kiváló minőségű képpel, jó hangzással és csúcstechnológiával rendelkezik. A Samsung nagy választékban gyárt tévékészülékeket, amelyek bármilyen költségvetésű felhasználók minden igényét kielégítik. És ez az egyetlen ok, amiért a Sony lemaradhat.

A Sony drága VA mátrix és fejlett HDR, de a Samsung fejlett háttérvilágítási technológiával, Edge LED és Direct LED rendszerrel rendelkezik. Kiderült, hogy a dél-koreaiak megtanultak jó képet készíteni egy olcsó mátrixból, és megelőzték a versenytársakat. A drága mátrixot már nem lehet javítani, és a termék ára megfelelő, ami elriasztja a vásárlókat.

Az LG okostelefonok hátrányai

A hibák mindenben benne rejlenek, és az LG okostelefonok sem kivételek ez alól. Emlékezzünk tehát a fő hátrányaikra.

Az LG mobil üzletága nehéz időket él át, ezért a cég vezetése az árak rovására próbálja elkerülni a veszteségeket. Ennek eredményeképpen az olcsó készülékek gyakran többe kerülnek, mint a Samsung társaik a bevezetéskor, vagy ugyanannyiért szerényebb funkciókat kínálnak. Az árak idővel normalizálódnak, de ha a legújabb okostelefont szeretné megvásárolni, ez a pont nem játszik javára. És még ha a kereskedők nem is alkalmaznak túlzott felárakat (mint a kezdeti időkben ugyanannál az iPhone-nál), az ajánlott árak még mindig nem teszik az LG-t jobbá a versenytársaknál az ár-érték arány és a funkciók tekintetében.

A Samsung TV-k előnyei és hátrányai

A dél-koreai márka előbb jelent meg a piacon, mint riválisa, és fogyasztó-orientáltabb, mint a Sony. A TV modellek ár és funkcionalitás szempontjából megfelelnek az ügyfeleknek. A TV-berendezéseket Oroszországban szerelik össze, az összeszerelés minősége magas, és a termékek évtizedekig tartanak. A készülékek minden alkatrészét a vállalat gyáraiban gyártják és tervezik, ami azt jelenti, hogy a teljes gyártási ciklus lefedett.

A Samsung és versenytársai közötti egyik fontos különbség a különböző árkategóriájú áruk gyártása. A kedvező árú változatok a képminőséget tekintve egyáltalán nem maradnak el a prémium modellek mögött. Diagonális kijelzők minden ízlésnek 19”-től felfelé.

A Samsung saját Tizen operációs rendszerrel rendelkezik. A legtöbb modern modell támogatja a hang- és akár a gesztusvezérlést is.

Érdemes megemlíteni a Samsung TV-k egyéb előnyeit:

• Valósághű színvisszaadás;
• Az érthető érintőképernyős távirányító;
• Az egyenletes háttérvilágításnak köszönhetően a nézegetés még egy erősen megvilágított helyiségben is kényelmes;
• Kontrasztos látvány;
• Tisztességes hangzás a beépített audiorendszerből;
• Sok modell ívelt képernyővel;
• Széles látószög.

Vannak hátrányai is:

• Egy év garancia, amely díj ellenében 2 évre meghosszabbítható;
• Nem gyártanak OLED képernyőket;
• Nagy energiafogyasztás.

A Sony és a Samsung TV-k összehasonlítása az alapvető jellemzők alapján

Miután rövid kutatást végzett az előnyök és hátrányok előnyeiről és hátrányairól, nehéz végleges döntést hozni arról, hogy melyik TV jobb. Ezért fontos, hogy értékelje a termék legfontosabb jellemzőit, vegye figyelembe a szakértők véleményét, és ne hagyja figyelmen kívül a termékről szóló valódi vásárlói véleményeket.

Tervezés

A Sony TV-k jellemzője a klasszikus design, amely már régóta nem változott. A keret nélküli modellek nagyon hasonlítanak a Samsunghoz, de különböznek az állványoktól. Ez a választás azok számára, akik szeretik a rövidséget trükkök nélkül.

A Samsungnak más a tervezési politikája. Az ultramodern televíziók rendszeresen megjelennek a polcokon különböző formákban, méretekben és színekben. Maga a test formája is más, nem is beszélve az állványokról.

Mindkét vállalat törekszik a keret minimalizálására és ezáltal az átlós méret növelésére. Nem lesz nagy különbség a rivális cégek tévéinek kialakításában. A fém szegély megvédi a kijelzőt a véletlen ütésektől, ezért ne minősítse a jelenlétét vagy a túlzott vastagságát mínusznak.

Diagonális

A Sony akár 32” méretű és akár 85” méretű tévéket is gyárt. A Samsung legalább 19” és akár 98” képátlójú modelleket kínál a fogyasztóknak. Itt a koreaiak nyernek, mert a katalógusuk tele van minden ízlésnek és költségvetésnek megfelelő lehetőséggel. A Sony innovatív modelljeinek képernyőit a technológiák és funkciók teljes készletével nem gyártják 55”-nél kisebbre.

A 4K HDR televízióknak nincs távolsági korlátja, gyakorlatilag egészen közelről nézheted őket.

Képminőség

A felhasználó valószínűleg nem fog különbséget észrevenni a képminőségben, ha két azonos árkategóriájú konkurens tévét hasonlít össze. A Sony a HDR képfeldolgozási technológiája miatt kissé előrébb jár, de ez a különbség csak a fényteszt során érzékelhető.

Mindkét cég igyekszik nagyobb felbontású kijelzőket gyártani, így gyakorlatilag már nem gyártanak HD-tévéket, de a Samsung a budget szegmensben még mindig megtalálható. A márkák inkább a 4K tévék gyártására összpontosítanak és . A Full HD képernyők különösen népszerűek az ilyen berendezések megfizethető ára miatt.

Ha összehasonlítja a konkurens termékeket a képminőség szempontjából, az eredmények vegyesek. Mindkét márka sikeresen átmegy az árnyékteszteken, de a Sony aniblikus rendszere jobban teljesít.

Valósághű színvisszaadás jobb a Samsung, de a versenytárs megjegyezte, túl magas telítettség, és a fényerő valamivel a normális felett, de az ilyen kontraszt jó az esti filmnézéshez. A mozgási teljesítmény mindkét márka esetében jó, de a prémium kategóriás koreai modellek a legjobb eredményeket mutatják.

A különböző tesztek eredményei azt mutatják, hogy a Samsung TV-k nagy sebességű mozgással és széles körű beállításokkal rendelkeznek, ami fontos a játékkonzol csatlakoztatásához szükséges modell kiválasztásakor.

A Sony sem áll messze mögötte: az új 2022-es futballmérkőzés televíziói továbbfejlesztett képet adnak, így a sportesemény minden részletét tisztán láthatjuk. Nincs flicker, nincs jitter, nincs más torzítás. Jól működik az új generációs játékkonzolokkal is.

Jelenleg nincsenek jelentős különbségek, a szakértők a nagy felbontásra való összpontosítást javasolják a választáskor.

Mátrix

Mindkettő LED háttérvilágítással ellátott folyadékkristályos LED mátrixot használ. A gyártási módszerek azonban eltérőek. A Sony csak csúcskategóriás VA mátrixokat használ, tehát nincs PLS vagy PVA kijelző. Ez növeli a termék árát, de a képernyő fényes és valósághű képet jelenít meg, és semmilyen szögből nézve nincs torzulás. A HDR egyenlő fényerőt és sötétséget ad a képnek, valamint a legsötétebb területeknek.

A Samsung gyakrabban használ PLS és PVA érzékelőket. Ez kissé korlátozza a látószöget és torzítja a perspektívát, amikor a TV-t nagy távolságból nézi. Az új QLED modellek azonban az Ultra Viewing Angle technológiát használják, amely jelentősen javítja a képminőséget, ha szögből nézik őket.

Itt a japánok nyernek, akik nem játszanak a részletekkel. Az OLED TV-k a legjobb választás. A több ezer LED-nek köszönhetően jobb fényáteresztést, természetesebb színeket és éles, valósághű képet kap.

A QLED technológia némileg elmarad az OLED technológiától, de az ára sokkal vonzóbb. A legjobb, ha az érzékelőt úgy választja ki, hogy saját szemével értékeli azt egy üzletben. Ha ez nem lehetséges, válasszon OLED TV-t.

Hang

A hangversenyben nincsenek vesztesek – mindkét márka elsőrangú. A tévét a rendeltetésszerű használathoz kell kiválasztani – a tévécsatornák nézéséhez elegendő a Sony Dolby Digital, az erőteljesebb hangzáshoz pedig a Samsung több pár hangszóróval és mélynyomóval ellátott modelljei. A professzionális sztereó hangzás eléréséhez külső hangszórókat kell csatlakoztatnia.

3D támogatás

Mindkét vállalat eltávolodott a 3D technológiától, mert egyszerűen irrelevánssá vált, de az aktív vagy passzív 3D támogatással rendelkező „régi” modellek még mindig kaphatók, és szemüveggel vannak ellátva. Ezek a 2011-2015-ös modellév modelljei.

Távirányító

Itt a Samsung nyer, mert a Sony „híres” az ügyetlen távirányítóiról, amelyekkel sokáig tart rájönni. És maga a menü sem tökéletes. A távirányító gyakran lassú, sokáig tart, amíg a TV feldolgozza a jelet. Rengeteg felesleges gomb, amelyeket nem használnak, és nem túl kényelmes a Smart TV-vel való munka.

A Samsung távirányítója egyszerű és egyszerű, és a drága modellekben még érintőképernyő is található.

További funkciók

A felszereltség és a funkcionalitás nagyobb mértékben függ a TV árától. Mindkettő 3D támogatással, Wi-Fi-vel és Smart TV funkcióval rendelkező modelleket kínál az ügyfeleknek. A Sony zökkenőmentesen együttműködik a táblagépekkel és okostelefonokkal, nincs késés vagy lefagyás.

A Samsung elégedett az intuitív kezelőfelületével, amely még az idősek vagy a gyermekek számára is érthető. De az előre telepített alkalmazások időnként akadozóak lehetnek. Az optimalizálás jobb a Sony-nál, de az ellenfél nem sokkal marad le mögötte.

A gyártási évtől, az ártól és a konfigurációtól függően is lehetnek elérhető funkciók:

• hang- és gesztusvezérlés;
• hajlított képernyő;
• teletext;
• további telepített alkalmazások.

Egyes Sony TV-k még a Google Assistant opciót is támogatják.

Könnyű kiválasztás

Egyazon termékcsaládon belüli versenytársak külsőleg és funkcionálisan is teljesen eltérő okostelefonokkal rendelkezhetnek. Például az LG X Cam, X Screen, X Power és X Style modelleknek a betűn kívül nem sok közös vonásuk van. Ez nagyon megnehezíti a választást a felkészületlen vásárló számára. A Samsung jobban megszervezte a modellek elnevezését: minden évben kiadják a csúcsmodell S és Note sorozatú okostelefonokat, valamint a frissített J, A, C sorozatot. A szám a tulajdonságokra, a méretre és az árra utal, de minden sorozat szellemében egységes. Könnyen belátható, hogy az A3 és az A7 hasonló készülékek, de az A3 egyszerűen kisebb, olcsóbb és (de nem mindig) egy kicsit lassabb lesz.

Szigorúan differenciált modellek osztályonként

A belső verseny elkerülése érdekében a Samsung egyértelműen megkülönbözteti készülékeit a funkciók alapján. Végül is az egységek kiegyensúlyozottak, de nincsenek markáns előnyeik. Ha ez egy költségvetési vagy belépő-középkategóriás eszköz – nem kap nagy átlójú FullHD kijelzőt vagy kiváló minőségű kamerát. Ennek eredményeképpen, ha egy dolgot akarsz magas szinten (például egy kamerát), és nem törődsz a többivel, akkor a többit továbbra is nagy tételben kell megvásárolnod (nagy FullHD képernyő, nagy kapacitású akkumulátor stb.)..).

Sony Xperia XZ Premium

Úgy tűnik, hogy a Sony-korszak már régen véget ért, és más cégek olyan modelleket készítenek, amelyek sokszor jobbak, erősebbek és termelékenyebbek, és kevesebbe kerülnek. Talán, de a Sony zászlóshajó modellje valami hihetetlenül jó! Csak ez tudott olyan erős platformot biztosítani, amely képes volt felvenni a versenyt a mai titánokkal, például a Samsunggal vagy akár az Apple-lel. Amellett, hogy ez a modell jelentősen megelőzi az LG versenytársát, észrevehetjük, hogy az új elemek kialakítása nagyon világos és szokatlan: a tükrözött hátsó fedél lehetővé teszi számunkra, hogy nagyon szokatlan kilátást élvezhessünk, amely teljesen mindent tükröz. Ez a dizájn igazi ritkaság a zászlóshajóknál, így ez a telefon tényleg ezer másikról lesz felismerhető.

Teljesítmény szempontjából nagyjából ugyanolyan jó, mint bármelyik másik, több processzor intenzíven fut a különböző feladatokhoz. Az első – nyolc maggal – biztosítja a teljesítményt a játékok és a „nehéz” alkalmazások lejátszásához, amelyek megkövetelik, hogy az eszköz a lehető legjobban dedikált legyen. Ugyanakkor a négymagos processzor aktív, zökkenőmentes élményt nyújtva és fenntartva magának az operációs rendszernek és a készülék alapvető szolgáltatásainak, így az Xperia XZ Premium igazi prémium modellé válik. 4 GB RAM, Adreno 540 – mi kell még a legerősebb telefonhoz, amely jelenleg az okostelefonok, sőt a zászlóshajók között is a listavezető? Ráadásul csak egy kicsivel drágább, mint a G6, 55 000 rubellel.