Top 7 legjobb hőpaszta cpu: csere, hogyan kell alkalmazni, jellemzők, vélemények

A hőpaszta frissítése szükséges eljárás a berendezés élettartamának meghosszabbításához, a processzor hőmérsékletének csökkentéséhez és a készülék működésének felgyorsításához. Ezért van az embereknek néhány kérdésük. Melyik hőpasztát válasszuk? Hogyan kell használni? Hosszú ideig tart? Az is nagyon könnyű összekeveredni a különböző termékekben.

Ez a cikk elmondja a hőpaszta kiválasztásának és alkalmazásának bonyolultságát, a jó hírnévvel rendelkező, bevált lehetőségeket.

Top 7 legjobb hővezető paszta a CPU számára

A hőpaszta fontos az egész számítógép hatékony működéséhez. Összeállítottunk Önnek egy listát a tesztelt modellekről. Top 7 termikus pasztáink közé tartozik:

• Coollaboratory Liquid Pro;
• Thermal Grizzly Kryonaut;
• Gelid GC-Extreme;
• Arctic Cooling MX-4;
• Zalman Termikus zsír ZM-STG2;
• Thermaltake TG-4;
• KPT-19.

Nézzük meg mindegyiket részletesebben.

Coollaboratory Liquid Pro

A hőpaszta egyedülállóan folyékony fémmel készült, és a legmagasabb hővezető képességgel rendelkezik a legjobbak között. A részecskék hiánya javítja a minőséget. Tartalma szobahőmérsékleten a higanyhoz hasonló, de semmi köze a higanyhoz, és teljesen biztonságos.

Hővezető képesség (W/m*K)	80
Eszközök a készletben	speciális vattakorong, rongy és szivacs
Maximális hőmérséklet Celsiusban	+1350
Tömeg (g)	1

Költség 1190 rubel.

Előnyök a

• magas hővezető képesség;
• Átgondolt és praktikus készlet;
• tartósság.

Hátrányok

• nem kompatibilis az alumínium hűtőbordákkal;
• vezetőképesség.

Megskalpolta vele a processzort. Az eredmény: mínusz 20 fok a levegőben. Javaslom, hogy mindenki olvassa el az utasításokat, akkor nem lesz semmi probléma az alkalmazással. Minden tökéletesen illeszkedik a mellékelt vattakorongokkal. Először kevésnek tűnt az összeg, de aztán rájöttem, hogy nem csak egy újabb alkalomra lesz elég.

Coollaboratory Liquid Pro

Thermal Grizzly Kryonaut

Németországban gyártott minőségi hőpaszta. Sokoldalú, ezért széleskörűen alkalmazható. A termikus felület cink-oxid és alumínium részecskéket tartalmaz, amelyek elősegítik a jobb hőátadást. Az összetételben lévő fémek nem befolyásolják az áramerősséget.

súly (g)	1 és 5 grammos kiszerelésben kapható
Hővezető képesség (W/m*K)	12,5
Hőmérséklet-tartomány	[-200;+350] ०C-ban
Szerszámkészlet	műanyag spatula

A grammos fecskendő 710 rubelbe kerül.

Előnyök a

• egy speciális kód a csomagoláson, amely segít a termék eredetiségének ellenőrzésében a hivatalos weboldalon;
• kiváló hőleadó;
• Nem szárad ki;
• nincsenek karcolások a vegyület eltávolítása után

Hátrányok

• viszkózus állag.

Elvettem ezt a pasztát, és nem bántam meg. A laptopom 10 éves, a CPU nagyon forró. Kicseréltem a régi hőpasztát és ahhoz képest mínusz 10 Celsius fok. A készlet tartalmaz fecskendőt, spatulát és használati utasítást. Nem használtam fel mindet, még mindig rengeteg van hátra.

Thermal Grizzly Kryonaut

Gelid GC-Extreme

Ezt a terméket a gyártók szó szerint idézik „innovatív paszta a túlhajtáshoz”. Nagyon jó vélemények a játékosoktól és a termálpaszta rendszeres felhasználóitól.

Melyik a legjobb hőpaszta a notebookodhoz?

Egyes gyártók különböző termikus zsírokat hoznak létre, de nem mindegyiknek van olyan tulajdonsága, amely gyorsan lehűti a rendszert, és visszaállítja a funkciókat a korábbi szintre.

• A Deepcool egy 1996-ban alapított vállalat, amely minőségi hűtést készít számítógépek számára. A vállalat eredetileg hűtőket és hűtőkiegészítőket gyártott, amelyeket különböző számítógépes berendezésekhez használtak. Több mint 70 országban kiterjedt forgalmazási hálózattal rendelkezik.
• A Cooler Master egy 1992-ben alapított tajvani vállalat, amely különféle számítógépes tartozékokat kínál. Hűtőrendszerek, tápegységek, számítógépházak, hűtők és egyéb kiegészítők már évek óta léteznek. Különböző országokba szállítva, egész Európában használják.
• Gembird – a céget 1997-ben alapították Hollandiában, kábel tartozékokat, számítógépes hardvereket gyárt. Évente új technológiák kifejlesztésén dolgozik, számos nagy beszállítóval együttműködve, erősítve piaci pozícióját.
• A Zalman egy dél-koreai vállalat, amely számítógépes hűtési termékeket készít, hangsúlyt fektet termékei csendes működésére, számos szabadalommal rendelkezik. Többféle márkával és nagyvállalattal működik, számos országba szállítható.
• Az Arctic egy német márka, amely háztartási nagygépeket, számítógépes tartozékokat és hűtőrendszereket gyárt. Magas minőségű árukat állít elő, figyelembe veszi a fogyasztói igényeket, a számítógépeket a gyors munkavégzéshez szükséges berendezésekkel látja el.
• A Steel egy amerikai vállalat, amely 2007-ben a világ legnagyobb vállalatának számított. Az 1901-ben alapított vállalat azóta is gyárt számítógépes hardvereket, telefonos kiegészítőket és hűtőrendszereket. A vállalat gyárát a világ legnagyobb gyáraként tartják számon.
• Thermalright – a cég kiadta a szinte minden országban használt számítógépes hűtőrendszerének frissített változatát. Segítségével minden berendezés könnyen használható lesz, nem fog felforrósodni, és nem fog elszabadulni.

Jellemzők összehasonlítása

Hogy segítsen eldönteni, melyik a jobb megoldás, tekintse meg az összehasonlító táblázatot.

Hőpaszta	Hővezető képesség (W/m*K)	Tömeg (g)	Működési hőmérséklet-tartomány (Celsius fokban)	Eszközök a készletben
Coollaboratory Liquid Pro	80	1	+1350	speciális vattakorong, szivacs és rongy
Thermal Grizzly Kryonaut	12,5	1 és 5 grammos kimeneti formák	[-200;+350]	műanyag spatula
Gelid GC-Extreme	8,5	1/3,5/10	+200	szabadalmaztatott applikátor
Arctic Cooling MX-4	8,5	4	[-50;+160]	–
Zalman Termikus zsír ZM-STG2	4,1	3,5	[-40;+150]	–
Thermaltake TG-4	3,3	1,5	[-50;+250]	–
KPT-19	≥0,65	17	[-60;+180]	–

Manapság, amikor szinte minden otthonban van számítógép, és a túlhajtás sok felhasználó számára nem számít szokatlan dolognak, az igazi rajongók minden fokozatra törekszenek – szupererős hűtőrendszerekkel szerelik fel magukat, a leghűvösebb processzorokat választják, átfújják a tokjukat, és így tovább.. A hővédőzsír a hűtőrendszer egyik legfontosabb összetevője. Ez az anyag tizenkét, a piacon széles körben elérhető, legkorszerűbb termikus interfész tesztelésére szolgál.

De előbb egy kis elmélet.
Hőpaszta – mi az és mire jó?
A hővezető paszta nagy hővezető és képlékeny anyag, amelyet két érintkező felület közötti hőkapcsolat javítására használnak.

Bármelyik processzor fedele és bármelyik radiátor talpa érdesített. Még ha vizuálisan a felület jól csiszoltnak és tökéletesen simának is tűnik, akkor is vannak egyenetlenségek. Igen, egy jól megmunkált felületen akár néhány mikron is lehet, de ez elég ahhoz, hogy a CPU fedél és a hűtőborda talpa között légrés alakuljon ki. És mint tudjuk, a levegő nagyon rosszul vezeti a hőt, vagyis a hőátadás a CPU-ból a hűtőbe akadályozott. A hőkapcsolat javítása érdekében hővezető pasztákat (hővezető paszta, termikus határfelület) használnak. A hőpaszta felhordásának lényege a légrések kitöltése, mivel bármely normál hőpaszta sokkal jobban vezeti a hőt, mint a levegő.
A hőpaszta alkalmazásáról
Egyes felhasználók azon a véleményen vannak, hogy minél vastagabb a hőpasztaréteg, annál jobb lesz a hűtés. Ez alapvetően rossz! A paszta hővezető képessége sokkal nagyobb, mint a levegőé, de sokkal kisebb, mint bármely fémé. Összehasonlításképpen a réz hővezető képessége 390 W/(m-K), és a hazai gyártású KTP-8 népszerű hőpaszta – csak 0.65-1 W/(m-K). Ez azt jelenti, hogy a túl nagy hőszigetelő réteg alkalmazása csak rontja a processzor és a hűtő közötti termikus kapcsolatot. Ezért fontos, hogy minél vékonyabb és egyenletesebb réteget vigyünk fel.
Hővezető képesség és hőellenállás
A termikus határfelületek gyártói gyakran feltüntetik termékeik csomagolásán a hővezető képesség és a hőellenállás értékeit. Mit jelentenek ezek az értékek??

A hővezetésről ismert, hogy az anyag részecskéi (molekulák, atomok, elektronok) által a hő átadása a test jobban felmelegedett területeiről a kevésbé felmelegedett területekre. Ez a folyamat az egyensúly eléréséig tart – amíg az anyag mindkét része azonos hőmérsékletű nem lesz.

Számszerűen a hővezető képesség egyenlő azzal a hőmennyiséggel, amely egy 1 m vastagságú és 1 négyzetméter felületű anyagon keresztül haladna.. egy óra alatt 1 K hőmérséklet-különbségnél két szemben lévő felület között. Ezért a hővezető képesség értéke – Watt/(méter – Kelvin).

Létezik az anyag hőellenállása is, amely a hőátadás megakadályozásának képessége. Valójában ez a hőátadási együttható fordítottja.

A termikus határfelület kiválasztásakor minél kisebb a hőellenállás és minél nagyobb a hővezető képesség, annál jobb a hővezetés. Mennyire megbízhatóak ezek az értékek, amelyeket a termikus zsírokkal ellátott csomagokon feltüntetnek – ez egy másik kérdés.

Rövid bevezető után térjünk rá a tesztalanyainkra.
Csomagolás és a termikus interfészek tulajdonságainak leírása KPT-8 (fémcső 17g)

Valószínűleg a legelterjedtebb hővezető termék a piacunkon. A KPT-8 a GOST 19783-74 szabvány szerint készül, és vastag fehér masszából áll. Polydimetil-sziloxán folyadék és cink-oxid por alapján gyártva. Az elmúlt években a KPT-8 ebben a csomagolásban „megromlott” – az állag túl sűrű, gyakran találhat szemcséket. A bejelentett hővezetési tényező legalább 0,65 W/(m-K) +100 Celsius fokon. Az üzemi hőmérséklet -60 és +180 Celsius-fok között van. A moszkvai „Forrasztási és szerelési Kft.” gyártja. Nagy viszkozitása miatt némi erőfeszítéssel kell felvinni és eltávolítani.
KPT-8 (műanyag cső 17g)

Az előző paszta analógja. Gyártó és hirdetett teljesítmény azonos. A műanyag csomagolásnak azonban megvan az a nyilvánvaló előnye, hogy a hőpaszta lényegesen kevésbé viszkózus. Ez vékonyabb és egyenletesebb bevonatot tesz lehetővé. Nincsenek kemény részecskék. Talán nem a csomagolással, hanem az adott szállítmánnyal van összefüggésben, de három különböző tételből származó fémcső egyformán viszkózusnak bizonyult. Ezért döntöttek úgy, hogy a műanyag csőben lévő KPT-8-at külön bejegyzésként külön kiemelik. Ez a paszta könnyen alkalmazható és eltávolítható. Finom, egyenletes felhordást tesz lehetővé.
Akasa AK-455

Két grammos fecskendőben kapható. Meglehetősen folyékony, sárgásszürke anyagot képvisel. A gyártó legalább 2,4 W/(m-K) hővezető képességet és -50 és +240 Celsius-fok közötti üzemi hőmérséklet-tartományt állít. Nagyon könnyen alkalmazható és eltávolítható.
Arctic Cooling MX-2

A svájci Arctic Cooling cég gyártja. Átlátszó műanyag zacskóban, fekete betéttel a belsejében. 4g Termék a fecskendőben. Az állaga nagyon sűrű, viszkózus és ragacsos. A felvitel némi erőfeszítést igényel, de vékonyan és egyenletesen eloszlatható, ha eléggé igyekszik. Nehéz eltávolítani, de oldószer (például alkohol) használata jelentősen megkönnyíti a folyamatot. Az Arctic MX-2 hővezető képessége nem szerepel az adatlapon.
Arctic Cooling MX-4

Egy átlátszó buborékcsomagolásban, ezüst kartonbetéttel, amely felsorolja az összes fő jellemzőt és a paszta teszteket, az MX-4 egyértelmű győztesével (ki gondolta volna, hogy ez lesz). Ennek a tesztnek az érvényességét még nem vizsgálták.

Általánosságban elmondható, hogy ez a hőpaszta fizikai tulajdonságaiban megismétli elődjét, az -2-t. A szín ugyanaz a szürke. Állított hővezető képesség – 8.5 W/(m-K), a fecskendő 4 g pasztát tartalmaz.
Arctic Silver Ceramique

Ezt a pasztát egy jól ismert padozó, MaJ0r bocsátotta rendelkezésünkre tesztelésre – sajnos, nem találtuk a boltokban. Az Arctic Silver Ceramique sok nitrogén túlhajtás kedvence, mivel képes a hővezető képességét ultraalacsony hőmérsékleten tartani. Két grammos fecskendőben kapható. A csomagoláson nem szerepelnek teljesítményadatok. Szín fehér. állaga meglehetősen sűrű, viszkózus és ragacsos. A paszta képlékeny és jól tapad a hűtendő felületre, de viszkozitása miatt viszonylag nehéz eltávolítani.
Noctua NT-H1

Az NT-H1 hőszóró paszta az Osztrák Hőátviteli és Szellőztetési Egyetem tudósainak saját fejlesztése. Ez a termék nem csak a Noctua új hűtőjéhez jár, hanem külön is kapható.

Noctua NT-H1 műanyag tokban, kartonpapírral bélelve. Rendkívül vastag, de még mindig elég képlékeny hőpaszta. Nagyon jól felhordja és eloszlatja magát a hőszóró felületén. Ugyanilyen könnyen eltávolítható. A hőmérséklet-tartomány az állandó munkavégzéshez 40 Celsius-foktól plusz 90 Celsius-fokig terjed. A csomagoláson nem szerepelnek a hővezető képességre vonatkozó adatok.
Prolimatech PK-1

Ez a minta egy Megahalems hűtővel együtt érkezett a tesztlaborba. Önálló termékként, kék kartoncsomagolásban kerül forgalomba. A fecskendő 4 g hővezető anyagot tartalmaz. A fecskendőn nem szerepelnek hővezetési vagy egyéb adatok. Szín szürke. konzisztencia mérsékelten sűrű és viszkózus. Nagyon képlékeny. A paszta könnyen alkalmazható és könnyen eltávolítható bármilyen felületről.
Thermalright Chill Factor 2

Két grammos fecskendőben kapható. Szín szürke. Száraz és nem túl képlékeny termikus felület, amelyet elég nehéz a hőszóró felületére felvinni. A hőpaszta felhordásakor ki kell nyújtani. Ezt a pasztát nem könnyű egyenletesen és vékonyan felvinni. Az a jó benne, hogy nem ragacsos, így az ujjal történő felvitel még mindig kényelmesebb, mint az MX-2 és MX-4 készülékkel történő felvitel. A csomagoláson nem szerepelnek specifikációs adatok.
Thermalright Chill Factor III

A Thermalright Archon hűtőhöz kapott 2 grammos fecskendőt kaptuk tesztelésre. Chill Factor III specifikáció – A hővezető képesség 3,5 W/(m-K) vagy jobb, a hőellenállás pedig 0,032 K-cm²/W. Szín Szürke. Az állaga sűrű és viszkózus, de nagyon képlékeny. A paszta abszolút nem ragad. Nagyon könnyű felvinni, a réteg vékony és egyenletes. Az első és a második változattól eltérően ez a termikus interfész külön termékként kerül forgalomba négygrammos fecskendőkben.
Thermaltake TG-2

Színes adatlappal ellátott buborékcsomagolásban kapható. A megadott hővezetési tényező 1.A megengedett teljesítmény körülbelül 5W/m-K, az üzemi hőmérséklet pedig -40 Celsius-foktól 150 Celsius-fokig terjed. Szín szürke paszta. Állaga meglehetősen folyékony, de még mindig sűrűbb, mint az AK-455. Könnyen alkalmazható. Könnyen felvihető vékony és egyenletes rétegben. Ugyanolyan jól eltávolítja.
Zalman ZM-STG2

A Zalman ZM-STG2 hőpaszta nemcsak az új hűtőkhöz jár, hanem önálló termékként is kapható. A fecskendő 3,5 gramm szürke anyagot tartalmaz. A Zalman ZM-STG2 állítólagos hővezető képessége 4,1W/(m-K), ami 3,5-szerese elődje – ZM-STG1 – hővezető képességének. Hőellenállás 0,080 K-cm²/W. Hőmérséklet-tartomány – mínusz 45 és plusz 150 Celsius fok között. A hőpaszta sűrű, viszkózus és meglehetősen hajlékony, kissé ragacsos. Tulajdonságai hasonlóak az MX-2 és az MX-4 tulajdonságaihoz, de még nehezebben alkalmazható. Elég erősen beszivárog ahhoz, hogy nagyon nehéz legyen egyenletesen és vékonyan felvinni.
Tesztelési módszertan és tesztpad konfiguráció
A hőpaszta tesztelése nehezebb feladat, mint a hűtők tesztelése. A tény az, hogy a termikus interfészek közötti különbség nem olyan nagy, mint a hűtőrendszerek közötti különbség. A felhordási folyamat maga is szerepet játszik – ha egy jobb hőpasztát vastagon és egyenetlenül visznek fel, akkor az veszíteni fog egy gyengébb, helyesen alkalmazott versenytárssal szemben. Fontos, hogy olyan feltételeket teremtsünk, hogy a hőpaszta a processzor és a hűtő közötti hőcserében palacknyak legyen. Ehhez nagyon forró processzorra és nagyon erős hűtésre van szükség. Nincs gond a forró CPU-kkal – a túlhajtott Intel Core i7-920 jól működik. A hűtés helyzete azonban nem egyértelmű. Egyrészt jobb a vízhűtés, mivel hatékonyabb, másrészt az olvasók többsége léghűtőt használ. Ezért a vizsgálatokat mind léghűtéssel, mind pedig VWR. Ezenkívül fontos, hogy az eredmények jól megismételhetőek legyenek, ha a tesztnek gyakorlati hasznát akarjuk venni azáltal, hogy következetes hőpasztaréteget viszünk fel, több mérésen keresztül átlagoljuk az eredményeket, majd a teszteket egyszerre futtatjuk le.

Tesztpad konfiguráció:

• Alaplap: ASUS Rampage III Formula (Intel X58 Express);
• CPU: Intel Core i7-920 (2,[email protected],095GHz, HT be, VCore 1,36V);
• processzorhűtés 1: Thermalright Archon (2 x TY-140 1300 rpm-en);
• 2. processzorhűtési rendszer: XSPC Delva v3 CPU waterblock, Laing D5 Vario szivattyú (MCP655), Black Ice GTS240 radiátor, négy Zalman 1000 RPM ventilátor és egy Magicool tartály;
• RAM: OCZ Gold DDR3 3×2GB;
• grafikus kártya: GeForce 8600GT;
• merevlemez: Western Digital WD6401AALS;
• Tápegység: Zalman ZM1000-HP (1000W).

A vizsgálatot a szabadban, 23 Celsius-fokos szobahőmérsékleten végezték. A processzort a Windows 7 Ultimate Edition x32-ben a LinX 0 programmal fűtötték fel.6.4 (Tesztciklus 10 Linpack áthaladással minden ciklusban, 1,792 Mbájt memória felhasználásával). A CoreTemp segédprogramot és az Everest Ultimate Editiont használtuk a hőmérséklet-ellenőrzéshez.

Minden hővédő pasztát a lehető legvékonyabban és egyenletesen vittünk fel a CPU fedelére. Minden egyes vizsgált termikus határfelületen háromszor végeztük el az alkalmazást, közbenső alkoholtisztítással mindkét felületen.
Vizsgálati eredmények
A könnyebb áttekinthetőség érdekében a teszteredményeket két táblázatba csoportosítottuk az alkalmazott hűtőrendszer szerint. A paszták a legrosszabbtól a legjobb felé haladnak.

Tehát, az eredmények elemzése. A nagy teljesítményű hőpaszták csoportjában egyszerre hat termék tűnt ki: Zalman ZM-STG2, Thermalright Chill Factor III, Arctic Cooling MX-4, Noctua NT-H1, Arctic Cooling MX-2 és Prolimatech PK-1. Ezután következett a Thermalright Chill Factor 2 és az Arctic Silver Ceramique. A kört alacsony hatékonyságú megoldások zárják – Thermaltake TG-2, Akasa AK-455 és KPT-8 (műanyag).

Az abszolút kívülálló a KPT-8 (fém). Ez a fajta hőpaszta egyáltalán nem ajánlott. A több mint 15 fokos lemaradást még a termék olcsósága sem ellensúlyozza.
Következtetések
Tizenkét termikus interfészt teszteltünk. Mint kiderült, nem mindegyikük egyformán hatékony. A verseny legjobb és legrosszabbja között több mint tizenöt Celsius-fok volt a különbség. Ez még a nem túlhajtók számára is elég sok, így mit mondjunk az extrém túlhajtókról?.

Meg kell jegyezni, hogy a termék állítólagos teljesítménye jelentősen eltér a tényleges termékétől. A teszteredmények világosan mutatják, hogy a 8W/m-K feletti hővezető képességgel rendelkező MX-4 hőpaszta, ha kis mértékben is, de alulmarad az olcsóbb Zalman ZM-STG2-vel szemben. Az utóbbiak hővezetési értéke 4W/m-K körül van. Tehát ne bízzon csak abban, ami a csomagoláson áll. Ha valóban a legjobb termikus interfészt szeretné kiválasztani, és még több áhított fokozatot szeretne kapni, akkor jobb, ha elolvassa a véleményeket és ellenőrzi a tesztek eredményeit.

A gyártók között jelentős különbségek vannak az alkalmazás folyamatában is. Ha csak hosszú távú használatra építesz számítógépet, akkor szenvedhetsz a ragadós és ragadós termikus interfésszel. De ha gyakran kell változtatni a hűtést, akkor jobb, ha figyelmet fordít a hőpaszta, amely könnyebben alkalmazható. Az általunk tesztelt termékek közül a Noctua NT-H1 és a Thermalright Chill Factor III a legjobb minőségű hőcsatlakozók közé tartoznak.

Zalman ZM-STG2 a leghatékonyabb. Az átlagosan 5 dolláros árért a termék kiváló hővezető képességgel rendelkezik, és biztos befektetésnek számít!

A vizsgálathoz szükséges berendezéseket a következő vállalatok biztosították:

• 1-Incom – Prolimatech PK-1 hőpaszta;
• Arctic Cooling – Arctic Cooling MX-4 hővédő paszta
• ASUS – ASUS Rampage III Formula alaplap;
• Eletek – Termikus paszta Zalman ZM-STG2
• Noctua – Noctua NT-H1 hőpaszta;
• Thermalright – Thermalright Chill Factor III hővédő paszta és Thermalright Archon cooler.

• ár;
• Csomagolás: fecskendő;
• termékforma – cső.

Költségvetés

Deepcool Z3 – Olcsó, közepes viszkozitással. A paszta állaga megakadályozza, hogy szétterüljön, és megkönnyíti a felhasználó számára a kenőcs felvitelét a felületen. A maradék keverék a használat után hosszú ideig nem szárad ki, mivel a fecskendőben gumidugó van, amely megakadályozza a kiszáradást.

Deepcool Z3

Fecskendő

A Noctua NT-H1 már a kezdetektől fogva kiemelkedő teljesítményt nyújt. Szerkezete rugalmas, ezért nagyon könnyű alkalmazni; csak néhány csepp pasztát kell rányomni. Ez a paszta víz- és léghűtéses lapokhoz egyaránt alkalmas.

Gembird FreeZzz GF-01-1.5 1.5

• Hővezető képesség: 1.63 W/(m-K)
• Súly: 1.5
• Csomagolás: fecskendő
• Választható: spatula

A legköltséghatékonyabb hőpaszta a mai értékelésben a Gembird FreeZzz. Ahogy mondják, olcsó és olcsóbb, de nagyon hatékony. Megbízhatóan segít a hőmérséklet ésszerű tartományon belül tartásában. Fecskendőben kapható, spatulával együtt. Csak paszták 1.5 g, de ez többszöri használatra elegendő. a „kő” vagy a videokártya kiszolgálása érdekében. Jól kenhető, stabil állagú, nem folyik el. Használat közben ez a hőpaszta nem szárad ki sokáig; hat hónap elteltével nem valószínű, hogy ki kell cserélni. A Gembird FreeZzz nem mérgező szén- és fém-oxid vegyületeket tartalmaz, amelyek gyorsan továbbítják a hőt a hűtőbordába. Egyébként a Gembird is kínál jobb minőségű termikus paszták. Például a FreOn Nano vagy a FreOn Ultra is az élmezőnyben maradhatna, mivel a hővezető képességük 3-4-szer nagyobb, mint a FreeZzz-é, és eléri a legendás Arctic MX-4 szintjét, de az ár már nem annyira demokratikus.

Milyen gyakran kell cserélni a hőpasztát??

Természetesen minden attól függ, hogy milyen intenzíven fogja használni a készüléket. Ha a laptop vagy a számítógép működése során a hőmérséklet nem éri el a kritikus pontot, elegendő a hőpasztát hathavonta vagy évente egyszer cserélni.

Ha a hőmérséklet túl magas, akkor 2-3 havonta ki kell cserélni a hőpasztát. Ebben az esetben célszerű a túlmelegedés egyéb okait is megvizsgálni a károk elkerülése érdekében.

Titan TTG-G30015 1.5

• 
• 

• Hővezető képesség: 4.5 W/(m-K)
• Súly: 1.5
• Csomagolás: fecskendő

További 10%-kal jobb hővezető képesség a „Titan” G-300-15 nanomolekuláris hővezető paszta mintával. Kiválóan védi a processzort vagy a grafikus kártyát a hőkárosodástól, ami mindenképpen pozitív hatással lesz az élettartamukra és az általános stabilitásukra. „A titán használható asztali számítógépekben, notebookokban és játékkonzolokban egyaránt. Azonnal érezni fogja a hűtés hatékonyságának és a rendszer teljesítményének javulását. A hőmérséklet átlagosan 10-15°C-kal csökken. Az egyik legjobb ár-érték arányú ajánlat ebben a minősítésben. A vállalat nagy figyelmet fordított a hőpaszta összetételére is, hogy a tárolás során ne száradjon ki. A Titánt egyenletesen és takarékosan, problémamentesen alkalmazzák. A fecskendőben csak 1 kg paszta van.5 g, ez azonban 3-4 alkalmazáshoz elegendő, és a fele megmarad. Igaz, ha túl sokat présel ki, nincs értelme visszahúzni a fecskendő fogantyúját – valamiért lejön a gumidugattyúról, amely a pasztát nyomja.

Hogyan kell megfelelően alkalmazni?

A csomagban található hőpaszta utasítás és a szerszámok megkönnyítik a munkáját. Egyébként nem nehéz megfelelő elemeket találni otthon.

• Először távolítsa el a régi hőpasztát. Egyes esetekben a készletben egy speciális „tisztító kendő” is található. Otthon orvosi alkoholba áztatott puha vattapamacs használható.
• A vélemények sokat mondanak arról, hogyan kell alkalmazni a pasztát a felületre. Először is, ilyen pillanatban magának az utasításnak kell irányítania, a gyártó maga írja, hogy csak egy borsónyi keveréket tegyen, és nyomja le, hogy a keveréket spatulával kell-e elosztani, vagy például szükséges-e felmelegíteni a készítményt az alkalmazás előtt. oktatás 1 A keveréket egy borsónyi keverékkel kell eloszlatni.
• Akárhogy is, egy kis csík hőpasztát kell felvinni, és óvatosan eloszlatni a felületen egy műanyag spatula/kártya segítségével. Fontos, hogy egyenletesen és vékonyan vigyük fel. Távolítsa el a felesleget egy vattapamaccsal.
• Vigyen fel hőpasztát a chip/hűtőborda területére, a két terület egyikére. Nem szükséges ezt mindkét oldalon megtenni, és a hőpaszta legyen a lehető legvékonyabb, mert minél nagyobb a réteg, annál hosszabb a hő útja a processzortól a hűtőbordáig.

MI AZ A HŐPASZTA?

Más néven termikus interfész, termikus paszta, termikus zsír vagy egyszerűen csak TP. Ez az általában szürkés színű anyag vezeti a hőt a CPU-ból vagy a GPU-ból, és elvezeti azt a hűtőbordához és a hűtőhöz. Ennek eredményeképpen a hőpaszta minőségétől és a számítógép alkatrészeitől függően akár 10 fokos hőmérsékletcsökkenést is elérhet.

Még ha a hűtőborda/hűtő tökéletes illeszkedésnek is tűnik a CPU-hoz, akkor is szükség van hőpasztára, hogy kitöltse a köztük lévő mikroszkopikus helyet, ami viszont javítja az általános hűtést és a teljesítményt.

Különböző típusú hőpaszták léteznek: szilikon, fém, kerámia és szén. A fémpaszta a leghatékonyabb hűtőfolyadék, de elektromosan is vezet. Tehát vigyáznia kell, hogy ne öntse ki a hőpasztát az alaplap fém érintkezőire. Ezután közelebbről is megnézzük ezt a ragasztást.

A következő a listán a kerámia hőpaszta, amely nem tartalmaz fémet és nem vezetőképes. Sokkal olcsóbb, de nem adja meg ugyanazt a hőmérséklet-csökkenést, mint a fémpaszta. Használata azonban egyszerűbb és biztonságosabb, jobb eredményeket ad, ezért népszerűbb.

A szilikon hőpaszta már előre fel van alkalmazva a hőpárnákra, amelyeket a hűtőborda és a CPU közé telepíthet. Nagyon könnyen használható, de nem olyan hatékony, mint más paszták.

Tippek kiválasztása

A hőpaszta döntő szerepet játszik a grafikus kártya/processzor hűtésében, és felelősségteljesen kell kiválasztani. Próbáljuk megérteni a kiválasztási kritériumokat.

A hővezető paszták (más néven hővezető paszta) elsődleges tulajdonságai a hővezető képesség és a hőellenállás. Kivéve, hogy a csomagoláson szereplő információk nem mindig igazak – a gyártók mindent megtesznek azért, hogy bizonyos körülmények között a legjobb teljesítményt érjék el. Ezért a harmadik fél véleménye és a márka hírneve a legmegbízhatóbb. És ha nem akarsz belemenni a technikai tesztelésbe, legalább olvasd el a véleményeket. Általában a gyártó megtévesztését a vásárlók észreveszik, és azt írják, hogy a csomagoláson feltüntetett tulajdonságok a gyakorlatban alacsonyabbak. Ezenkívül a vélemények segítenek megérteni a paszta konzisztenciáját, hogy mennyi ideig tart, és hogy a készlet rendelkezik-e eszközökkel.

[Mx-2 vagy Mx-4

24 Jun 2022 at 11:28 am
24 Jun 2022 at 11:28 am #1

24 Jun 2022 11:30 am #2

Ha a régi nem száradt ki és nem járt le, akkor winot?

24 Jun 2022 at 11:33 am #3

Én MX-2-t használok, az jó, nem hiszem, hogy az MX-4 kétszer olyan jó lesz

24 Jun 2022 at 11:45 pm #4

24 Jun 2022 at 11:48 am #5

Ha nem túl duzzadt és jó az állaga, akkor miért vásárolna újat?

Nem igazán érdekel, és a GD900-at használom

24 Jun 2022 at 11:59 PM #6

Nem hiszem, hogy a teljesítménye elég nagy ahhoz, hogy a hőpasztával különbséget tegyen. Nekem aerocock baraf van a ryazhenkámon, és nem érdekel

24 Jun 2022 at 14:17 #7

Nem, nem fog. Bármilyen olcsóbb volt a boltban, én azt pöttyöztem rá. Ellenőrzött. Nincs trollkodás. Minden! NAGYON JÓ VAGY BENNE! Mindig kéznél tartok egy tubus Kpt 19-et.

Nos, ha egy versenyző vagy, akkor megéri a fáradtságot.

• Hővezető képesség: 4.9W/(m-K)
• Súly: 3 g
• Sűrűség: 2.5g/cm³
• Viszkozitás: 90-95 Pa-s
• Csomagolás: fecskendő
• Opciók: spatula, mosogatórongy

Az „ezüst” a 3g-os cink Steel Frost STP-1-et viszi, spatulával és még egy zsírtalanító törlőkendővel együtt. Egyszerűen egy király készlet az importált társaihoz képest. Ez az egyik legolcsóbb termikus zsír a készletben. Sűrűsége és viszkozitása miatt könnyen kenhető és könnyen eltávolítható. Hővezetési mutató 4.9. Az árához képest úgy gondolom, hogy ez egy kiváló, működőképes termék. Egyébként pedig hazai termelésről van szó. Valószínűleg ez magyarázza az alacsony költségeket. Ez a hőpaszta cink-oxid alapú, de részletes információt nem találtunk a tartalmáról és egyéb összetevők jelenlétéről. Úgy néz ki, mint a szokásos kénes zsír, mint a KPT-8, de vastagabb. Érdekes módon a Steel Frost STP-1-nek egyáltalán nincs lejárati dátuma, a csomagoláson így állítják. Alapvetően a paszta idővel nem veszíti el rugalmasságát és lágyságát. Technikailag rendben van, de figyelembe véve a gyártó országot, nem kockáztatnám meg, hogy bányászatra stb. használjam.. Főleg az ár vonzotta.