TOP-7. A legjobb processzorok integrált grafikával. október 2022. Értékelés!

Üdvözlet! A teljes félvezetőhiány idején a grafikus kártyák ára nem gondolja, hogy csökkenne. A kínálat egyértelműen nem tart lépést a kereslettel. A bányászok és spekulánsok táplálják, akik botok segítségével másodperceken belül felvásárolják a GPU-kat a kiskereskedőkhöz való megérkezésük után. Mi a megoldás erre a kellemetlen helyzetre?? A mai áttekintésben a legérdekesebb integrált grafikával rendelkező processzorok áttekintését javaslom. A technológia nem áll meg, a beágyazott grafika már most is elég jó eredményeket mutat a játékokban. Több különböző teljesítményszintű modellt választottam ki. Ha úgy gondolod, hogy egy bizonyos processzor hiányzik ebből a TOP-ból, akkor kérlek, iratkozz le a hozzászólásokban a változatokkal.

AMD Athlon 3000G

• 

• Socket: AM4
• Litográfia: 14 nm
• Magok/szálak száma: 2/4
• Alap órajel frekvencia: 3500 MHz
• Ingyenes szorzó: igen
• Fedélzeti grafika: Vega 3
• TDP: 35W

A mai lista első helyezettje az AMD Athlon 3000G – a legköltséghatékonyabb processzor a toplistáról. 2 mag és 4 szál nem hangzik túl meggyőzően. Természetesen a többszálú feldolgozásra alapozott alkalmazásokban nyilvánvaló teljesítményproblémák merülnek fel. De igénytelen játékokhoz és szoftverekhez az Athlon 3000GE nem rossz megoldás.

Az alapfrekvencia 3500 MHz, a 4200 MHz körüli frekvencia megszorongatásához vízhűtést vagy drága tornyot kell telepítenie. Kétlem, hogy bárki is ennyit bajlódna a költségvetés építésével. A Box Cooler CPU képes a 4000MHz-es régió órajeleire. Valójában a különbség a túlhajtott és a stock Intel Intel Athlon 3000G között nem lesz sok. Sokkal érdekesebb a grafikus mag manipulálása.

Athlon 3000GE egy Vega 3 integrált grafikus kártya 1100MHz GPU-val. Túlhajtás nélkül ez a kártya kezeli a GTA V, Dota 2, CS: GO, Crysis 2 és sok más 2013 előtt megjelent projektet. Az FPS HD felbontásban alacsony beállítások mellett stabilan 50 felett lesz. A grafikus mag 1350 MHz-re történő túlhajtása körülbelül 20%-os framerate-növekedést eredményez. Érdemes kiemelni, hogy a Vega 3 maximális kihasználásához, mint minden beágyazott grafikus kártyához, szükség van RAM-ra, amely kétcsatornás üzemmódban fut. A minimálisan szükséges kapacitás ma 16 gigabájt, két 8 gigabájtos lapka formájában. Ami a hűtést illeti, a processzor rendkívül energiatakarékosnak számít. Túlhajtás nélküli terhelés esetén a hőmérséklet nem haladja meg a 70 fokot, a TDP pedig 80W.

Az Athlon 3000GE tökéletes választás lenne a régebbi online játékokhoz és a 2010-es évek elejéig tartó történetvezérelt projektekhez. Érdekesség, hogy a 2015-ben megjelent, jelenleg népszerű játék – Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege – is jól játszható ezen a processzoron. És általában, akkor vegye fel néhány viszonylag új címeket, amelyek nem túl igényes a hardver, és próbálja meg átadni őket alacsony beállítások mellett. Mindenesetre az áráért nem talál jobbat.

Honnan szerzi be Kína a saját videomemóriáját?

Az Innosilicon biztosítja, hogy a saját videomemória-szabvány kifejlesztése az új Fantasy One Type A és Type B kártyákhoz nem szeszély volt, hanem szükségszerűség. A vállalat egyszerűen nem fér hozzá az eredeti GDDR6X modulokhoz, és ez nem az USA és Kína közötti feszült viszony miatt van, hanem az amerikai Micron cég döntése miatt.

A Security Vision eszközgazdálkodási és leltározási modulja: még több funkció

Biztonság

A Micron birtokolja a GDDR6X technológia jogait, és döntése értelmében ezeket a modulokat csak az Nvidia Ampere videokártyáiba fogják beépíteni. Más szóval, ez nem is létezik a modern AMD Radeon gyorsítókban. Ez annak köszönhető, hogy az Nvidia közvetlenül részt vett a szabvány fejlesztésében.

Sok tekintetben az Innosilicon létrehozása nem rosszabb, mint a GDDR6X modulok. Veszteséget szenved azonban a memóriabusz sávszélessége terén, amely nem haladja meg a 304 GB/s-ot. Összehasonlításképpen, a GeForce GTX 1660 Super kártyákban található GDDR6 modulok 336 GB/mp sebességet biztosítanak.

Intel Core i5-10400

• 
• 

• Socket: LGA1200
• Litográfia: 14 nm
• Magok/szálak: 6/12
• Alap/turbó órajele: 2900/4300 MHz
• Ingyenes szorzó: nincs
• Integrált grafika: UHD 630
• TDP: 65W

Az Intel sokkal kevesebb figyelmet fordít integrált grafikus kártyáinak fejlesztésére, mint az AMD. Többé-kevésbé elviselhető grafika telepítve a 11. generációs processzorokra. Ha valami olcsóbbat keres, akkor a Pentium G55 sorozat és felfelé, valamint a 9. és 10. generáció között kell választania. Ezek a modellek egy középszerű GPU-val voltak felszerelve – UHD 630. A 610-es modellt a lényegtelensége miatt nem is vettem figyelembe. Ennek eredményeképpen az Intel Core i5-10400 a felső kategóriába tartozik. Nem a legköltséghatékonyabb választás, de ez a processzor elég jó potenciállal rendelkezik a jövőbeni frissítéshez. Van egy modern LGA1200 aljzat és jó teljesítményszámok. És egyszerűen nem találtam az említett Pentiumokat. Jó versenytársai lettek volna a korábban már vizsgált Athlon-nak.

Az UHD 630 teljesítménye 7-10%-kal marad el a Vega 3-hoz képest. Ez a GPU még mindig képes olyan népszerű online játékok lejátszására, mint a Dota 2 vagy a CS: GO közepes-alacsony beállítások mellett 60 FPS mellett. A túlhajtás nem a 10400-ról szól. A szorzó le van zárva, és egy Z-chipset alaplapot venni nem igazán lenne értelme. Igen, és a teljesítménynövekedés elhanyagolható lesz.

A CPU a legmegfelelőbb ideiglenes építkezésekhez, amíg egy diszkrét kártya nem áll rendelkezésre. A jövőben bármelyik modellel szépen párosítható az RTX 3060-ig terjedő modellel.

World of Tanks

Videómemória:	AVG	1 %	0,1 %
UHD grafika 610	76.4	39.7	29.0
UHD grafika 730	144.8	83.0	53.1
UHD grafika 750	184.0	91.3	68.1
RX Vega 3	144.5	92.4	39.9
RX Vega 10	231.0	139.9	54.5
RX Vega 11	268.2	130.3	51.2

Végeredmény: Nem rossz, nem túl rossz játszani. Mindkét gyártó junior modelljeiben, valamint az RX Vega 11-ben is előfordul némi csúszás ritka vagy nagyon ritka esetekben. De összességében nincs probléma, az átlagos FPS elég magas.

AMD Ryzen 5 2400G

• 

• Aljzat: AM4
• Litográfia: 14 nm
• Magok/szálak száma: 4/8
• Alap/Turbó: 3600/3990 MHz
• Ingyenes szorzó: igen
• Beépített grafika: Vega 11
• TDP: 65W

Ideje továbblépni érdekesebb esetekre. Egyikük az AMD Ryzen 5 2400G. Ez az egyik legjobb ár-érték arányú opció a piacon. A 4-magos kő egy 1250 MHz-es Vega 11 GPU-t tartalmaz. Az integrált grafikus kártya messze a jelenleg elérhető legnagyobb teljesítményű kártya, csak a 7 nm-es processzorban lévő unokatestvére, a frissített Vega 8 mögött.

A 2400G maga egy elég kiegyensúlyozott CPU. A túlhajtás lehetősége nem a legmagasabb, a turbófrekvencia 3.99GHz. A grafika sokkal érdekesebb. A beépített grafikus kártya akár 1500 MHz-re is túlhajtható. De a Vega 11 még alapállapotban is képes a mai játékok oroszlánrészével megbirkózni. Természetesen a Cyberpunk 2077 vagy az RDR2 nem játszható túlhajtás nélkül, de a The Witcher 3: Wild Hunt, a Dying Light vagy a Rise of the Tomb Raider 30-40 fps sebességgel megy alacsony előfeszítésen. Az online projektekkel szinte egyáltalán nincs probléma. PUBG és még Battlefield 1 is játszhat a barátaival.

Dota 2

Videó memória	AVG	1 %	0,1 %
UHD grafika 610	74.5	50.4	41.0
UHD grafika 730	119.5	84.7	59.2
UHD grafika 750	119.6	77.1	52.9
RX Vega 3	79.7	40.5	32.6
RX Vega 10	115.9	61.1	40.7
RX Vega 11	108.4	60.5	38.7

Végeredmény: A minőség nagyon jó. Mindkét gyártónál csak az alsó kategóriás modelleknél figyelhető meg kisebb csökkenés. Az FPS helyenként 60 alá esik, de általában 70-80 körül marad. Tehát ez nem különösebben akadályozza a játékot.

AMD Ryzen 5 3400G

• 
• 

• Socket: AM4
• Litográfia: 12 nm
• Magok/szálak száma: 4/8
• Alap/Turbó: 3700/4200 MHz
• Ingyenes szorzó: igen
• Integrált grafika: Vega 11
• TDP: 65W

A Ryzen 5 3400G a 2400G utódja, és sok tekintetben hasonló a teljesítményük. Az új modell 35-40%-kal többe kerül, van értelme túlfizetni?? A kérdés megválaszolásához meg kell értenie a specifikációkat és a teljesítménynövekedést.

A 3400G az új 12 nm-es processzorral és Zen architektúrával készült+. A maximális órajelsebesség 4200 MHz-re, a grafikus mag sebessége pedig 1400 MHz-re nőtt. Papíron nincs sok változás. A játékmenet akár 15-20%-os javulása. Ez a különbség talán nem nagyon észrevehető, amikor a framerate több mint száz. De amikor az FPS 25-ről 30-ra emelkedik, és a lehúzás csökken, a játszhatóság szintje sokkal magasabb lesz. Vegyük például a Metro Exodust. A 2400G FullHD felbontáson és alacsony beállítások mellett átlagosan 24 FPS-t, a 3400G pedig 35 FPS-t produkált. Néhány játékban a különbség kisebb, néhány játékban nagyobb lesz. Összességében azonban növekedés tapasztalható, és ez a különösen igényes projekteknél érezhető. De vajon megéri-e ez a teljesítmény az árkülönbséget?? Ez egy másik kérdés. Véleményem szerint az ideális megoldás az lenne, ha a 3400G-t 15-20% körüli kedvezménnyel vásárolná meg.

A grafikus mag, a processzor és a RAM túlhajtása csodákra képes. Vega 11 1700MHz-en, kétcsatornás RAM-mal párosítva 3533-as órajelen fut, ha túlhajtják, és a CPU turbó üzemmódban van, még a Cyberpunk 2077, Assassin’s Creed: Valhalla és Watch Dogs: Legion játékok lejátszására is képes. FPS 32-35 körül lesz. Az RDR2 ezen a túlhajtott sebességen nagyjából 28-29 fps-t mutatott. De ezekhez a számokhoz jó hűtésről kell gondoskodni.

AMD Ryzen 3 4300GE

• 
• 

• Aljzat: AM4
• Litográfia: 7 nm
• Mag/áramszámlálás: 4/8
• Alap/Turbó: 3500/4000 MHz
• Ingyenes szorzó: Igen
• Integrált grafika: Vega 6
• TDP: 35W

Továbblépve a legújabb modellekhez. A 4 magos Ryzen 3 4300 GE 7 nm-es gyártástechnológiára épül, hőleadása pedig mindössze 35 W. Túlhajtott frekvencia – 4000 MHz. A beépített Vega 6 grafikus kártya 1700 MHz-en fut. A megújult architektúra és a feldolgozási technológia jelentősen növeli a GPU túlhajtási potenciált.

A Vega 6 akár 2350 MHz-re is felturbózható, így ugyanolyan feldolgozási teljesítményt nyújt, mint egy túlhajtott Vega 11. Hadd emlékeztessem még egyszer, hogy a maximális teljesítmény nagymértékben függ a RAM és a memória üzemmódtól. Két 8 GB-os lapka 4333 MHz-re túlhajtva növeli a játékteljesítményt. Mindezek ellenére a Cyberpunk 2077 vagy a Call of Duty Warzone több mint játszható lesz a nem túl igényes játékosok számára.

A 4300 GE egy nagyon menő processzor, de a túlhajtáshoz még mindig ajánlott egy toronyhűtő vagy egy VHE beszerelése, ha szeretnéd.

3DMark Time Spy

A videomemória	Score
UHD grafika 610	273
UHD grafika 730	638
UHD grafika 750	1053
RX Vega 3	514
RX Vega 10	1440
RX Vega 11	1499

A lényeg: a szenior modellek várhatóan a legjobban teljesítenek. A juniorok többször lemaradnak „testvéreik” mögött.

Intel Core i5-11600K

• 

• Socket: LGA1200
• Litográfia: 14 nm
• Mag/szálszám: 6/12
• Alap/Turbó: 3900/4900 MHz
• Ingyenes szorzó: igen
• Integrált grafika: UHD 750
• TDP: 95W

Az UHD 750 az Intel legújabb, 11. generációs processzorba épített grafikus megoldása. A kék rajongók nem fogják megbocsátani nekem, ha nem veszek fel legalább egy rockot ebből a felállásból. Nos, vessünk egy pillantást a Core i5-11600K-ra – egy rendkívül erős CPU-ra, amely tökéletes lesz egy jövőbeli építési frissítéshez.

A fedélzeten ez a modell 6 maggal és 12 menettel rendelkezik. A K” index jobb túlhajtási potenciált sejtet. Turbófeltöltős CPU, amely 4900 MHz-en képes futni. A számítási rész teljesítménye nem kérdéses. Ami a grafikus komponenst illeti? Sajnos, UHD 750 nem képes harcolni még a nem a legújabb AMD megoldásokat. Igen, ez a legjobb megoldás az Intel processzorok között, de a teljesítmény még mindig nem elég ahhoz, hogy a modern játékok maximálisan élvezhesse a játékokat.

A GPU frekvenciája akár 1750 MHz-ig is túlhajtható. Ez körülbelül 10%-kal nagyobb teljesítményt biztosít, és némileg javítja a játékmenetet. A CPU és a RAM túllapozásával szintén kaphat egy kis lökést. A minőségi torony vagy VHE ilyen esetben az árbocfej. A processzor TDP 95W és a dobozhűtő túl rossz még a stock adatokkal is.

Általánosságban elmondható, hogy az integrált grafikus kártya elegendő a legtöbb online játékhoz, beleértve a Fortnite-ot, a Valorantot vagy a Rainbow Six: Siege-et. Az aktuális aljzat és a jó teljesítménykülönbözet jó előnyt biztosít a jövőre nézve. Csak várjon, amíg több diszkrét kártya válik elérhetővé.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

• 

• Socket: AM4
• Litográfia: 7 nm
• Magok/szálak száma: 8/16
• Alap/Turbó: 3600/4400 MHz
• Ingyenes szorzó: nincs
• Fedélzeti grafika: Vega 8
• TDP: 65W

Végül a legerősebb és legdrágább processzort hagytam a mai válogatásban – AMD Ryzen 7 PRO 4750G. Ez egy 8-magos, 7 nm-es Zen2 architektúrájú processzor, amely 3.6 GHz dinamikusan 4 GHz-re túlhajtva.4 GHz. A szorzó megváltoztatásával történő túlhajtás nem érhető el. A frekvencia a terhelésnek megfelelően nő. A számok a BIOS-on keresztül zárolhatók.

A legérdekesebb dolog a frissített Vega 8 GPU. Az órajelek sebessége 2100 MHz-re nőtt, a buszon akár 2300 MHz-re is feljöhet. Túlhajtással további 10%-kal növelheti azt. Ez körülbelül 1.5x magasabb, mint a Vega 11. Ennek eredményeképpen a Vega 8 jelenleg a legfejlettebb integrált kártya. A babérjait a közeljövőben valószínűleg a Vega 11 új verziója viszi, amely hasonló frissítésen megy keresztül az új architektúrára és a folyamattechnológiára való áttéréssel.

Ha játékról van szó, a túlhajtott hardver szó szerint bármilyen játékot képes futtatni. Az olyan AAA-projektek, mint az RDR2 vagy a Cyberpunk 2077 alacsony beállítások mellett is konzolközeli framerátával fognak működni. Túlhajtás nélkül a teljesítmény 10-15%-kal csökken. Ez még mindig elfogadható a legtöbb meglévő játékhoz, de az újabb játékokhoz valószínűleg diszkrét kártyára lesz szüksége.

Összefoglalva, az integrált grafika nagyot lépett előre az elmúlt években. Még nem elégséges egy diszkrét grafikus kártya kiváltásához, de már most elegendő teljesítményt nyújt a felhasználás széles skálájához, beleértve a játékokat is. A legújabb Ryzen 5 5600G és Ryzen 7 5700G nem szerepel a választékban, mivel a grafikus magjuk nem változott az előző generációhoz képest, és nagyon nehéz mindkét modellt megvásárolni.

Counter-Strike: Global Offensive

Videó memória	AVG	1 %	0,1 %
UHD grafika 610	24.4	1.9	1.9
UHD grafika 730	51.1	5.7	5.4
UHD grafika 750	83.9	7.8	7.3
RX Vega 3	60.5	4.4	4.3
RX Vega 10	142.5	10.4	9.4
RX Vega 11	148.4	10.6	9.3

Lényeg a lényeg: mindkét lehetőség jó a játékhoz. Van azonban egy árnyalat, amely nem tükröződik a táblázatban. Minden modell FPS-csökkenést mutatott, amikor a füst eltalálta őket. UHD Graphics 610 és RX Vega 3 kritikus, FPS esik 10 alá, játék késik. Tehát játszható, de minden lehetséges módon el kell kerülnöd a füstöt.