Hello mindenkinek! A mai bejegyzésben az AMD Radeon grafikus kártyákat nézzük meg sorrendben, azaz gyártási év szerint.
A könnyebb áttekinthetőség érdekében a lista táblázatos formában, a sorozaton belül teljesítmény szerint csoportosítva található. Nézze meg az összes mai Nvidia grafikus kártyát teljesítmény és gyártási dátum szerint, ha szeretné, itt.
Top 10 AMD grafikus kártya rangsor 2021-2022
| Top 3 AMD grafikus kártya ár/minőség szerint 2021-2022-re | ||
| 1 | ASUS ROG Strix LC Radeon RX 6900 XT 16GB (ROG-STRIX-LC-RX6900XT-T16G-GAMING) | Szerezd meg az árat |
| 2 | MSI Radeon RX 6600 XT 8192Mb MECH 2X OC (RX 6600 XT MECH 2X 8G OC RU) | Ellenőrizze az árat |
| 3 | DELL Radeon Pro WX 3200 4GB (490-BFQS) | Ellenőrizze az árat |
| Top 3 legjobb AMD grafikus kártya teljesítmény szerint | ||
| 1 | MSI Radeon RX 6900 XT GAMING X TRIO 16G | Ismerje meg az árat |
| 2 | ASUS TUF GAMING Radeon RX 6900 XT 16 GB (TUF-RX6900XT-O16G-GAMING) | Ellenőrizze az árat |
| 3 | Sapphire PULSE Radeon RX 5700 XT BE 8GBG) | Ellenőrizze az árakat |
| Top 2 Legjobb AMD grafikus kártyák játékhoz | ||
| 1 | GIGABYTE Radeon RX 5500 XT OC 4G (ford. 2.0) (GV-R55XTOC-4GD) | Ellenőrizze az árat |
| 2 | PowerColor Red Dragon Radeon RX 570 8GB (AXRX 570 8GBD5-DHDV3/OC) | Ellenőrizze az árat |
| Top 2 legjobb olcsó AMD grafikus kártyák | ||
| 1 | PowerColor Radeon RX550 2Gb (AXRX 550 2GBD5-HLEV2) OEM | Ellenőrizze az árat |
| 2 | GIGABYTE Radeon RX 550 D5 2G | Ellenőrizze az árat |
Kiválasztási tippek
Ha már tudja, hogy mire van szüksége a grafikus kártyához, akkor a választás már nagyjából kész – már csak a gyártót és a pontos modellt kell megneveznie.
Grafikus kártya gyártójának kiválasztása
A főbb gyártók grafikus kártyái közül a legnépszerűbbek nem változtak az évek során, köztük az Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color és Sapphire.
Mindegyik gyártó teszteli saját termékeit, mielőtt elküldi őket a megvalósításba, így a használat első időszakában a belső okokból meghibásodott kártyák aránya kicsi, és szinte minden gyártó esetében hasonló – 1-2 százalék.
A grafikus processzorok hosszú élettartamát nehéz nyomon követni a használat első évében, mivel a mérnöki hiányosságok, a rossz hűtőrendszer és az alkatrészek minősége néhány évvel később gyorsan nyilvánvalóvá válik.
Ezután az idő után a radiátor minden bizonnyal borítja egy masszív vagy nem egészen poros réteg, hőpaszta között a processzor és hűtőborda elveszíti néhány saját tulajdonságait, és alkatrészek, amelyek működnek szélsőséges nélkül tartalék firmware, gyakrabban kezdenek emlékeztetni magukat instabil működésének.
Ha hisz a felhasználók és a szakértők véleményeiben, akkor a legjobb grafikus kártyákat az Asus készíti, amely a legtöbb aktív hűtési funkcióval rendelkező termék, 5 ezer rubeltől kezdve, rendkívül csendes, viselhető és kiváló minőségű. oktatás 1 A legjobb grafikus kártyákat az Asus készíti.
Az Asus grafikus kártyák jó minőségének kulcstényezői közé tartozik a szilárd alkatrészbázis, a régóta bevált saját fejlesztésű ventilátorok és a jól megtervezett hűtőrendszer, amely gyakran nélkülözi a nyílt zajokat.
Memória típusa és kapacitása
A memóriakapacitás a legtöbb felhasználó számára megtévesztő, mivel általában azt feltételezik, hogy minél nagyobb a kapacitás, annál jobb a modell.
Tény, hogy a teljesítmény a kütyü, leggyakrabban fekszik a videó processzor, és a memória csak tárolja az információt, bár ha a kapacitás nem elegendő grafikus processzor nem fogja kinyitni a saját potenciálját.
A grafikus eszközök tesztelése azt mutatja, hogy a játékoknak a legnépszerűbb HD és FHD kijelzőformátumokon legfeljebb 4 GB grafikus memóriára van szükségük az ultra-alacsony minőségű játékokhoz. Ebben az esetben a jelenléte csak 2 GB videomemória gyakran eléggé „eszik” FPS.
Játékprocesszor kiválasztása: AMD Radeon VS Nvidia GeForce
Az AMD és az Nvidia egy idő után akar csatlakozni Intel, és az ilyen végtelen verseny nyerni a felhasználók, mint az alkotók a processzorok rendszeresen javítani a teljesítményt, vagy csökkenti a költségeket a GPU-k, bár nem olyan gyorsan, mint a játékosok akarnak.
Az Nvidia GeForce termékei jelenleg szinte minden árszegmensben lényegesen jobban teljesítenek, mint a Radeon.
A tesztek és az átlagköltség-összehasonlítások eredményei azonban azt mutatják, hogy a teljesítmény és a költségek egyensúlya idővel jelentősen változik, és még ugyanazon a gyártón belül is eltérő a különböző processzorváltozatoknál.
Visszavágás a versenytársaknak az Intel Alder Lake formájában – Ryzen 5800X3D
Az AMD bemutatta az első és egyetlen olyan Ryzen processzort, amely 3D V-Cache technológiával rendelkezik. Ryzen 7 5800X3D nevű chip a világ leggyorsabb játékprocesszora.
A vállalat első alkalommal használ további 7 nm-es SRAM chipet a CPU-kban, amelyet 3D-s rögzítési technológiával szerelnek a magchip tetejére. Megháromszorozza a gyorsítótár méretét 96 MB-ra, szemben az 5800X alap CPU 32 MB-jával.
A standard Ryzen 7 5800X modellhez képest a frekvencia is eltér, de már nem az újdonság javára: a Ryzen 7 5800X3D 3.5-től 4-ig.5GHz, a Ryzen 7 5800X pedig 3.8-tól 4-ig.7GHz. A hőelvezetés 105W-on ragadt.
A bemutató nem nélkülözte a játékteljesítményteszteket, a teszteket 1080p felbontáson végezték el. A vállalat összehasonlította az új jövevényt a Ryzen 9 5900X elődjével, valamint a versenytársak csúcsprocesszorával, az Intel Core i9 12900K-val.
A Ryzen 7 5800X3D 3D gyorsítótár újdonsága átlagosan 15%-kal veri a Ryzen 9 5900X-et.
A 12900K-val való összehasonlításnál nem alakult olyan rózsásan, a processzor méltó versenytárs, de nincs nagy különbség a teljesítményben. A processzorok egyformán jól teljesítenek a játékokban.
Az AMD bejelentette, hogy a Ryzen 7 5800X3D kompatibilis lesz a jelenlegi 400. és 500. sorozatú chipsetekkel ellátott alaplapokkal.
A processzor idén tavasszal kerül forgalomba.
Amire érdemes odafigyelni, illetve hibákat elkövetni a grafikus kártya kiválasztásakor
A játék grafikus kártya kompakt
Egyetlen grafikus kártya sem túl kicsi a teljesítményhez. A masszív hűtőborda és a kivételes ventilátorok segítenek minimálisra csökkenteni a zajszintet, és a tartósság szempontjából is kulcsfontosságúak.
A lényeg az, hogy a kritikus meghibásodások gyakrabban kapcsolódnak a túlmelegedéshez. Ez szintén nagyon megnehezíti egy olyan teljesítményű PC összeállítását, amely praktikus, majdnem csendes és tartós, megfelelő áron.
Passzív hűtés
Az iparági szakértők egyöntetűen azt tanácsolják, hogy ne vásároljanak passzív hűtőt. Az a tény, hogy a PC-n belüli szellőzés hiánya miatt gyakran maximális hőmérsékleten működnek, ami egyáltalán nem növeli a hosszú élettartamukat.
Ezenkívül a legtöbb aktív hűtéssel ellátott grafikus kártya teljesen csendes üzemmóddal rendelkezik alacsony terhelésnél és normál zajszintnél, de mérsékelt hőmérsékleten működik.
Ügyfelek véleménye
Andrey Z.
ASUS TUF GAMING Radeon RX 6900 XT 16GB
Erősségek: 2450 mag vigyázott magára terhelés alatt, viszonylag csendes, a hőmérséklet nem emelkedett 72-73 fok fölé. Nagy teljesítmény a technológia nélküli játékokban. Vásárolt 160k, összehasonlítva a legolcsóbb új 3080 a 222k úgy néz ki, több mint megfelelő a pénzét. Gyengeségek: Control és a cyberpunk fps gyenge. A Ray Trace 4k-nál az fps a legalacsonyabbra csökken. A dlss analóg egy kicsit gyenge. Várjuk a frissítéseket. Valamilyen oknál fogva úgy tűnik, hogy még nem akar kijönni az Afterburnerrel, de a natív amd szoftver úgy tűnik, hogy elég jó funkcionalitást biztosít az előbeállításokkal. Amikor az utánégető 95%-ra volt túlhajtva, a zaj nagyon hangos lett. Megjegyzés: A 3090-eshez képest első pillantásra lényegesen több kompromisszumot kell kötnie. Ez a barbár és a lovag összehasonlítását teszi lehetővé – nyers erő a technológiával szemben.
Denis S.
GIGABYTE Radeon RX 5500 XT OC 4G
Előnyök: Csendes, szépen elkészített kártya. 4GB nem sok, de egyelőre mindent lefed. 41 fokkal magasabb maximális hőmérséklet soha nem fordult elő. A ventilátorok csak jelentős terhelés után csatlakoznak. Hátrányok: Néha fütyül a gázpedál, de nem olyan hangos számomra személy szerint nem kritikus. Megjegyzés: Lecserélte a régi 550 Ti. Természetesen ég és föld, én elégedett vagyok. Körülbelül 7 hónapja használom, nagyszerű hangulata van. Az én esetemben 6 x 120mm hűtők, 3 az elülső hamu, 2 a felső hamu és 1 mögött minden elem felett 36 nem melegszik fel a kártya 41.
Andrey Z.
ASUS ROG Strix LC Radeon RX 6900 XT 16GB ASUS ROG Strix LC Radeon RX 6900 XT 16GB
Árszegmensében a specifikációkat figyelembe véve az egyik legjobb lehetőség. Több modell közül választottam, de végül úgy döntöttem, hogy egy kicsit többet fizetek, és ezzel megyek. Természetesen több memóriát akartam, 16 elég jó nekem 3 monitorok csatlakoztatva. Tökéletes kép 4K-ban, nincs késés. Nem használom teljes terhelésre, csak játékokra és néhány architektúrára a munkahelyen, de úgy gondolom, hogy ez a videojáték komolyabb munkaterhelésen is gond nélkül átmegy. Nincs zaj, nincs túlmelegedés sem. Kiváló minőségű munkagép.
Szemjon O.
PowerColor Red Dragon Radeon RX 570 8GB (AXRX 570 8GBD5-DHDV3/OC)
Nagy teljesítmény. A játékok használata nélkül „gerendák” szintjén Nvidia RTX 3060 TI, de figyelembe véve a korábbi tapasztalataim az 5700 XT, lehetséges, hogy az illesztőprogramok „húzza” a 6700 XT a szintre 3070. – Szoftver. Tényleg, tekintve, hogy ez egy AMD termék, arra számítunk, hogy „bluescreens” és problémák a játékokban, de ez nem így van. Dicséretes. Mint valaki, aki 2020-ig nem gondolt az AMD-re a fórumokon és más forrásokban megvitatott szoftveres problémák miatt, nagyon örültem, hogy egy kész terméket látok, más ostobaságok nélkül. Komolyan, a dobozból kivéve ez a grafikus kártya megfelel a „Plug and Play” technológiának, de 15 percet tölthet az AMD szoftver segítségével történő „alávezetéssel”, hogy jobbá tegye azt. – Nagyszerű teljesítmény a PowerColor-tól. Nagy hűtőborda 6 hőcsővel, hatalmas hűtőbordával, amely nemcsak a grafikus chipet, hanem a memóriát és a tápellátó rendszert is hűti. Egyébként ennek a 6700 XT-nek van a legkövérebb „tápegysége” az összes közül – 12 fázis a chipen és 2 a memórián. Ugyanez a Sapphire Nitro+ és az XFX 319 Merc 9 fázissal rendelkezik a fedélzeten. – Zajszint. A Powercolor Red Devil sorozatú grafikus kártyája aranyat ér. Aláíráskor a hűtőrendszer szinte hangtalan a játékokban, és nagyon csendes a bányászatban. – Teljesítmény és hőmérséklet. 1030mV-nál a grafikus kártyánk az „Apex Legends” játékban (bocsánat, más játék nem volt kéznél) a legmagasabb beállításnál FHD-nál 2400-on átlagosan 125(!) watt, a chip hőmérséklete nem haladja meg a 60 fokot 1200 fordulat/perc fordulatszámon. Rendkívül magas energiahatékonyság. Ethereumot bányásztam 47 Mh/s hash sebességgel, és a videokártya 100 wattot fogyaszt. Nem a legérdekesebb eredmények egy ilyen ár (89 990r), de számomra ez egy lehetőség, hogy szinte az összes videokártya a kriptopénz dömping, ha egyáltalán… A hőmérséklet és a teljesítmény a videokártya a bányászatban – a hozzászólásokban. Gyengeségek: – A fojtók 2500MHz feletti frekvenciákon nyikoroghatnak. – Nem a legjobb választás a „munkaterheléshez.(lásd még. Megjegyzés) – Gyenge készlet: videokártya és papírhulladék, bár a súlya a videokártya 1.3kg, de nincs benne állvány.
Alekszej a.
GIGABYTE Radeon RX 5500 XT OC 4G (ford. 2.0) (GV-R55XTOC-4GD)
Előnyök: Magas építési minőség, szerény kialakítás Csendes és hűvös, terhelés alatt nincs sípolás, a zaj elhanyagolható Üresjáratban és irodai feladatoknál a hűtők ki vannak kapcsolva, csak tesztelés és játék közben futnak. A játékból kilépve a hűtők automatikusan kikapcsolnak Minden játék fékezés nélkül jön, szép játékmenet 4k-ban Van egy mini-backlit – csak a GYGABYTE felirat világít Hátrányok: Az ár csak nem megfelelő, de alacsonyabb, mint a top nvidia Nagy követelmények a tápegységhez A vastagság a megadott 2,5 slot, valójában közelebb van a 3-hoz, gondok lehetnek a telepítéssel
Alexey L.
MSI Radeon RX 6600 XT 8192Mb MECH 2X OC
Úgy működik, ahogy kell. Teljesítmény a 3080-3090 közötti, nem gerendás játékokban. Gyengeségek: A sugárkövetés támogatásának hiánya. Mindenhol van DXR, de használhatatlan. És ahol van ray tracing orientált nVidia RXT – teljesítménye AMD kártyák nagyon jelentősen alatta nVidia kártyák. Várjuk, hogy az AMD mikor lesz okos és fizet széles pénzt a játékstúdióknak, hogy optimalizálják a termékeiket a piros hardverre is. Megjegyzés: Az egyik első volt. Úgy döntöttem, hogy kipróbálok egy piros kártyát, mivel a zöldekből kevés van. Még mindig nem vagyok biztos benne, hogy jó vétel-e vagy sem. Elvileg az összes probléma nem a hardver, hanem a szoftver, nevezetesen a kompatibilitás a technológia, az optimalizálás, és általában orientáció sok alkalmazások és játékok a zöld kártya … Elméletileg, piros tudott változtatni a teljesítményét a kártyák és a lábát a versenytársak szintjén, de a befecskendezés egy hatalmas mennyiségű pénzt a játék stúdiók – így optimalizálták a játékok nem csak a zöld, de a piros … Drivers frissítik nagyon gyakran, látszólag tényleg működik belül AMD megy AMD. De a játékfejlesztésben is aktív részvételre van szükség, ahogy a zöldek is teszik… Remélem, a pirosak ezt megértik..
Alexey D.
GIGABYTE Radeon RX 550 D5 2G
Bár ez Gigabit, de szépen van megcsinálva . Szép hátlap, nem túl forró . Frekvencia 2600 MHz a Far cry 6 játékokban körülbelül 70 fps a sugarakkal és az fsr-rel . Resident Evil 8 ugyanaz . Metro source , quake 2 RTX , cyberpunk 2077 és a ray tracing rosszul megy. A felbontás csökkentése nem ad sokat, és fsr ezekben a játékokban nem. A Quake 2 kell tenni egy skála 65%, ha magasabb, mint 60 fps nem lesz. Valójában ez egy 1248×702-es felbontású játék lesz, ami valójában 720P . 33-35 fps skála nélkül
Denis Golubev
PowerColor Radeon RX550 2Gb (AXRX 550 2GBD5-HLEV2) OEM
Előnyök: A vásárláskori árához képest (20.09.21) az egyik legjobb lehetőség. Saját felelősségemre vettem, de mindkét kártya felépítése rendben van, a hűtés tisztességes, nincs zaj. Garancia. Teszt a képen. Hátrányok: Még nem vettem észre. Megjegyzés: Láttam több véleményt és olvastam néhány megjegyzést. A vállalat biztosan nem az első választás, de még mindig érdemes megfontolni a vásárlást. Különösen egy év garanciával.
Alexander B.
MSI Radeon RX 6600 XT 8192Mb MECH 2X OC
Előnyök: Nagyszerű kártya Hátrányok: Ár 80k-ban. Drága megjegyzés: A kártyaár hype előtt szereztem be 80k-ért, azt hittem volna, hogy az ideális ár 70 körül lett volna. Előtte volt egy fűtőberendezés – Sapphire RX 590 NITRO + Special Edition, amely felmelegítette a rendszert, a lábakat, a szomszédos szobákat, a lakásokat, általában az egészet egy kilométeres körzetben. A falon keresztül is hallható. Ugyanez a kártya nagyon hűvös, csendes és gyors. . Láttam cyberpunkot 4k-nál és a max hőmérséklet 73-75 körül volt. Ha 3 évre számítasz, akkor ez egy nagyszerű lehetőség.
Nikita Smirnov
PowerColor Radeon RX550 2Gb (AXRX 550 2GBD5-HLEV2) OEM
Csendes (viszonylag), meglehetősen élénk. Támogatja a videokódolókat és -szerkesztőket.. Hátrányok: Sajnos az illesztőprogramok nem tartoznak hozzá, és a neten csak 64 bites „windows”-ra találtak, t.. Újra kellett telepíteni az operációs rendszert. (By the way, az AMD honlapján illesztőprogramok csak 64bit OS). Megjegyzések: Nincs meglepetés! Könnyedén bevitte, és azonnal beindult. Renderings-schmenderings (tesztek) nem tartott, de az általam játszott játékokban (Halfa2, Portal2, Prey, Singularity, Hard Reset Redux) frame rate a régióban ~100 és ~300 (játéktól függően) függőleges szinkron nélkül, minden szűrővel, 1920 és 1080 között, a „kő” AMD FX-en. – Mindezek ellenére vannak apró, finom „buktatók” a globális jelenetek átmeneteiben, de ez nem kritikus. A hőmérséklet rendben van. Vásárolja meg a.
AMD Radeon RX 5700
- Architektúra: Navi RDNA
- Folyamattechnológia: 7 nm
- Univerzális processzorok száma: 2304
- Textúrablokkok száma: 144
- A raszterizációs blokkok száma: 64
- Alap órajel frekvencia: ~1465 MHz
- Turbó órajel: ~1725 MHz
- Videomemória típusa: GDDR6
- Videó memória kapacitás: 8GB
- Extra teljesítmény: igen
- Sugárkövetés: nincs
Nincs már sok idő hátra az új Big Navi grafikus kártyák megjelenéséig, és máris kész vagyok az ötezres szériát „tegnapi napnak” nevezni, mert a pletykák szerint az RDNA 2 architektúrára épülő GPU-k fantasztikus frekvencián fognak futni.
És mi a helyzet a jelenlegi vezetőkkel, ha nevezhetjük őket így a korábban elhangzott információk után?? Mire képes például az RX 5700? Pontosan egy GHz-cel kevesebb. A főfrekvencia ezernégyszázhatvanöt megahertz. Turbo – körülbelül kétszázhatvan további. Nyolc gigabájt memóriával kombinálva ez a videochip minden modern játékot képes kezelni maximális beállítások mellett QuadHD-ban. A négy ‘ka-val azonban lesznek gondok, de egyébként a régebbi ötezres sorozatú grafikus kártya is képes ésszerű alternatívája lenni ugyanannak a huszonhatosnak, a ray tracing technológiát nem számítva.
Kedves Olvasó! Szeretném tudni, hogy a fenti cikk szerint melyek a legjobb AMD grafikus kártyák 2021-2022-ben, és melyiket ajánlják a legjobb teljesítmény érdekében. Melyik modellre érdemes törekednem, ha ki szeretném javítani az aktuális rendszerem grafikus képességeit? Köszönöm!
Kedves Olvasó! A fenti cikk szerint a jelenlegi legjobb AMD grafikus kártyák közé tartoznak az AMD Radeon RX 6800 XT, AMD Radeon RX 6900 XT és AMD Radeon RX 6800. Ezek a modellek kiemelkedő teljesítményt nyújtanak és ideálisak a játékhoz, grafikai tervezéshez és egyéb intenzív feladatokhoz. A legjobb teljesítmény elérése érdekében az AMD Radeon RX 6900 XT modellt ajánlják, mivel ez a jelenlegi csúcsmodell. Azonban érdemes figyelembe venni a rendszered összesített teljesítményét, mivel fontos lehet a kompatibilitás és az energiatakarékosság. A pontos válasz a kérdésedre azonban függ az aktuális rendszered specifikációitól és elvárásaitól. Ezért érdemes megfontolnod egy szakember tanácsát vagy további kutatást végezni a kiválasztott modellről, mielőtt döntést hozol. Remélem, segítettünk a válaszunkkal.