A monokulár (köznyelvben „egyszemű”) egy hordozható távcsőhöz vagy kis teljesítményű távcsőhöz hasonlítható. Tartsa a kezében, mint egy távcsövet, de nézzen át rajta az egyik szemével, mint egy teleszkópon. Általánosságban elmondható, hogy a monokulár műszaki jellemzői és kialakítása hasonló a fent említett megfigyelőeszközökhöz, de méretei sokkal kisebbek.
A kompakt méret a fő megkülönböztető jegy és a monokulár legfőbb előnye a versenytársakkal szemben: vannak olyan modellek, amelyek nem hosszabbak, mint egy mutatóujj, és nem vastagabbak, mint egy toll. Gyakorlatilag bármelyik modell elfér egy zsebben vagy kis utazótáskában. Ennek a kézi eszköznek további funkciója a nagyító (lupé) funkciója.
Távcsövek és távcsövek kontra monokulárok
Abban az esetben, ha a felhasználónak hosszú időn keresztül kell nagy területen körülnéznie, a távcső előnyösebb. Egyszerre mindkét szemet igénybe veszi, ami kevesebb vizuális stresszt jelent a szervezet számára. Ha tehát a megfigyelő feladata az, hogy egy nagy területen hosszasan körülnézzen, csillagokat vagy madarakat figyeljen, megfigyeljen, megfigyeljen vagy más összetett feladatokat végezzen, a távcső sokszor jobb, mint a monokulár.
Ugyanakkor egy kompakt monokulár mindig a felhasználóval lehet, bárhová, ahová egy nagyméretű binokulár nem vihető magával. Mindig karnyújtásnyira – ez a közvetlen funkciója. Rövid megfigyelési időszakokra lehet szükség alkalmanként kempingezés, túrázás, vadászat során – általában a monokulár nélkülözhetetlen segítség lehet. A céltól függően minden felhasználó maga választ optikát az egyik vagy a másik mellett.
Ami a távcsövet illeti: csak akkor hasznos, ha a felhasználónak nagyobb felbontásra vagy többszörös nagyításra van szüksége. a távcső első látásra egy nagyított monokulárnak tűnhet, de a kettő optikai rendszerükben különbözik egymástól. egyes modellek nagy méretekkel rendelkeznek, és a jobb kép érdekében (a remegés elkerülése érdekében) a tubust egy speciális állványra kell szerelni – ez extra stabilitást biztosít, amikor nagy nagy nagyításban figyelünk. A monokulár akár lábujjhegyen állva is használható, vagy a sarkok mögé leshet. Bár egyes modellek állványra is felszerelhetők, és akár okostelefonokhoz (vagy más videó/fotó eszközökhöz) is csatlakoztathatók digitális képek készítéséhez.
Hogyan különböznek a monokulárok
A monokulár megvásárlása előtt fontos megérteni, hogy mire van rá szüksége. Miért van szükséged egy 25x nagyítású, törésálló távcsőre és nedvesség elleni védelemre a színházban?? Lehetőség van arra is, hogy egy jelenetet egy szerényebb eszközzel is megnézzenek. De amikor a sűrű erdőben esik az eső, akkor maximális teljesítményű monokulárra van szüksége.
A nagyítás a monokulárok egyik legfontosabb jellemzője. A 10x-es normál nagyítás 10-szer közelebb hozza a tárgyakat. Egy 1 km távolságban repülő madár úgy látszik, mintha 100 méterre lenne.
Az objektívlencse átmérője határozza meg a látószöget. Minél nagyobb, annál jobb – még a színházban is.
Tisztább, élesebb képet biztosít szürkületkor vagy a színházteremben a lámpák kialvásakor. Olcsó modellekben is elérhető.
Optikai optikai stabilizátor kiveszi a kép rázkódását, de drága. Egyes modellek állvánnyal vannak felszerelve, ami szintén kiküszöböli a fényképezőgép rázkódásának problémáját.
A lencsék közötti inert gázok megakadályozzák, hogy a monokulár nedves időben vagy hőmérsékletváltozás esetén bepárásodjon. Ezek az eszközök azok, amelyek elviselik a szélsőséges körülményeket, de elég sokba kerülnek.
Soha nem lesz gond, hogy ütésálló, de kempingezés és horgászat közben nem nélkülözheti.
Tervezés
Sok tekintetben hasonlít a távcső és a távcső szerkezetéhez. A különbség a legtöbb esetben csak a méretben és az alakban van. Bár a monokulárok kisebb méretűek, kisebb nagyítással/teljesítménnyel is rendelkeznek. A különbség a távcsőhöz képest viszont a kisebb látószög és a szemideg nagyobb igénybevétele.
A monokuláris szerkezet a következőkből áll:
- Lencse;
- A wraparound rendszer (prizma használatával);
- Okulár.
Ez az eszköz és kis súlya lehetővé teszi a szükséges terep rövid ideig történő megtekintését, amikor nagyobb teljesítményű optikát nem lehet magunkkal vinni.
A legjobb távcsövek
A távcső a távcsövektől abban különbözik, hogy egyetlen okulárral rendelkezik. Általában tárgyak statikus megfigyelésére használják, többnyire állványra szerelve. Még egy különbség – erősebb zoom. A távcsövek megtalálhatók a megfigyelőpontokon, planetáriumokban, vadmegfigyelésre a természetvédelmi területeken stb. .
Yukon 6-100×100
Értékelés: 4.9
A legfeljebb százszoros zoomolású távcső valójában kezdőknek való távcső. Alkalmas az égitestek megfigyelésére. A Yukon 6-100×100 különlegessége, hogy a fényképészeti felszerelés rögzíthető a kép rögzítéséhez.
Az optikai rendszer 6-100-szoros megközelítéssel állítható be, nagy képélesség beállításával a 6…25-szörös lineáris nagyítóval és a 25…100-szoros karral. Jó látási viszonyok a 45°-os dőlésszögű okulárral, így állva, ülve vagy a földön fekve is jól láthatja a témákat.
A készülék hátránya a fagypont alatti hőmérsékletekkel szembeni instabilitása, ami azt jelenti, hogy a Yukon 6-100×100 csak a meleg évszakokban használható. Ajánlott használat esetén a gyártó élethosszig tartó garanciát vállal az optikára.
A Yukon 6-100×100-as távcső ára körülbelül 15 000 rubel.
Előnyök
- A nagyítás 6…100×;
- állványra szerelhető;
- Csillagászati megfigyelésre alkalmas;
- Kényelmes, ferde, forgatható okulár;
- Élethosszig tartó garancia.
Nem ellenáll a fagypont alatti hőmérsékleteknek.
KOMZ ZT 8-24×40 Zenica ZT 8-24×40 Zenica
Értékelés: 4.8
A rangsor második helyét a „Zenica” távcső foglalja el. Ez egy klasszikus összecsukható távcső, forgó optikai rendszerrel és egy 3x-os pánkratikus okulárral, amely akár 24x-es zoomot is biztosít. Hordtáskával és hevederrel együtt vállon vagy kézben is hordható – súlya mindössze 560 gramm a strapabíró fém tokkal együtt. Az optika a könnyebb megtekintés érdekében állványra szerelhető, de a tartó nem a legstabilabb, és a cső elfordul, amikor elfordítja.
A ZT 8-24×40 „Zenica” zoommal nincs probléma, a kép minden zoomnál jól olvasható, de a maximális zoomnál a lencsék szerkezete miatt narancssárga árnyalatot lehet látni. A vélemények alapján a készülékhez való hozzászokás után észrevehetetlenné válik. A fénysűrűségszűrő nem elegendő, pl. a Hold megfigyeléséhez. A cső fagyban nem olyan jó, mint melegben, ezért télen csak beltérben használd.
KOMZ ZT 8-24×40 „Zenica” ára körülbelül 4500 rubel, hasznos lesz az iskolások és az amatőr természetjárók számára.
A
- Optimális nagyítás 8 és 24x között;
- Alacsony súly;
- Optimális ár;
- Állványra szerelés.
- Az állványtartó instabilitása;
- Jelzett kromatizmus (tükröződés).
BRESSER Spektar 9-27×50
Értékelés: 4.7
A BRESSER Spektar 9-27×50 csökkentett látómezővel, maximális zoom mellett (1 km-es távolságban akár 70 méterig) teszi teljessé a távcső minősítést. Az optika alkalmas az égen és a földön mozgó egyes objektumok megfigyelésére.
A rendszer zoomja 9…27x tartományban van beállítva, így vadászat, horgászat, utazás közben közeli és távoli tárgyakat is megnézhet. Viszonylag kis, 705 grammos súlyának köszönhetően könnyen használható, és szükség esetén állványra is felszerelhető. Használható szürkületben és szélsőséges körülmények között, magas páratartalom és intenzív forgalom mellett (ütésálló ház).
A gyártó 5 év garanciát vállal a BRESSER Spektar 9-27×50-re, melynek ára kb. 10 000 rubel.
Előnyök
- Sokoldalú használat a széles zoomtartománynak köszönhetően;
- Garancia 5 év;
- Nagy képélesség különböző zoomfokozatoknál.
Főbb jellemzők és tulajdonságok
A mindennapi életben a monokulárt gyakran használják halászathoz, vadászathoz és túrázáshoz. Az optika alkalmazásától függően fontos eldönteni, hogy mik a fő funkciói és jellemzői. Az alábbi tulajdonságokra érdemes nagy figyelmet fordítani:
- A készülékben alkalmazott nagyítás;
- Az alkalmazott prizmarendszer;
- Lencse és átmérője;
- A dioptriák beállításának képessége;
- A lencse és a fényvisszaverődésgátló bevonat;
- Védi a testet az idegen részecskéktől (por és nedvesség).
Az utóbbi két jellemző nagyon fontos, mivel minden optikai eszköznek jó minőségű lencsékkel és minimális testvédelemmel kell rendelkeznie; ellenkező esetben a megfigyelés nem vezethet eredményre. A legdrágább és legerősebb modellek az alapvető jellemzők minden területén magas értékekkel rendelkeznek, de az ilyen eszközök ára is rendkívül magas. Mindazonáltal nincs értelme olcsó optikát használni, ezért a monokuláris egység kiválasztása gyakran kihívást jelent a felhasználó számára.
Lencseátmérő és monokuláris nagyítás
A nagyítás olyan jellemző, amely a megfigyelendő tárgy közelségének mértékét mutatja. Általában az eszköz nevének első számjegye alapján azonosítják. Például a „6×15” jelölés azt jelzi, hogy a kérdéses objektumok hatszor közelebb lesznek, mint amilyenek valójában. Úgy tűnik, hogy minél nagyobb a nagyítás, annál jobb. Ennek azonban van néhány hátránya: minél nagyobbra tudja nagyítani a készülék a képet, annál nehezebb a kezelése. Ez az elv teljes mértékben összhangban van a monokuláris műszerrel.
A gyakorlatból ismert, hogy az 5-6-szoros nagyítás elfogadható egy monokulár esetében – az ilyen eszközök többé-kevésbé egyértelmű képstabilizálással és optimális tömeggel rendelkeznek. 8-szoros és nagyobb nagyításnál a felhasználó szembesül a kép vibrálásával („rázkódással”), és a látómező jelentősen beszűkül. A legproblémásabbak a 10x-es vagy annál nagyobb nagyítású modellek – ezekhez állványra van szükség, és méretük messze nem zsebméretű. Bizonyos helyzetekben mindenképpen szükség van rájuk, de a monokulárokat a fix nagyítás jellemzi, amire valójában kézi eszközként tervezték őket.
A lencse átmérője a szerkezet elejére szerelt lencse mérete milliméterben. Ezt a típusnév második számjegye jelzi. Ez a tulajdonság határozza meg a monokulár fényerejét – minél nagyobb az átmérője, annál nagyobb a teljesítménye. Érdemes megjegyezni, hogy a nagy belépőlencse nem mindig a legjobb megoldás, mivel minél nagyobb, annál nehezebb a készülék tömege. például: egy 10×40-es paraméterekkel rendelkező egyszemű távcső súlya körülbelül fele egy közönséges terepi távcső súlyának, de 5×15 nem vastagabb, mint egy emberi hüvelykujj.
A pupilla távolsága, látótér, optikai megvilágítás és egyéb paraméterek
A látómező az okuláron keresztül látott térrész. Ennek szemléletesebb illusztrálására a következő példát hozhatjuk fel: ha 1 kilométer távolságból nézünk egy kerítést, és az „egyszemű” lineáris mezője 113 m, akkor a kerítésből egy darabot láthatunk, ami csak 113 m-re van. Ne feledje, hogy a látómező szűkülése a nagyítás megváltoztatásakor következik be. Ha a megfigyelő számára fontosabb a megfigyelési szélesség, akkor a legkisebb látómezőt kell használni. Gyakorlati példaként a vadászok mindig széles látómezejű egyszemű távcsövet használnak, amikor mozgó vadat céloznak, mivel a célpont gyorsan kikerülhet a látómezőből. Ha a megfigyelés tárgya ülő vagy egyszerűen statikus (például: lövészgyakorlat a hadseregben), akkor jobb, ha nagy nagyítású monokulárt használunk.
a kilépő pupilla távolsága az a távolság az okulár és a szem között, amelynél a beállított látómező teljesen látható, és a kép élessége nem torzul. Ezt a paramétert milliméterben mérik, és „pupilla protrúziónak” is nevezik. ez a tulajdonság rendkívül fontos a szemüveges felhasználók számára, mivel a szemüveg kerete és lencséje némi torzulást okoz, ahogy a szem a kimeneti lencséhez közelít. Ha a megfigyelő nem tervezi, hogy a megfigyelés alatt leveszi a szemüvegét, akkor legalább 14 milliméteres pupillatávolsággal rendelkező egyszemű lencsét kell használni.
Az élesség és a mélységélesség az a maximálisan megengedett érték, amelynél nem szükséges a fókuszt újra beállítani.
Optikai megvilágítás: a megfigyelés pillanatában a megvilágítás hatása a kép fényerejére, a színkorrekcióra és a színvisszaadásra. A drága „egyszemű” modellek teljes többrétegű bevonattal (FMC) ellátott optikát használnak, ezt követik a standard többrétegű bevonattal (MS) ellátott modellek, a kedvező árú modellek egyrétegű bevonattal (C) rendelkeznek.
A gázzal való feltöltés azt jelenti, hogy a lezárt burkolatot egy speciális inert gázzal töltik fel, amely megakadályozza a kondenzáció kialakulását a belső részeken és alkatrészeken.
FONTOS! Abban az esetben, ha az optikát durva vadászaton vagy túrázás közben fogja használni, akkor időjárásálló házzal (WP – vízálló) modellt kell használnia. Minden más körülmények között nincs rá szükség – teljesen vízálló (WR – vízállóság), és nem kell külön pénzt fizetnie.
Közepes árszegmens
3. National Geographic 10×25
Ez a modul rendelkezik a szükséges hasznos funkciókkal, amelyek lehetővé teszik, hogy minden nap használhassa. Nagyon egyszerű felépítésű, bonyolult mozgó alkatrészek nélkül. A test polikarbonát anyagokból készült, matt gumival bevonva a kiváló csúszásgátlás érdekében. A monokulár nem csúszik ki a nedves kézből vagy bőrkesztyűből. A felhasználók azt mondják, hogy a konstrukció hosszú élettartamú, amely során megőrzi az eszköz minden hasznos funkcióját.
Az objektívlencse 25 mm átmérőjű, és a monokulár tízszeres nagyítással rendelkezik. A súlya kicsi – a csomaggal együtt a termék súlya 130 gramm, nélküle 74 gramm, méretei 33x33x113 mm. Ez teszi az egyik legkompaktabb monokulárrá a felülvizsgálatunkban. Nejlon tokkal és csuklópánttal érkezik, amely lehetővé teszi, hogy a távcsövet a csuklóján viselje. Ezenkívül ez a modell lehajtható szemkagylóval van felszerelve, így azok is használhatják, akik állandóan szemüveget viselnek. Nagyítóeleme egy többszörösen bevonatos BK7 prizma. Ez lehetővé teszi a készülék használatát a legnehezebb körülmények között is. Az okuláron lévő speciális gyűrű lehetővé teszi a kép fókuszba állítását. Az élesség a megfigyelőtől legalább 4 méterre lévő tárgyakra állítható be.
Előnyök:
- Kompakt méretek;
- Vonzó megjelenés;
- Megbízható és hosszú élettartamú.
A hátrányok:
- Csak nappali órákban használható.
National Geographic 10×25
KOMZ MP2 8×30
Külsőleg nagyon hasonlít egy távcsőre, általában a készülék megjelenését és elvét 1983-ban fejlesztették ki a Szovjetunióban. Első pillantásra elég terjedelmesnek tűnhet, de tökéletesen illeszkedik a kezébe. A központi elem a Parrott prizmák. Valódi bőrből készült tokkal rendelkezik, amely még alacsony hőmérsékleten is megőrzi puhaságát és rugalmasságát. A lencsén lévő fényvisszaverődésgátló bevonat jelen van, rubinszínű és laminált. Jellegzetes vöröses árnyalatú, ami lehetővé teszi, hogy a megfigyelőtől távol lévő tárgyakat is láthassa. A lencse átmérője 30 mm 8x nagyításnál. A test minőségi rozsdamentes acélból készült, gumírozott.
A kialakítás nagyon tartós, könnyen szállítható, és a lencse nem karcolódik meg a speciális műanyag borítás és tok miatt. A fókuszálás az okulár elforgatásával érhető el, ami praktikus. A felesleges mechanizmusok hiányoznak; ennek megfelelően nem halmozódik fel bennük szennyeződés.
Előnyök:
- Nagyon magas gyártási minőség;
- Jó fényáteresztő bevonat a lencsén;
- Fém ház nagy tartóssággal;
- Ergonomikus forma.
Hátrányok:
- Nincs szemkagyló.
KOMZ MP2 8×30
1. LEVENHUK Wise PLUS 8×42
Nyolcszoros nagyítást és jó képtisztaságot biztosító lencsével rendelkezik. Így a távoli objektumok még jobban láthatók, mint a 10x-es nagyítással. A lencse fényérzékeny, így minden kiválóan látható még szürkületben is. A készülék teste vízálló, így havas vagy esős időben, víztestek közelében is használható. A kialakítás szinte minden működési körülmények között tökéletes képet biztosít. VaK 4 optika, egy speciális üveg, amely a kép élességéért és élénkségéért felelős.
A többrétegű bevonatú lencsék fehérítő hatást érnek el. Ez a technológiai megoldás lehetővé teszi, hogy gyakorlatilag megszabaduljunk minden fényveszteségtől a termék belsejében. Nitrogénnel töltött szerkezet a belső oldalon, hogy az optika ne ködösödjön be. A monokulár nagyon könnyen használható – speciális, extra puha gumiból készült szemkagylóval rendelkezik. Lehetővé teszi a szemüvegviselők számára a design használatát, és kivághatja az oldalirányú kitüremkedést. A szemkagyló elforgatható vagy egyszerűen eltávolítható. A testet ütésálló gumiréteg borítja, amely megbízhatóan védi az optikai rendszert mindenféle fizikai sérülés ellen. Kényelmes a kezében, és nem csúszik ki a kezéből.
Előnyök:
- Minden időjárási viszonyok között, még gyenge fényviszonyok között is használható;
- Minimális fókusztávolság 4 méter;
- -15 és +60 Celsius-fok közötti hőmérséklet-tartományban működhet;
- Élethosszig tartó garancia.
Hátrányok:
- A mellékelt hordtáska javítható lett volna.
LEVENHUK Wise PLUS 8×42
Éjjellátó monokulár
Ezek a modellek a szokásos modellektől a megnövelt objektívlencse (és annak átmérője), a speciális megvilágítás elleni védelem és az automatikus fényerő-szabályozó rendszer révén különböznek. Ugyanakkor az „éjszakai egyszeműek” infravörös megvilágítást használhatnak. Ezek a modellek rendkívül fontosak a halászok és vadászok, a hivatásos turisták, a katonai személyzet, a különböző bűnüldöző szervek alkalmazottai számára. Kisebb társaikhoz hasonlóan általában kevés helyet foglalnak el, és utazások alkalmával mindenhová magukkal vihetők.
A monokulár jellemzőinek rövid magyarázata
- A pupilla átmérője.
Ha a monokulárt a kezében tartva az okulárra néz, egy fényes kört fog észrevenni, amelynek átmérője kisebb, mint az okulár lencséjének átmérője. Ez az optikai eszköz pupillájának átmérője. Optimális esetben a méretének meg kell egyeznie az emberi szem pupillájának átmérőjével. Az emberi szem pupillájának átmérője a fénytől függően nappal szűkül, vagy 1,5 … 2 mm és 7 … 8 mm között tágul. Közepes fényviszonyok esetén 3-4 milliméteres átmérővel rendelkezik. .. minél nagyobb a monokulár kilépő pupillájának átmérője, annál világosabb képet látunk rajta keresztül. - A pupilla kitüremkedése.
Az okulár és a szem közötti távolság, amelynél éles képet figyelhetünk meg. A 18-20 mm-es szemtávolságnak köszönhetően a monokulárral a szemüveg levétele nélkül is megfigyelhet. De általában, mint a leírt monokulárok esetében, ez az érték 10-12 mm. - Szürkület faktor.
Meghatározza a kép fényerejét gyenge fényviszonyok mellett. a belépő lencse átmérője és a nagyítás szorzatának négyzetgyökeként határozható meg. Minél magasabb ez az érték (minden más dolog egyenlő), annál világosabb lesz a kép gyenge fényviszonyok mellett. - Relatív fényerő.
Meghatározza a monokulár fénygyűjtő képességét. Az okulárlencse átmérőjének négyzeteként határozzák meg. Az 1-16 fénysűrűség faktorral csak nappali fényben vagy éjszakai mesterséges fényben láthatja tisztán a tárgyakat. 16-25 értékek esetén a tárgyak nappal és szürkületben is jól láthatók. 25 feletti értékek esetén a monokulár bármilyen fényviszonyok között használható, kivéve teljes sötétségben.
Apertúra bevonat – a készülék optikai elemeinek felületén lévő speciális bevonat.
- Bevont – Csak a lencse külső felületein megvilágítva. A legolcsóbb eszközökben használatos.
- Egyrétegű bevonatok minden optikai felületen (teljesen bevonva).
- Részlegesen többrétegű bevonat (Multicoated) – a műszer egyes optikai elemeinek bevonata, míg a többi egyrétegű.
- Teljesen többrétegű bevonat minden optikai felületen.
Tudjon meg többet a megfelelő specifikációkról
A legtöbb szakember azt tanácsolja, hogy a monokuláris tulajdonságokra figyeljen, ne pedig a gyártóra. A következő paraméterek nagy szerepet játszanak:
- Használt prizma – ROOF – egyenes modell (az objektív és az okulár ugyanazon a tengelyen van), PORRO – hajlított „S” alakú modell (az okulár és az objektív különböző tengelyeken vannak, tükrökkel vannak összekötve). Az első modell természetesen a kompaktabb.
- Objektív átmérője – a nagyobb méretek nagyobb rekesznyílással rendelkeznek, így kényelmesen használhatók este és borult időben;
- védett konstrukció – itt nem csak az idegen részecskék véletlen behatolását kell megakadályozni a testbe (por, nedvesség, szennyeződés), hanem a testet és a lencséket is meg kell védeni a ködösödéstől.
Melyik monokulár jobb vásárolni
Nézze meg az árakat és a funkciókat, hogy megtalálja a legjobb monokulárt. Ha olcsó éjszakai monokulárt szeretne vásárolni, ne számítson nagy nagyítási arányra. A jó egységek többe kerülnek. De lehetővé teszik, hogy még nagy távolságból is tisztán lásson.
Fontos figyelni a gyártóra is. A német optikákat megbízhatóságuk és tartósságuk miatt értékelik. A japán eszközöket azonos minőségűnek tekintik. Ügyeljen a burkolat minőségére. Jobb, ha gumírozott felületű készüléket vásárol, hogy szilárdan a kézben feküdjön.
- A legjobb olcsó modell a Bushnell 16X, de legyen óvatos a vásárláskor, mivel gyakran hamisítják;
- A hazai Komz MP2 8×30-as monokulárral tiszta képet kaphat;
- A Steiner 8×22-es miniszkóp monokulár a legjobb elit műszernek számít. Maximális funkcióval és minimális súllyal rendelkezik.
Vásárlás előtt érdemes ellenőrizni a prizma minőségét. Megpróbálhatja elolvasni a feliratot a legközelebbi épületen. Fontos továbbá, hogy ellenőrizze a tokot a lejátszás szempontjából. A monokulár enyhe lazításával elveszíti a tömítést, ami a lencse állandó ködösödéséhez vezet.
A legjobb monokulárok rangsora 2022-re
Költségvetési modellek
3. hely: Veber Sport BR 12×32
Robusztus, kis méret és könnyű súly. A modell minimalizmusa ellenére jó teljesítményt nyújt. Még este és felhős időben is képes jó képet készíteni a készülék a rekesznyílás teljesítményének bőséges használata miatt. Továbbá védőhordozóval szállított hordtáska.
| Név | Indikátor |
| Gyártó ország | Oroszország |
| Multiplicitás | 12 |
| Lencse átmérője | 32 |
| Ár, rubel | 800 |
Veber Sport BR 12×32
Előnyök:
- Rendkívül kedvező ár;
- Elegendő teljesítmény;
- Tartalmazza a tokot.
Hátrányok:
- Törékeny lencse;
- Gyengén védett házak.
2. hely: Bushnell 16×52
Valószínűleg a készülék legjobb változata a kínai gyártóktól. Képes a zoom és a lencse beállítására, ami azt jelenti, hogy kifejezetten az egyén látásához igazítható. Maguk a lencsék (mind a befogadó, mind a belépő lencsék) a tokba vannak süllyesztve, hogy a nagyon erős fényben történő megfigyelés kényelmesebbé váljon.
| Név | Index |
| Gyártó ország | Kína |
| A nagyítás | 16 |
| A lencse átmérője | 52 |
| Ár, rubel | 1100 |
Bushnell 16×52
Előnyök:
- Továbbfejlesztett nagyításbeállítás;
- Speciális lencse rögzítési kialakítás;
- Védett a rendkívül erős fény ellen.
Hátrányok:
- A lencse bepárásodása lehetséges a munkahőmérséklet hirtelen változása esetén (hirtelen váltás fagyos helyiségből meleg helyiségbe).
1. hely: Sturman 10×40 monokulár
Rendkívül kompakt modell – körülbelül 17 centiméter hosszúságú. Viszonylag alacsony energiaigénye miatt nagyon könnyen használható. Nagyszerű városnézéshez és túrázáshoz. Annál is inkább, mert a minta alumínium testből készült, és ráadásul gumírozott. Egy egyszerű okulárforgatással nagyon könnyen beállítható a fókusztávolság. Ez a monokulár egyforma sikerrel használható mozgó és álló tárgyak megfigyelésére egyaránt.
| Név | Indikátor |
| Gyártó ország | Oroszország |
| Nagyítás | 10 |
| Lencse átmérője | 40 |
| Ár, rubel | 1500 |
Sturman 10×40 monokulár
Előnyök:
- Megerősített héjvédelem;
- Kiváló kép;
- RUF-technológia alkalmazása;
- Megfizethető ár.
Hátrányok:
- Alacsony teljesítmény.
Középső szegmens
3. hely: Celestron Outland 6×30-as monokulár
Bár alacsony nagyítással büszkélkedhet, ezt kiváló látószöggel és kiváló látómezővel kompenzálja. Megérdemelten képes versenyezni még a prémium kategóriás példányokkal is ezeken a paramétereken. A kép nagyon tiszta és a kontraszt nem feltűnő. A nagy szilárdságú műanyagból készült test, a készülék súlya körülbelül 220 gramm. Időjárásálló tokkal szállítva.
| Név | Indikátor |
| A gyártó országa | USA |
| Nagyítás | 6 |
| Lencse átmérője | 30 |
| Ár, rubel | 2500 |
Celestron Outland 6×30 Monokulár
Előnyök:
- Robusztus burkolat;
- Tiszta kép;
- A pupilla állítható „kitüremkedése”.
Hátrányok:
- Kis nagyítás.
2. hely: Comz mp 15×50
A speciális monokulár sikeresen használható az aktív utazáshoz. Széles látószögű látómező, különösen alkalmas mozgó vadak követésére. Alacsony súlya és méretei lehetővé teszik, hogy kényelmesen elférjen egy erszényben vagy mellzsebben. Nagyon egyszerű kialakítással rendelkezik.
| Termék neve | Indikátor |
| Származási ország | Oroszország |
| Nagyítás | 15 |
| Lencse átmérője | 50 |
| Ár, rubel | 3900 |
Comz mp 15×50
Előnyök:
- A vadászatra szakosodott modell;
- Széles látószögű;
- egyszerű kialakítás.
Hátrányok:
- Enyhe kellemetlen érzés a kiálló okulárral, amely a szemgödörbe vághat.
Első helyezett: LEVENHUK Wise PLUS 8×32
A kiváló minőségű megvilágított lencse és a nyolcszoros nagyítás biztosítja ennek az egyszemű nézegetőnek a szegmensében való egyértelmű vezető szerepet. Puha gumi szemkagylótartóval tervezték, amely megakadályozza a megfigyelő szemének felesleges kellemetlenségét. A ház belülről nitrogénnel töltött és hermetikusan zárt. Objektívpánttal, objektívsapkával és tisztító kendővel szállítva.
| Név | Indikátor |
| Gyártó: | Oroszország |
| Tisztaság | 8 |
| Lencse átmérője | 32 |
| Ár, rubel | 4500 |
LEVENHUK Wise PLUS 8×32
Előnyök:
- Éles kép túlzott „kromatizmus” nélkül;
- Kiváló felszereltségi csomag;
- Aktuális ár.
Hátrányok:
- A kép némi elmosódása a széleken lehetséges.
Prémium osztály
3. hely: HAWKE NATURE TREK MONOCULAR 15X50
A monokulár 15-szörös nagyítása meghatározza a megfigyelt térrész kiváló részleteit. A felhasználók egyöntetűen dicsérik a könnyen kezelhető fókuszáló kereket. Extra kényelmet biztosítanak a behúzható szemkagylók. Speciális állvánnyal kibővítve a rögzített megtekintéshez. BaK4 prizmákat használnak többrétegű opcióval a konstrukcióban.
| Név | Indikátor |
| Gyártó ország | Nagy-Britannia |
| Nagyítás | 15 |
| Átmérő | 50 |
| Ár, rubel | 13000 |
HAWKE NATURE TREK MONOKULÁR 15X50
Előnyök:
- Alkalmazott innovatív technológia;
- További felszerelés;
- Alacsony, 415 grammos súly.
Hátrányok:
- Fókusztávolság 2,5 méter.
2. díj: YUKON NV 5X60
Ezt a példányt a tapasztalt vadászok és túrázók kedvelik, akik számára fontos a további funkcionalitás. A monokulár bővített átmérőjű lencsével van felszerelve, beépített infravörös megvilágítással rendelkezik 100 méteres távolságig. Teljes sötétségben is működhet, külső fénykép- és videofelvevő eszközökhöz csatlakoztatható. A külső szélsőséges körülmények elleni további védelem a szörfben valósul meg.
| Termék neve | Indikátor |
| Gyártó ország | USA |
| Nagyítás | 5 |
| A fej átmérője | 60 |
| Ár, rubel | 15000 |
YUKON NV 5X60
Előnyök:
- Multifunkcionalitás;
- Kiegészítő IR megvilágítás;
- Kibővített hőmérséklet-tartomány (-30 és +40 Celsius fok között).
Hátrányok:
- Alacsony akkumulátorkapacitás az IR-világításhoz (48 óra);
- Magas költségek.
Első helyezett: BRESSER NATIONAL GEOGRAPHIC 5X50
Egy német gyártó által készített minta, amelyet egész Európában a legjobbnak tartanak. Kiváló időjárási láthatóságot biztosít, infravörös megvilágítással rendelkezik. A lencsét speciális bevonat védi, amely kiküszöböli a külső képhibák megjelenését. A tervezés során automatikus felügyeleti funkciót alkalmaztak időzített kikapcsolással. Egyidejű felvétel külső eszközökre lehetséges. Elég nagy méretekkel rendelkezik kis súly mellett.
| Név | Indikátor |
| Gyártó ország | Németország |
| Nagyítás | 5 |
| O-gyűrű átmérője | 50 |
| Ár, rubel | 22000 |
BRESSER NATIONAL GEOGRAPHIC 5X50
Előnyök:
- Kis súly a nagy méretekhez képest;
- Speciálisan bevont lencse;
- Automatikus felügyelet időzítővel.
Hátrányok:
- Kézi fényerőszabályozás a „high-tech” modellben.
Költségvetési szegmens
4. Pathfinder 10×40 PF-BT-07
A készülék kiválóan alkalmas mindenféle megfigyelésre és tájékozódásra ismeretlen terepen. A lencserendszer 10x-es nagyítást tesz lehetővé. A monokulár teste rozsdamentes acélból készült, és gumibevonatú anyagokkal van bevonva, amelyek megakadályozzák, hogy a monokulár kicsússzon a kezéből vagy a kesztyűjéből. A burkolaton nem gyűlik össze a szennyeződés vagy a fröccsenő víz. Nagyon könnyen kezelhető, vonzó és ergonomikus kialakítású. Kompakt és könnyű monokulár minimális helyet foglal el.
A lencse átmérője 400 mm, felbontása 126m/1000m. A készülék méretei a következők: 50x50x150 mm és 240 gramm súlyú. Tartalmaz egy speciális lencsetisztító kendőt és egy biztonságos rögzítéssel ellátott tokot, amely lehetővé teszi a monokulár övön való viselését. A termék kiválóan használható gyenge fényviszonyok között, ezért sok vadász és horgász használja éjjellátó készülék helyett. A lencse tükröződésmentes, így még egy napos napon sem fogja kiszúrni Önt a monokulárról visszaverődő hirtelen napsugár.
Tovább: Top 10 mini projektor, hogyan válasszunk mini projektort?
Előnyök:
- Elfogadható költség;
- Kompakt méret és alacsony súly;
- Kiváló minőségű konstrukció;
- Jó képtisztaság.
Hátrányok:
- A kép egy kicsit homályos a szélek körül.
Pathfinder 10×40 PF-BT-07
Sturman 10×40
Ez a legmodernebb optikai berendezés, tízszeres nagyítással… 40 mm átmérőjű gyors objektív. Ergonomikus ház, amely jól illeszkedik a tenyérbe, így bármilyen pozícióból megfigyelheti a kívánt tárgyat. Ez a termék még szürkületben is használható. A világító optika a maximális fénymennyiséget engedi át, ami nagyfokú kontrasztot biztosít, és ez vonatkozik a gyenge fényviszonyokra is. A ház elég erős, és az optika jó minőségű – nem fél, hogy leesik. A monokulár erősen ütéselnyelő gumírozott műanyagból készül. A lencsék még akkor sem tudnak elmozdulni egymáshoz képest, ha magasról leejtik őket, illetve a kép nem torzul.
A tok másik előnye, hogy megbízható védelmet nyújt a nedvesség és a por ellen. A fókuszmechanizmus egyszerű és megbízható, és az okulár elforgatásával működtethető, így a képet megfigyelés közben is korrigálhatja. A Roof prizma rendszernek köszönhetően az optikai rendszer jelentősen javítja a fókusztávolságot, miközben a teljes méret változatlan marad. Kivehető gumi szemkagylóval végződik, amely lehetővé teszi, hogy a monokulárt a szemüvegesek is használhassák. A termékhez mellékelt nejlon tok övcsipeszes rendszerrel – tépőzáras hurokkal.
Előnyök:
- Jól teljesít nedves időben és fagypont alatti hőmérsékleten;
- A megfigyelés szinte bármilyen pozícióból elvégezhető;
- A szemüveget viselő emberek kényelmesen használhatják.
Hátrányok:
Egy extra 30% le Erborian szépségápolási termékek március 31-ig a promóciós kód OZONHBP235 a tételek ezen az oldalon! A cselekvés idő előtt befejeződhet.
- Az élesség beállítása problémás.
Sturman 10×40
Panda távcső 20×52
meglehetősen eredeti kialakítású, 40x-es nagyítással rendelkezik. A készüléket gazdag felszereltség jellemzi, különösen egy állvány és egy speciális tartó az okostelefon számára. Kis beépített iránytűvel is rendelkezik, így túrázás közben nem kell a hagyományos iránytűt magával vinnie. Egy ilyen állvánnyal nehéz eltévedni. Az állvány egy speciális tartóval ellátott állvány. Robusztussága talán nem tűnik nagyszerűnek, de egy monokulárhoz elég jó. A nehezebb felszerelések, például fényképezőgépek vagy távcsövek azonban nem férnek el – a lábak rugalmasak, és egyszerűen kitágulnak az útból. Nagyon praktikus okostelefon tartó, amely lehetővé teszi, hogy a megfigyelőtől elég messze lévő tárgyakat is lefényképezhesse. Műanyagból készült, és biztonságosan rögzíti a készüléket a helyén.
A képbeállítások kétszeresen állíthatóak, így tökéletesen tiszta képeket érhet el. A termék háza gumírozott, így nem kell félni, hogy leesik. A kép mindig nagyon tiszta, a lencse üvegből készült és megvilágított. Rengeteg fényt engednek be, így a monokulárt még szürkületben vagy felhős időben is használhatja. A készülék nem fél a nedvességtől és a portól.
előnyök:
- Gazdagon felszerelt;
- Kiváló minőség;
- Jó és nagyon tiszta képek;
- Túlméretezett 52 mm-es lencseátmérő;
- Hosszan tartó használat.
Hátrányok:
- Súlya elég nagy, körülbelül 420 gramm.
ALIEXPRESS MONOKULÁR CSODÁKAT MŰVEL! PANDA 40×60! LESKELŐDÉS ÉS NÉZELŐDÉS!!
Panda távcső 20×52
1. Veber Ultra Sport 10×25
Ez az év legjobb monokulárja a maga árkategóriájában. Kiváló társak a szabadtéri tevékenységekhez, például túrázáshoz, vadászathoz vagy halászathoz. A tok vízálló, így akár vízpartok közelében, vagy akár egy hajóban is használható. Az okulár dioptria-beállítással rendelkezik, így a viszonylag gyenge látású emberek számára is kényelmes. A nagyítóelem ebben a kivitelben egy speciális optikai üveg, amely kemény fényvisszaverődésgátló bevonattal van ellátva, és zöldre van festve.
A készülék egy körbefutó Roof prizma rendszerrel is rendelkezik, amely kompaktvá teszi – hátizsákban, övön és akár ingzsebben is hordható. Egy speciális tokkal érkezik, amely tovább védi a készüléket a portól és a szennyeződésektől. A monokulárok tízszeres nagyításra képesek, az objektívlencse átmérője mindössze 25 mm; a kilépő pupilla átmérője ugyanekkora. Méretek 109x35x39 mm, súly 80 gramm.
Tovább: Redmi Buds 3 Pro felülvizsgálat – egy újszerű vezeték nélküli fejhallgató
Előnyök:
- Sokoldalúság – kültéren és városi környezetben egyaránt használható;
- Ütés- és vízálló poliszálas gumírozott burkolat;
- Jó nagyítási paraméterek;
- Csökkentett teljes méret és súly.
hátrányok:
- Nem található.
Veber Ultra Sport 10×25
Kimenet helyett
A cikk elolvasása után az embernek az a benyomása támadhat, hogy egy monokulár képes helyettesíteni a távcsövet és a binokulárt. Ez azonban nem egészen így van. Valóban, két különböző „egyszemű” modell párosítása elég jól elvégzi a távcső feladatát, különösen jóval alacsonyabb áron. azonban mind a távcsöveket, mind a trombitákat speciális alkalmazásokra használják, így bizonyos esetekben nem lehet teljesen helyettesíteni őket.
A modern ipar képes különböző monokulár modelleket kínálni, a legfontosabb dolog az, hogy helyesen válasszuk ki őket. Például egy minőségi optikát felismerhet a benne rejlő tarka árnyalatokról, amelyek a lencse mélységérzetével együtt lesznek jelen. Ha nagyméretű objektívvel rendelkező készüléket vásárol, mindenképpen ellenőrizze a készüléktestet – nem lehetnek rajta karcolások, mechanikai sérülések, nem kívánt konstrukciós holtjátékok. Ugyanakkor a tok anyagának meg kell akadályoznia a készülék túlmelegedését.
Összefoglalva, a minőségi monokulárok könnyen elérhetőek a megbízható online kiskereskedőknél, valamint az online kiskereskedőknél.
Egyéb kiválasztási kritériumok
- Inert gázokkal töltve – ha a tok le van zárva és nitrogénnel vagy kripton és argon keverékével van lezárva, a lencséket hirtelen hőmérséklet-csökkenés esetén nem borítja be a kondenzáció.
- Nedvességálló – a WP teljesen vízálló, a WR garantálja a vízállóságot.
- A készülékház anyaga – az erősebb, de nehezebb monokulárok fém burkolatúak, a műanyagból készültek könnyebbek és olcsóbbak, de potenciálisan nem annyira cseppállóak.
Ajánlások
-
Emellett ebben az árszegmensben a modern kínai optikáknak komoly konkurenciát jelent a másodlagos piac, ahol számos, a szovjet korszakban gyártott termék található, amelyek még a mai szabványok szerint is elég jó minőségű optikát ötvöznek tartós fém mechanikával.
Természetesen mindenki, aki fontolgatja, hogy monokulárt vásárol az interneten keresztül, szeretné előre tudni, hogy mit kap cserébe egy szép kis pénzért cserébe. Engem is érdekelt ez a kérdés, ezért amikor kaptam egy mintát egy nem olcsó, Kínában gyártott monokulárból, alaposan megvizsgáltam, és most készen állok arra, hogy a kutatásom eredményeiről beszámoljak a „városnak és a világnak”.
A Banggood shop nómenklatúrájában kiválasztott monokulár neve „IPRee 12-36x50S monokuláris távcső HD Optic Zoom Lens Bird Watching High Definition View Eyepiece”. A névben lévő szavak száma mindenképpen tiszteletet ébreszt, még több is van, mint Jigurda új vezetéknevében. De a jó olvasók idejének és energiájának megtakarítása érdekében ezt a nevet rövidítem, és a továbbiakban erre a monokulárra ebben a felülvizsgálatban „IPRee 12-36x50S” néven fogok hivatkozni.
A névből következik, hogy ez a monokulár 12×-től 36×-ig változó nagyítással („zoom”) és 50 mm-es objektívvel rendelkezik. A névben szereplő „S” index jelentése nem egészen világos; feltételezem, hogy az angol „straight” szó első betűje, ami azt jelenti, hogy az objektív és az okulár optikai tengelyei párhuzamosak. A feltételezést megerősíti egy IPRee 12-36x50A monokulár jelenléte ugyanabban a boltban, ahol az „A” valószínűleg a „angled”, „ferde” szóból származik, és ahol az okulár valóban ferdén jön ki a testből:
IPRee 12-36x50A monokulár
A csavart változat furcsa módon drágább, mint az „egyenes” változat, bár úgy tűnik, hogy az IPRee 12-36x50S helyett ikerprizmával rendelkezik.
A bolt szerint a monokulár egyéb specifikációi a következők
Kilépő pupilla átmérője: 4.1mm Pupilla kiemelkedés: 16mm Látómező (láb 1000 yardon): 156 Minimális fókusztávolság: 8m/24ft Prizmák: BAK4 Bevonat: kék Vízvédelem: fröccsenésálló Súly: kb. 490g Méret: 235 x 135 x 78mm
(némi gondolkodás után világossá válik, hogy a kilépő pupilla és a látómező adatai csak a minimális nagyításhoz vannak megadva)
További jellemzői közé tartoznak a többrétegű bevonatú lencsék, a tartós kivitel, az ergonomikus kialakítás és a csúszásmentes bevonat.
A monokulárt RGxxxxxxxxxxxxxxxCN nyomvonalon szállították, ami 32 nap alatt jutott el a medve sarkába. Ennek az időnek a nagy részét azonban nem azzal töltötte, hogy Oroszországban utazgatott, hanem azzal, hogy valahol egy kínai postaraktárban feküdt, és várta a szállítást.
A csomagról kiderült, hogy egy nagy, fekete műanyag zacskó volt. Feltéptem a csomagot, és kivettem a dobozt a monokulárral, buborékfóliával és egy réteg izolonnal a csomagolás tetején.
Sajnos, még két extra réteg csomagolóanyag sem védte meg a dobozt, amely a szállítás során észrevehetően összegyűrődött, és ezért nem tűnik megbízhatónak.
A doboz mérete 80×150×330 mm volt, és többféle monokulártípushoz volt univerzális: a doboz elülső oldalán egy „gyűrött” monokulár volt látható, a tartalmán pedig a „távcső” felirat szerepelt, a pontos specifikáció megadása nélkül. De az egyik oldal feltárta a monokuláris modellek listáját, amelyeket ez a doboz tartalmazhatott.
Az első dolog, amit a dobozban láttam, egy mini állvány volt egy buborékfóliába csomagolva.
Vedd ki és tedd félre, majd később eljön az ideje.
Az állvány után kivettem a dobozból egy szövet tokot, amelyben a súlyából ítélve a kívánt monokulár volt elhelyezve.
Később részletesebben is beleásom magam a tokba és annak tartalmába, de addig is belenézek az üres dobozba, hátha maradt még valami más is. És tessék! A legalsó részen egy árva kezelési útmutató volt egy kis darab fényes papír formájában, angol nyelvű szöveggel.
Az első bekezdés a monokulár megfelelő használatára vonatkozó utasításokat tartalmazta. Természetesen ez a folyamat kézikönyv nélkül is intuitív, de ettől függetlenül adok egy ingyenes fordítást:
- Csavarozza az állványt (1) a monokulárra
- A monokulár tárgyra való hozzávetőleges irányításához állítsa be a kart (2), amely lehetővé teszi a monokulár elfordulását a központi tengely körül
- A fókuszáláshoz forgassa el a fémgyűrűt (3), amíg a lehető legélesebb képet nem kapja
- Nagyítás: a fémgyűrűt (4) elforgatva beállíthatja a nagyítást. A nagyítás megváltoztatása után újra kell fókuszálni.
- A nagyítás megválasztása: a nagyobb nagyítások csökkentik a kép megvilágítását és a látómezőt.
Mindig alacsony nagyítással kezdjen, majd növelje, amíg el nem éri a tárgyhoz és a körülményekhez optimális értéket.
A második bekezdés a monokulár karbantartásáról szól, és olyan eléggé nyilvánvaló dolgokat javasol, mint hogy a készüléket fedetlenül és szárazon tartsuk, ne érintsük a lencséket kézzel, ne tisztítsuk az optikát, ha valóban szükséges, és rossz esetben használjunk puha ruhát, amelyet alkoholba vagy éterbe kell áztatni.Ezután vastag fekete kerettel bekarikázva egy figyelmeztetés következett, amelyet minden amatőr távcsőtulajdonos ismer: „soha ne irányítsd a műszert a Napra, és ne próbáld meg rajta keresztül megnézni a Napot”.
Nos, végül megtaláltam a legfontosabbat és legérdekesebbet: a négyféle monokulár műszaki leírását, amelyet ez a doboz tartalmaz. Sokkal több információ van benne, mint amit a bolt kiadott. különösen ebből a táblázatból látható, hogy a maximális nagyításnál a kilépő pupilla 1-re csökken.4 mm, akár 13 milliméteres szemtávolság és akár 1,5°-os látómező.
Az állítólagos teljesítményt később fogom ellenőrizni, de most kiveszem a monokulárt a tokjából, és elmondok egy kicsit a külsejéről és a felépítéséről.
A monokulár egy zörgő műanyag zacskóba volt csomagolva… Ugyanebben a zacskóban volt egy 8×10 centiméteres sárga kendő az optikai felületek tisztítására, egy kisebb egyedi csomagba csomagolva.
A kendő általában nem rossz, és határozottan van törlőereje. Miután kipróbáltam napszemüvegeken, elégedett voltam az eredménnyel, de továbbra is minden optikai felületet áttörlök szöszmentes rizspapírral, melyre egy csepp speciális lencsetisztító anyagot cseppentettem.
És most végre megjelenik a színen a recenzió főszereplője:
IPRee12-36x50S monokulár
Vonalzót és mérleget használva megállapítottam, hogy a készülék méretei 235×105×71 mm, tömege (az okulárfedéllel együtt) 491 gramm.
A monokulár teste többnyire sötétzöld, fekete beállítási gyűrűkkel és néhány dekoratív ezüst betéttel. A monokulár prizmablokkja (a fókuszáló gyűrű és az okulár között található) gumírozott műanyagból készült, míg a lencse és a napellenző kemény, érdes felületű műanyagból készült. A nagyméretű gumigyűrűk durva bordázott mintával szabályozzák a zoomolást és a fókuszálást. A monokulárt gondosan, látható hibák nélkül szerelték össze, rázáskor nem ad ki szokatlan zajt, és enyhe gumiszagot áraszt.
Az előző monokulár felülvizsgálata során észrevettem, hogy a Banggood webhelyén a gyártó IPRee-ként szerepel, de maga a monokulár azt mondja: „SUNCORE”. Ezúttal még zavaróbb: a szöveges leírásban IPRee szerepel, a boltban található fényképen a „Suncore” logó látható, de a kapott monokuláron nem volt semmilyen logó, és a gyártó sem a dobozban, sem a használati utasításban nem szerepel. Ezenkívül a test, minden hagyománnyal ellentétben, nem határozza meg a lencse nagyítását és átmérőjét. Természetesen az OEM-termékre az utolsó pillanatban felhelyezett betűkombináció egyáltalán nem befolyásolja a minőségét, és engem sem zavar, hogy a lencséken nincsenek feliratok, de kötelességemnek tartom, hogy tájékoztassam az olvasót a tervezés ezen jellemzőjéről.
A prizmatömb alján a téglalap alakú, barázdált gumiborítású talp és az állványrögzítő aljzat kiáll. Maga a párna műanyag, de a szabványos 1/4″-os állványmenettel ellátott állványaljzat mágneses fémből készült.
A monokulár tömegközéppontja az állvány foglalatához képest előre tolódik – ezt vegye figyelembe, ha állványra szereli – a nem megfelelően rögzített monokulár a lencsével együtt lefelé billenhet.
A monokuláris lencse üveg, smaragdszínű fényvisszaverődésgátló bevonattal.
Fényes fénypontok
Amikor a lámpával a monokulár belsejébe világítunk, két zárófóliát látunk a megfigyelőcsőben és egy kisebb fóliát a prizma előtt.
a fókuszáló gyűrű könnyen és simán forog, és a monokuláris fókuszálás meglehetősen eredeti módon, az objektív lencse testben történő mozgatásával történik, a monokuláris méretek megváltoztatása nélkül. A minimális fókusztávolság a nagyítástól függően majdnem ugyanaz, azaz 5-6 m; a távolba történő fókuszáláskor jó teljesítménytartalék marad a viszonylag komoly rövidlátás kompenzálására.
az okulár változó fókusztávolságú, és egy álló szemlencséből (kék színű) és egy mozgatható lencseegységből áll, amely az okulár belsejében mozog, de a zoomgyűrű nem változtatja az okulár méretét.
A nagyítást a közvetlenül az okuláron lévő gumírozott zoomgyűrű elforgatásával lehet változtatni, és ez a gyűrű szorosabban forog, mint a fókuszáló gyűrű. Az okulárházon nagyítási jelölések és egy domború nyíl található a gyűrűn, amelyet a megfelelő számhoz kell igazítani. Sajnos a jelölés fekete alapon fekete, így szürkületben, de még inkább sötétben nehéz megállapítani az aktuális nagyítást. az okulár visszahúzható szemkagylóval is fel van szerelve, amely az óramutató járásával ellentétes irányban elforgatva 6 mm-re kihúzható.
Okulár. A szemkagyló maximálisan ki van húzva.
Erősen ajánlom a szemkagyló kiterjesztését megfigyeléskor, mivel az okulár érzékeny a környezeti fényre, ami nagymértékben csökkenti a kontrasztot. Az okulárnak meglehetősen nagy szemkiemeléssel rendelkezik, és a szemkagyló sapka segít a szem pozícionálásában. De azoknak, akik szemüveget viselnek, és a szemkagylót a behajtott szemkagylóval kell használniuk, előfordulhat, hogy az okulárt az oldalsó fényhez kell tartaniuk a kezükkel.
A lencsét és az okulárt puha, gumiszerű műanyagból készült kupakok borítják, a kupakok szorosan illeszkednek és nem jönnek le maguktól. Az okulársapka a leggyakoribb, de az objektívet fedő sapka egy rugalmas műanyag szalaggal van rögzítve az objektív fedelét körülvevő gyűrűhöz.
Igen, igen, az objektív visszahúzható napellenzővel van felszerelve! Ezt a felfedezést teljesen véletlenül tettem magamnak: amikor megpróbáltam eltávolítani a kupakot az objektívről, véletlenül néhány milliméterrel kihúztam az objektív fedelét. Miután ezt megtaláltam, erősebben meghúztam a napellenzőt, és kihúztam, amennyire csak lehetett, azaz 20 milliméterrel.
Most befejeztük a monokulár vizsgálatát, és áttérünk az állványra. Összehajtogatva körülbelül 30 centiméter hosszú, nagyrészt mágneses fémből készült, és 253 grammot nyom.
Az állvány lábai gumírozott alsó síkkal ellátott gumírozott csúcsokban végződnek:
Megterhelve az állvány szilárdan áll a furnérozott asztallapon, és nem mozdul el véletlen mozdulatok hatására. Az állvány magassága a felszíntől a színpadig kb. 23,5cm.
az állványfej is fém; lehetővé teszi a monokulár elforgatását a függőleges és vízszintes tengelyek körül, és a kívánt pozícióban való rögzítését a gomb óramutató járásával megegyező irányba történő elfordításával. a monokulár az állványfejhez egy szabványos „fényképészeti” csavarral van rögzítve, 1/4″-os menettel, az állványfej párnáján van egy gumírozott gumiszalag is.
Az állványhoz rögzítve a monokulár szilárdan a helyén marad, és a véletlen érintésekből eredő rezgések kevesebb mint egy másodperc alatt megszűnnek.
Miután megfigyeltem egy kicsit a mellékelt állványról, felfedeztem egy váratlan hátrányt: az állam érintkezett az állvány fogantyújával. Ezért alkalmaztam a monokulár állványra szerelésének alternatív változatát, ami nem okoz ilyen problémát:
A monokulár felszerelésének alternatív módja a készlethez mellékelt állványra történő rögzítéshez
Természetesen a monokuláron kívül bármi mást is felszerelhet az állványra, például egy mobiltelefont egy tartóban:
Vagy akár egy nem túl nagy fényképezőgép:
Általánosságban elmondható, hogy az állvány egyszerűnek tűnhet, de otthon jól fog jönni.
A táska az egyetlen kiegészítő, amiről beszélnem kell. Kettős szövetréteggel rendelkezik: a külső réteg durvább, a belső puhább. A varrások megerősítettek, hol szövetszalaggal, hol műanyag betétekkel. Tépőzáras patentzár övhurokkal, a patentra varrt egy darab műbőrrel. A varrás általános minősége átlagos: nem minden varrás tökéletesen egyenes, és van néhány kiálló szál, de nincsenek komolyabb hibák.
A táskában csak a monokulár számára van hely; ha szüksége van az állványra, akkor azt külön kell szállítani. A táska hordozásához egy szövetpánt található. Viszont nem túl kényelmes a vállon hordozni, mivel a maximális pánthossz mindössze 96 cm, és csak egy gyermekkel lehet átvetni a vállon. Ezenkívül a táska hátoldalán egy övhurok van varrva, de a nagy és nehéz monokulár ilyen módon történő szállításának gyakorlatiassága megkérdőjelezhető.
Miután befejeztük a monokulár és a tartozékok külsejét, térjünk át a lényegre – a monokulár optikai jellemzőire. Mint bizonyára tudják, nem olyan ritkák azok az esetek, amikor a kevéssé ismert gyártók túlbecsülik termékeik teljesítményét. Például egy 19 dolláros IPRee 16×52-es monokulárt vizsgálva azt találtam, hogy a valós nagyítása fele annak, amit állít, hogy. És mivel ezúttal egy kétszer drágább monokulár van a kezemben, különös figyelmet fordítottam a valós teljesítményének mérésére.
Hagyományosan a szögletes látómező mérésével kezdtem. Ezúttal nem a csillagok közötti szögtávolságokat használtam mérceként, hanem egy másik technikát alkalmaztam, ami nappal is működik.
Monokulár egy Sky-Watcher AZ-EQ5 GT tartóra szerelve
Mivel volt egy számítógépes távcsőállvány a birtokomban, ráhelyeztem a monokulárt, a horizonton egy fenyőfa tetejét választottam referenciapontnak, majd a tetejével először a látómező bal, majd jobb szélére igazítottam, leolvasva az azimut értékét a monokulár konzoljáról. 12, 18, 24 és 36-szoros nagyítással mérve a következő adatokat kaptam:
Mint látható, az eredményeim maximális nagyításnál szinte tökéletesen megegyeznek a kézikönyvvel, minimális nagyításnál pedig 5,5%-kal kevesebbek voltak.
Második pont – a kilépő pupilla átmérője. Ez a paraméter önmagában kevéssé hasznos: csak az a fontos, hogy kisebb legyen, mint a megfigyelő pupilla átmérője, különben a lencse által összegyűjtött fény egy része kárba veszne. Ezt azonban meg kell mérni az optikai eszköz nagyításának meghatározásához, amelyet a belépő pupilla és a kilépő pupilla arányaként számítanak ki.
A méréseket a következő módon végeztem: a monokulárt még mindig az állványra helyeztem, a végtelenbe fókuszáltam, majd egy vonalzót a kilépő pupillára helyeztem, és mindent lefényképeztem.
Megnyitottam a képet Photoshopban, a „vonalzó” eszközzel megmértem a milliméteres vonalak közötti távolságot és a kilépő pupilla átmérőjét pixelben, majd egyszerű számítások elvégzése után megkaptam a kilépő pupilla átmérőjét milliméterben.
A módosítások során kiderült, hogy a monokulár belsejében a kilépő pupillát a prizma felülről balra kissé alulmúlja.
A kilépő pupilla trimmelése felülről balra a monokulár prizmájával
Ezután a műfaj törvényei szerint ellenőriznem kellett, hogy a belépő pupilla megfelel-e az állítólagos 50 milliméternek. Ezt a jól ismert teszttel ellenőriztem, amikor egy ismert átmérőjű papírnégyzetet helyezünk a lencsére, majd ennek a négyzetnek a képét a kilépő pupillában alaposan megnézzük. Ha a rekesznyílás nagyobb, mint a négyzet átlója, akkor a négyzet képe és a kilépő pupilla szélei között rés látszik; ha kisebb, akkor a négyzet sarkait a kilépő pupilla határai elvágják.
Kivágtam egy 40 milliméteres négyzetet papírból, és rátettem az objektívre. Ezután a kilépő pupilla maximális nagyításnál így nézett ki:
Újabb mérések és számítások elvégzése után a kilépő pupilla következő méreteit kaptam:
Ha feltételezzük, hogy a kilépő pupilla nem igazán változik, és a mérések közötti különbség nem haladja meg a 2%-ot a mérési hiba miatt, akkor a három eredmény átlagolásával a belépő pupilla átmérője 49,4 milliméter lesz.
Most már minden megvan, amire szükségünk van a nagyítás és az okulár saját látómezejének kiszámításához:
Amint látható, a megadott nagyítás és a minimális és maximális zoomnál mért értékek közötti különbség nem jelentős, az összes többi mért érték is jó összhangban van a monokulár kézikönyvében szereplő adatokkal. Mit jelent? Nyilvánvaló, hogy a monokulár jellemzői, ahogyan azt a gyártó kijelentette és a bolt weboldalán szerepel, teljesen megfelelnek a valóságnak.
De a tesztek azok tesztek, de mi a helyzet az IPRee 12-36x50S-sel és annak tulajdonságaival?? Kényelmes a használata?? Sokat lát rajta keresztül? Jól néz ki az okulár képe?? Itt az ideje, hogy egyszer és mindenkorra megoldjuk ezeket a kérdéseket!
Amikor először tartottam a kezemben a monokulárt, észrevettem, hogy milyen nagy és nehéz. De miközben valóban majdnem fél kilogrammot nyom, az embernek az az érzése, hogy túl nagy, mert a test megvastagodása miatt a prizmatömb területén túl nagy. Ennek megfelelően a legkényelmesebb az objektív csövénél fogni, még akkor is, ha a keze átfedi a fókuszáló gyűrűt.
Valójában ez a monokulár nem sokban különbözik az IPRee 16×52 monokulártól, amelyet korábban áttekintettem, amint az alábbi képen látható mindkét monokulár társaságában az egészséges életmód fél literes attribútumának társaságában.
Az egyenes monokulár határozottan felülmúlta a döntött okulárral rendelkező modellt a földi célok megfigyelésében: a célzás könnyebb és intuitívabb volt, és a vízszintesen elhelyezett okuláron keresztül történő nézés kényelmesebb volt.
Bár nem a legjobb ötlet kézzel használni a monokulárt; még a 12x-es nagyításnál is a kéz remegése megnehezíti az életet, és ha a nagyítást 20x-ra és magasabbra állítjuk, a kép állandó táncolása az okulárban nem teszi lehetővé az apró részletek meglátását, és általában nagyon gyorsan fáradtságot okoz. Tehát az állvány vagy más támasz a monokulárhoz nem luxus, hanem elengedhetetlenül szükséges.
Ezért siettem, hogy a monokulárt a régi, de még mindig szilárd Manfrotto 055CLB állványra szereljem a Benro B-1 gömbfejjel, és további megfigyelésre használjam.
Most már lehetőség nyílt a képminőség értékelésére különböző nagyításokban:
Nagyítás 12×
Látómező: A látómező éles, a kép vöröses-ibolya kromatizmus csak súlyos körülmények között (például sötét, vékony ágak megfigyelésekor az éghez hasonló háttér előtt) és csak a látómező szélén látható. Enyhén pozitív („párnás”) torzítás van jelen. Minimális fókusztávolság körülbelül 5 méter.
Nagyítás 24×
Látómező nem túl éles, a kép élessége és kontrasztja a teljes mezőben jó, nagyon kevés kromatizmus még nehéz körülmények között is. A pozitív torzítás nagyobb, mint 12×-nél, de még mindig nem nagy.
Nagyítás 36×
A látómező határai elmosódottak, a kép a mező középső felében éles, a szélek felé a felbontás csökken. A kontraszt alacsonyabb, mint kisebb nagyításoknál, mivel a kilépő pupilla körül fényes gyűrű van, amit nem tudtam azonosítani.
A kromatizmus, bár nem tolakodó, mégis észrevehető a kép felső harmadában. A pozitív torzulás mérsékelt, és az egyenes vonalú torzulás a középpont 60%-ánál kezdődik.
A kép fókuszon kívül marad, minél jobban zoomolunk, de ez nem várható el, mivel a parafókuszos zoom-okulár viszonylag ritka és nem olcsó. Semleges, színszegély nélküli kép a teljes zoomtartományban. Akár 30× fényes megfigyelés esetén
Az IPRee 12-36x50S elég jó választásnak bizonyult madármegfigyelő eszközként. A baglyok nem jöttek hozzánk újra, de jól megnéztem a tavasszal a kertemben megjelent bölömbikákat, vörösbegyeket és kerecseneket.
Messziről mind a szibériai csőrös csőrű, mind a vörösbegyűlők hasonlítanak a közönséges európai verébre, de még minimális nagyítású monokulárral is fel lehetett ismerni, hogy ki kicsoda, még 20 méteres távolságból is. És amikor a maximális nagyítást állítottam be, a madarakat részletesen meg lehetett figyelni.
Általánosságban elmondható, hogy a monokulár jól működött a nappali megfigyelések során. Most meg kellett várnunk egy tiszta éjszakát, és el kellett végeznünk a legsúlyosabb teszteket – a csillagos égbolt tesztjét, amely nem tudja elrejteni az optikai útvonal tökéletlenségeit nappal.
A csillagvizsgálathoz ugyanilyen nagyítással nagyítottam, és a központi, perifériás és peremterületeket a kromatizmus és a csillagtorzulás szempontjából megítéltem. Tanulmányoztam a kromatikát, megfigyeltem a nulla magnitúdójú és tiszta fehér színű Vega csillagot. Az első dolog, amit észrevettem, az az egyenletes mező volt minden nagyításnál; a csillagok egyformán fókuszban vannak a látómező közepén és szélén egyaránt.
Minimális nagyításnál a látómező kétharmadán a kép jó, a csillagok fényesek és pontozottak; csak a széle felé kezdenek sagittális vonalakká válni, a legfényesebbeken nagyon halvány vörös-kék kromatizmussal.
24×-es nagyításnál a fényes csillagok körül némi „fuzzy” jelenik meg, valószínűleg a nem megfelelően korrigált szférikus aberráció miatt. Ami érdekes, hogy ahogy a látómező közepétől a széle felé haladunk, a csillagok alig deformálódnak, de a legfényesebbek szélénél kromatikus színeződés jelenik meg, narancssárga a mező közepén, és kék a széléhez közeledve.
Maximális nagyításnál csak a mező központi részén jó a kép, a periférián kielégítő, de már a kromatizmus és a csillagok deformálódásának jeleivel; a fényes csillagok a periférián jól látható vonalakba rajzolódnak, jelentős vörös-kék kromatizmussal. A szférikus aberráció észrevehetően nagyobb lesz: a fényes csillagok már nem pontozottak, hanem apró sugárfoltokká válnak. A kép érzékennyé válik a pupilla helyzetére is: amint a szemet eltávolítjuk az optikai tengelytől, a kromatizmus jelentősen megnő.
Tehát a monokulár optikai rendszere közepes nagyításhoz van optimalizálva, és alacsony nagyításnál a kép minősége kisebb méretarányban marad meg, így a tökéletlenségek kevésbé észrevehetőek. 30× és nagyobb nagyításoknál pedig be kell érni egy jó képpel a mező középső harmadában.
Mivel az IPRee 12-36x50S nagyon jól teljesített nappal, gondoltam, hogy az amatőrcsillagászatban is hasznos lehet. Tehát, miután végeztem a tesztekkel, tettem néhány megfigyelést „a lelkemnek”.
A tavaszi estéken az égbolt keleti kvadránsát csillaghalmazok tarkítják, olyan csillaghalmazok, amelyek fényesek, nagyok és nagyon szerény műszerekkel is elérhetőek. Az első mélyűri objektum, amelyet a monokulárral meg kellett néznie, az M3 csillaghalmaz volt, amely a Kutyakölykök csillagképben található. Amikor a távcsövem még nem volt számítógépes vezérlésű, akkor ezt a halmazt úgy kerestem, hogy az Arcturusból a csillagláncokon sétáltam felfelé. Egyszerűnek tűnik. De aztán rájöttem, hogy nem találom az Arcturust!
Hogyan lehetséges ez?? Nos, egész egyszerűen a sötétben nem volt olyan könnyű a monokulárral a célpontra célozni. Nincsenek rajta célzók, és a „nézz végig a keret mentén” módszer sem működik, mivel a monokulár teste sötét, és nincsenek kifejezett szögek, amelyeket az égbolt hátterével szemben meg lehetne különböztetni. Hadd emlékeztessem Önöket arra is, hogy a monokulár látómezeje még minimális nagyításnál is kevesebb mint három fok, ami nagyon kicsi. És mindennek tetejébe, ha napfényes órákban elhibázza a mutató monokulárt, akkor összehasonlíthatja az okulárban lévő képet azzal, amit szabad szemmel lát, és láthatja, hogy a monokulár most hová van irányítva, és milyen irányban található a kérdéses objektum. De ez a módszer nem működik a csillagos égbolton, mert ha nem látod az ismerős csillagkonfigurációkat, soha nem tudhatod, hogy az égbolt melyik részét nézed…
Körülnézve hamarosan rájöttem, hogy ami a földi megfigyelésben jó, az a csillagászatban hátrányos: a horizont fölött 40°-ban lévő objektumokat egyenes monokulárral nézni nem túl kényelmes.
Természetesen megtaláltam az Arcturust – a harmadik próbálkozásra. Innen már könnyebb volt, és néhány perc múlva már célba is értem. Az M3 gömbhalmaz, az egyik legnagyobb (38′, még a Hold korongjánál is nagyobb) és legfényesebb gömbhalmaz az égbolton 12x-es nagyítással úgy nézett ki, mint egy kis kerek, izzó, homályos szélű folt. A zoomgyűrűt elforgatva maximálisra emeltem a nagyítást. A kis kerek folt mérete meredeken nőtt, és most már világosan látszott a fényesség csökkenése a halmaz középpontjától a periféria felé. Természetesen a halmaz különálló csillagokra való szétválasztása szóba sem jöhetett, ehhez nem kevesebb, mint 100 milliméter kaliberű távcsőre van szükséged.
A túra következő állomása a leghíresebb gömbhalmaz, az M13 volt, amely a Herkulesben található. Számomra ez a halmaz azért is figyelemre méltó, mert ez volt a legelső keringő objektum, amelyet sok évvel ezelőtt a ZRT-457-gyel láttam a fényes júliusi égbolton. Tovább tartott megtalálni a referenciacsillagot (ez a halvány ζ Hercules volt), mint az Arcturus esetében, de miután megtaláltam, szinte azonnal elértem a halmazt. Állítólag fele akkora, mint az M13, de fényesebb – távoli helyeken, igazán sötét égbolton akár szabad szemmel is látható.
A következő a közeli M92 gömbhalmaz volt. Ez a halmaz sokkal kisebb, mint az előbb említettek, így tizenkétszeres nagyításnál inkább csillagnak tűnt, és csak nagyobb nagyítások használata mutatta meg, hogy a „csillagnak” látható átmérője van.
De nem a gömbhalmazok az egyetlen élő objektum: a Lyra csillagképben található M57 planetáris köd, más néven a Gyűrű-köd a következő célpontunk. Igaz, még a monokulárral maximális nagyításnál sem láttam semmilyen gyűrűt, hanem csak egy halvány csillagot találtam pontosan ott, ahol a köd erősebb műszerekkel is látható.
Az este ekkorra már finoman éjszakába fordult, és a fenyők csúcsai mögül Jupiter lassan felkúszott a magasba. A középső szélességi körökben a Naprendszer legnagyobb bolygójának láthatósági feltételei idén kedvezőtlenek, a Jupiter nem magasan a horizont felett van, és vastag légköri rétegen keresztül kell megfigyelni. Mindazonáltal még a minimális nagyítással is láthatóvá vált a bolygó korongja és a Jupiter mind a négy Galilei-féle műholdja, szinte egyenletes vonalban felsorakozva. 36×-os nagyítással kiderült, hogy a Jupiter korongja – tűhegynyi méretűvé vált – nem kerek, hanem kissé lapított, és amikor a légkör lecsillapodott, egy pár vékony csíkot lehetett látni rajta. Ahhoz azonban, hogy a Jupiter látható legyen, a látómező középpontjában kellett maradnia, mivel a bolygó korongja már 30%-os távolságban a középponttól kékes-vöröses kromatikus sávot kapott, amely felemésztette a finom részleteket. Ez nem volt olyan egyszerű, mert a Föld napszakos forgása miatt a Jupiter megpróbált kikerülni a látómezőből.
Később a Szaturnusz emelkedett a horizont fölé, és azonnal a következő megfigyelési tárgy lett. A látási viszonyok még rosszabbak voltak, mint a Jupiteren, de a légköri nyugalom pillanataiban a bolygó korongja, híres gyűrűje és a köztük lévő rések jól láthatóak voltak.
Végül megnéztem az Albireót, egy gyönyörű kettőscsillagot, amely sárga és kék komponensből áll. A 12x-es nagyítás megkönnyítette a két komponens elkülönítését, de túl közel helyezkedtek el egymáshoz, így a gyengébb komponens színe kék helyett fehérnek tűnt. A maximális nagyítás viszont kényelmes távolságra növelte az összetevők közötti távolságot és kiemelte a pontos színüket, de maguk a csillagok halványabbak és „pelyhesebbek” lettek. A legjobb egyensúlyt a könnyű elkülönítés, a színhűség és az esztétikum között 24×-es nagyításnál sikerült elérni.
És néhány nappal később volt alkalmam a monokuláron keresztül megnézni a fiatal Hold sarlóját, amely a nyugati horizont felett ragyogott. És a Hold sem hagyott cserben: a látómező majdnem felét elfoglalva sok krátert mutatott, különösen a Nap ferde sugaraiban láthatóan.
A csillagászati téma lezárásaként néhány szót szeretnék szólni a monokuláris látásról. Bár kis nagyításnál a csillagok halványabbnak és fényesebbnek tűnnek, nagyobb nagyításnál pedig kevésbé vonzó a kép, észrevehetjük, hogy a zoomgyűrűt az óramutató járásával ellentétes irányba forgatva a halványabb és halványabb csillagok mintha előbukkannának a kozmikus mélységből. A magyarázat egyszerű: empirikusan megállapították, hogy a távcsövek úgynevezett „behatolási nagyítással” rendelkeznek, azaz a távcső számára elérhető leghalványabb csillagokat mutatják. Ezt a nagyítást általában 0,7D-nek veszik, ahol D a lencse átmérője milliméterben. A mi esetünkben a rekesznyílás 49 milliméter, ennek megfelelően a látómezőnagyítás 34×, így ebből arra következtethetünk, hogy a 30× vagy annál nagyobb nagyítások a legalkalmasabbak a leghalványabb objektumok megfigyelésére.
És hogy mindezt megkoronázzam, úgy döntöttem, hogy kiderítem, hogyan viselkedik ez a monokulár digiscoping, azaz az okuláron keresztül történő fényképezés során (az iPhone 5-öt használtam kameraként). De mielőtt megmutatnám a képeket, szeretném megismételni az előző értékelésben szereplő figyelmeztetést:
a mobiltelefonnal az okuláron keresztül készített kép két, nem összehangolt optikai rendszeren halad át, és rosszabb minőségű képet ad, mint a távcsővel készített kép.
12×-es nagyítással készült felvétel (kivágva, felére csökkentve)
Felvétel 24× (vágott, felezett)
Egy kép 36×-os nagyítással (képkivágás, 2X kicsinyítés)
Amint látja, a kép még az iPhone szerény érzékelőjét sem fedi le, és a kép minősége csak a tények fényképészeti rögzítésére alkalmas, a művészi igényesség nélkül.
Összefoglalva a fentieket, először is azt mondom, hogy az IPRee 12-36x50S monokulár általában véve tetszett. A tényleges teljesítménye a mérési bizonytalanságon belül van, a mechanika simán és rángatás nélkül működik. A nagyítás széles tartományban történő folyamatos beállításának képességét is nagyon praktikusnak találom, de a szerény látómező árán. Külön meg kell említeni az állványt, amelynek alkalmazási köre nem korlátozódik kizárólag a monokulár alátámasztására.
A monokulárt mindenekelőtt azoknak ajánlom, akiket a nagy nagyítású földi célok megfigyelése érdekel, valamint a madármegfigyelés és a megfigyelés csodálóinak. A képminőség észrevehetően jobb, mint az ultra-budget modellekben, de az ár elég mérsékelt ahhoz, hogy a monokulárt munkaeszközként kezeljük, ahelyett, hogy üveg mögött tárolnánk, és fújnánk le róla a port.
Emellett megbizonyosodtam arról, hogy az IPRee 12-36x50S nagyon alkalmas elsődleges csillagászati megfigyelésekre: maximális nagyításnál nemcsak a holdfelszín részleteihez, hanem a Naprendszer legnagyobb bolygóinak korongjaihoz, valamint több tucat mélyűri objektumhoz is hozzáférhet.
Előnyök
- Minőségi anyagokból készült robusztus tok
- A monokuláris méretek nem változnak az újrafókuszáláskor
- Jó képminőség a zoomtartomány nagy részében
- Jó állvány mellékelve
Hátrányok
- Kis látómező
- A kilépő pupilla enyhe alulmaradása
- Az okulár érzékeny az oldalsó fényre
Az elemet a boltunk nyújtotta be a felülvizsgálat megírásához. Ez az áttekintés a következő cikkel összhangban kerül közzétételre.18 Az oldal szabályai.
Népszerű felhasználói kérdések
Igaz, hogy a bushnell monokulár olyan jól működik, hogy tökéletes minőségben mutat egy utasszállító repülőgépet az égen?
Az ég nem hatalmas. A repülőgép magasságától függ. Például, ha a felszállás során figyelembe veheti, hogy.
Hol lehet nagy teherbírású monokulárt vásárolni?
Egy nagy teherbírású monokulár már távcsőnek is megfelel. Ebből a kategóriából kell választania. Kereshető opcióként a yandexen, vagy vegye igénybe.ru.
Monokulár vagy binokulár? Alkalmazásuk és kényelmük, mit válasszon?
Minden a készülék küldetésétől függ. Rövid távú mindennapi használatra a monokulár megfelel. Fő előnye a kis méret és súly, valamint a mobilitás. Hosszabb megfigyeléshez a távcső a megfelelő fegyver. Lehetővé teszi a kényelmes 2 szemmel történő megfigyelést, stabil és háromdimenziós képet biztosít a tárgyról, amit nézel.
A monokulár egy kézreálló, kompakt optikai eszköz, amely megtartja a távcső optikai jellemzőit. A megfelelő eszköz kiválasztásához tisztában kell lennie azzal, hogy mire fogja használni. Érdemes figyelembe venni a nagyítást és a sokszorosságot, az objektív átmérőjét és a kilépő pupillát, a látómezőt, a védelem mértékét is. A műszaki specifikációkon kívül kérjük, figyeljen a használhatóságra is.
Néhány példa a már létező monokulárokról
Néhány példa a modern monokulárra
sávos ár szemtávolság mm FoV m @ 1000m FoV szög FoV egy nyilvánvaló szög ballagási pupilla mm gramm testhossz mm test átmérője mm Megjegyzések Leica Monovid 8 × 20 15.0 110 6.3 50 2.5 112 98 36 Makró objektívvel érkezik Opticron 8 × 42 DBA 21.0 122 7.0 56 5.3 343 143 52 A kilépő pupilla nagyon hosszú eltávolítása Opticron 10 × 42 DBA 19.0 105 6.0 60 4.2 349 143 52 Zeiss Mono 8 × 20 B 15.0 110 6.3 50 2.5 67 101 ? Bushnell 10 × 42HD Legend B 15.2 113 6.5 65 4.2 374 137 ? Gyors fókuszkerék Opticron 10 × 42 BGA C 16.0 89 5.1 51 4.2 285 136 43 Opticron 8 × 32 LE C 16.0 131 7.5 60 4.0 272 139 49 Opticron 4 × 12G C 14.0 219 12.5 50 3.0 49 58 32 „A galéria hintázik Opticron 5 × 30 C 25.0 122 7.0 35 6.0 252 139 49 Nagyon hosszú kilépési pupillatávolság Opticron Trailfinder 8 × 25 D 14.0 119 6.8 54 3.1 131 100 35 Gyorsan kioldható fókuszáló kar Asics 8 × 42 E 17.5 121 6.9 55 5.3 329 135 50 Gyors fókuszkerék Megjegyzések FoV = Látómező (1000 m per 1000 m-ben vagy fokban kifejezve) Kilépő pupilla = objektív átmérője mm-ben osztva a nagyítással Ártartományok - A – £250-£350
- B – £150-249
- C – £75 és £149 között
- D – £40-74
- E –
(Az árak tipikus brit eladási árak 2016 februárjában.)
Mire kell figyelni a monokulár kiválasztásakor?
- Hogyan kell értelmezni a tokon lévő számokat, pl. 8-25 x 25 vagy 10 x 40, mi az?? Az első azt a növekedést jelenti, amelyet a modell a legkisebbtől a legnagyobb megengedett értékig képes kimutatni. A második szám azt jelzi, hogy mekkora a külső elülső lencse átmérője. Ez az érték az optikai átmérő növekedésével egyenesen arányos bejövő fény mennyiségét is jelzi.
- A súly az egyik fő tényező, amelyet figyelembe kell venni. A könnyű szállítás fontos a monokulár célja és alkalmazása szempontjából.
- Egy másik fontos szempont az anyag. A nedvesség-, por- és karcolásvédelemmel ellátott gumírozott tok védi a kényes optikát.
- Ha egy kis optikai eszközt szeretne, soha ne kössön kompromisszumot a lencse minőségével kapcsolatban, mivel a szeme elfárad a hosszabb nézegetés során, amikor megpróbálja korrigálni az alacsony minőségű anyagok miatti aberrációkat és torzulásokat.
A monokulár kiválasztási kritériumai hasonlóak a binokulárokéhoz. Olvassa el, hogyan válasszon távcsövet itt.
Hogyan válasszunk egy jó monokulárt? Érdekelne, hogy milyen tippek, jellemzők és melyek a legjobb modellek? Köszönöm!