Minden további nélkül, a legnagyobb iPad neve iPad Pro. Ennél a mobil kütyünél masszívabb és méretesebb még nem került a piacra. A legnagyobb ipad első verziója 2015-ben jelent meg, és a felhasználók kétértelműen érzékelték.
Igen, a tablet érdekes: gyors, vonzó, jó mátrixszal, de rendkívül kényelmetlen volt vele „egyensúlyban” dolgozni. A készüléket a térdünkre vagy az asztalra kellett helyeznünk, mert a nagy iPad percek alatt elfárasztotta a kezünket. Az egy kilogrammnál kisebb súlyú eszköz elhelyezése nem jelent problémát, de hosszú ideig a kezében tartani nehéz.
Az iPad Pro legújabb verziója 2022-ben jelent meg: csak a „töltelék” változott, míg a nagy iPad mérete ugyanaz maradt. Összességében a felhasználók elégedettek a túlméretezett táblagéppel, de először a legfontosabb dolgok először.
Íme a legnagyobb iPad, az iPad Pro áttekintése. Vegye figyelembe a készülék jellemzőit, képességeit és a vásárlás ésszerűségét. A cikk írásakor figyelembe vettük a szakértői véleményeket és a táblagép-tulajdonosok visszajelzéseit.
Megjelenés
Kezdjük a legnagyobb iPad méretével, amely 306 x 221 x 6,9 mm-es és 692 gramm súlyú. Tehát itt vannak egy laptop átlagos méretei, csak a mi esetünkben billentyűzet nélkül.
A design nem sokban különbözik a korábbi generációs kütyüktől, ami nem szokatlan az „alma” termékek esetében. Mindazonáltal a tabletta külseje sikeres. A készülék jól néz ki, mérsékelten szigorú és jó ergonómiai paraméterekkel rendelkezik.
A test vékony, de nagyon nehéz egy kézzel tartani. Sajnos, nincsenek speciális támaszok a készletben, így vagy térdre vagy asztalra kell korlátozódnunk, vagy további tartókra és más hasonló kiegészítőkre kell költenünk.
Méret. Leírhatatlanul hatalmas
*Köszönet Eduard Sargsyan-nak a cikkhez és a fotókhoz nyújtott segítségéért.
Az első benyomás olyan, hogy az ember hangosan nevetni akar.
Felveszed, és nem hiszed el. Olyan, mintha a tavalyi iPad Air mockupját tartanád a kezedben, amelyet véletlenül megnyújtottak a Photoshopban. Kizárt, hogy az Apple ilyen nagy készüléket tudott volna készíteni, tényleg?
De nem, én voltam! És nagyon király lett. Bizonyos szempontból túlságosan is
Egy 12 hüvelykes táblagép több, mint amire bárkinek szüksége van. Az iPad Pro még az asztalon is furcsán néz ki – mint egy tükrös tálca, amit valaki elfelejtett bevinni a konyhába. A kezemben úgy néz ki, mint egy idegen egy másik világból.
Már nem lehet egy kézzel tartani, és hajlamos kiesni, különösen, ha mozgásban van. Alternatívaként a könyöködre is felteheted, de ez nem túl kényelmes. És nem kérdés, hogy menet közben is lehet dolgozni: maga a képernyő eltakarja a kilátás egy tisztességes részét.
Általánosságban elmondható, hogy egyértelműen helyhez kötött használatra készült.
A külső jellemzők
A kezek kellemesen hűvösek a fémben, és az építési minőség ismét tiszteletre méltó: nincsenek hézagok, hézagok vagy repedések, amelyekről beszélhetnénk. A test minden eleme szorosan illeszkedik egymáshoz, és pontosan olyan, amilyennek szeretné. Az iPad nagy (fenti kép), így az interfészek nem „esküsznek”, hanem szépen ülnek a modell kerülete körül, harmonikusan illeszkedve a külsőhöz.
A felhasználók a véleményükben alig érintik a modell megjelenését. Igen, szép, szigorú és ízléses, de semmi szokatlan vagy új. Láttunk már ilyet generációról generációra, és itt a gyártó sajnos nem tudott meglepni minket valamivel. Olvasnivaló tanácsok
Egyéb részletek
A táblagép megtartja a Face ID feloldást, a négy hangszórót, a megnövelt LiDAR hatótávolságot, az eSIM-et (csak a SIM verzióban), de 5G támogatással bővül. Egyébként még mindig választhat a változatok között: van egy Wi-Fi 6-os vagy SIM-kártyával és Wi-Fi-vel ellátott változat.
A Thunderbolt 3 az USB 4 támogatással együtt alapvető újdonság. A táblagép egy adapteren keresztül csatlakoztatható egy nagyon nagy felbontású külső kijelzőhöz – például a 6K felbontású Apple Pro Display XDR kijelzőhöz.
Használja az Apple Pencilt vagy a Magic Keyboardot a gyors gépeléshez. A billentyűzet mostantól fehér színben is kapható. Nem érkezett új tartozék, így egy tok vagy ceruza-stylus is működik a régi tabletből.
Képernyő
A legnagyobb iPad képernyőjének képátlója 12,9 hüvelyk. A mátrix 2732 x 2048 képpont felbontást eredményez 264 ppi pixelsűrűség mellett. A felhasználói vélemények alapján a pixelesedés még akkor sem látható, ha a táblagép közel van a szemhez.
A nagy iPad kijelzője sima, karcálló és fényvisszaverő felülettel rendelkezik, így biztonságosan beteheti a táskájába a kulcsokkal és más fémtárgyakkal együtt.
A tükrös felület ellenére a tükröződésgátló bevonat tökéletesen működik. Természetesen nehéz közvetlen napfényben dolgozni, de egy napos napon minden információt el lehet olvasni, nem is beszélve a beltérről. Ehhez nagyban hozzájárul a tekintélyes 510 cd/m2 fényerősség is. Szinte nincs mindenütt jelenlévő kettős látás a visszavert tárgyakról, mint a Samsungoknál és a Nexusoknál.
Magic Keyboard
Az Apple iPad Pro 12.9 (2021) fő tartozéka továbbra is a Magic Keyboard, bár ezért felárat kell fizetni.
Természetesen az Apple a billentyűzet új verziójának megvásárlását ajánlja a 2022-es táblagépekhez – különösen, ha van 12.9 hüvelykes változat. A vállalat szerint a test 0,5 mm-rel megnövelt vastagsága miatt problémák adódhatnak a régi billentyűzetházak lezárásával. És ez igazán bosszantó – a Magic Keyboard hihetetlenül drága, 30 ezer rubelről indul.
Igen, a tartozék a legmagasabb minőségű: az iPad könnyen csatlakoztatható és leválasztható, a billentyűk és a trackpad tökéletesen megvalósítottak. De csalódott vagyok, hogy ennyi pénzért csak fehér színt választhatsz… Idővel a billentyűzet biztosan sok foltot és karcolást fog kapni, így egy fekete változat biztosan nem lenne helytelen. Sajnos az Apple kapzsisága az évek során sem változott.
Megjelenítési jellemzők
Érdemes megjegyezni, hogy a kijelző nagyon jó minőségű oleofób bevonatot kapott. A zsírtaszító képernyővédő könnyen tisztítható, és nem okoz gondot a képernyő karbantartása: az ujjlenyomatok, por és egyéb szennyeződések könnyen eltávolíthatók egy nedves ruhával vagy zsebkendővel.
Ami a betekintési szögeket illeti – ezek kiválóak. A kiváló minőségű IPS mátrix lehetővé teszi, hogy egy vagy két társsal, színfakulás nélkül lapozgasson képeket vagy nézzen videókat. Igaz, néhány felhasználó arról számolt be, hogy a kimeneti kép kissé mesterkélt – túlságosan telített színű, de a tulajdonosok felét ez nem zavarja.
Az automatikus üzemmódok és érzékelők úgy működnek, ahogyan kell, nem zavaróak, a fényerő és a kontraszt tetszés szerint változik. Van kézi beállítás, de az automatika elvégzi a munkát, így teljes mértékben megbízhatunk benne.
Nincs hiba, amint azt a felhasználók nagyszámú pozitív visszajelzése is bizonyítja.
iOS és trükkök. Lehetne jobb is
Az Apple sokat fektetett a hardverbe, de a szoftvert hátrahagyta.
A fényképet a (@iphones_ru) tette közzé 2015. nov 12-én 1:39-kor PST
Tény: Jelenleg az iPad Pro összes funkciója megismételhető az iPad Air 2-vel. A kettős alkalmazáskezelés, a többfeladat-kezelő, az értesítési központ kialakítása és az asztali elrendezés egyáltalán nem változott. A kezdőképernyő ikonjai közötti hatalmas tér újratervezésért könyörög, de nem, valamiért közöttük egy óceánnyi üres, kihasználatlan helynek kell lennie.
Az iOS egy ilyen hatalmas kijelzőn gyakran valahogy „csupasznak” tűnik. És határozottan nem elég funkcionális. Mi akadályozta meg az Apple-t abban, hogy legalább a márkás alkalmazásokhoz extra funkciókat adjon hozzá? A kezelőfelület finomítása, több gomb és funkció elhelyezése a képernyőn, ahelyett, hogy a már meglévőket bővítenénk? Ugyanaz a képernyőn megjelenő billentyűzet, úgy tűnik, vannak további gombok, de nincsenek billentyűk a kurzor vezérlésére – a képernyőre kell bökni.
Néhány alkalmazásban ugyan történnek kisebb változtatások, de ezek nem javítják a leendő tulajdonosok élményét, és nem könnyítik meg az intenzív munkát sem. Örülünk, hogy ez a hiba gyorsan kijavításra kerül az iOS jövőbeli verzióiban, és talán a „tálca” sok jövőbeli tulajdonosa nem is tud a szoftver kezdeti problémájáról.
Addig is van remény a harmadik fél alkalmazásfejlesztők számára, akik nem fognak habozni, hogy ilyen nagy kijelzővel ruházzák fel a felhasználókat.
A kétablakos üzemmód azonban kellemes – kivéve azokat a helyeket, ahol erősen hunyorogni kell, hogy lássuk a szöveget. Még mindig nagyon kényelmes a szövegekkel és több dokumentummal való munkavégzéshez. A programok közötti adatcsere, másolás úgy működik, ahogy kell. De az érdem itt kizárólag a képernyőnek jár, nem pedig a speciális, kifejezetten az iPad Pro számára kitalált funkcióknak.
És igen, néha a programok és a játékok nem működnek megfelelően – például jelenleg nem lehet megfelelően játszani a World of Tanks-et. Veszteségmentes veszteség.
Teljesítmény
Az új generációs iPad Pro egy meglehetősen produktív lapkakészleten fut: a 16 nm-es A10X Fusion lapkakészlet, egy hatmagos 64 bites ARMv8-A processzor és a névadó videó gyorsító M10 koprocesszorral.
4 GB RAM elegendő minden táblagép igényeinek kielégítésére. Az interfész simán fut, nincs nyoma késlekedésnek vagy lagnak. A „keményebb” alkalmazások gyorsan és magas FPS-sel futnak. Még a mai legigényesebb játékok is játszhatók maximális grafikai beállítások mellett.
A videolejátszással sincs probléma. A 4K-s filmek és klipek simán futnak 60 képkocka/másodperc sebességgel, nem is beszélve a szerényebb felbontásról. A Full HD tartalom 120 fps sebességgel fut.
Miről maradtam le?
Ami a működést illeti, hiányzik az automatikus Caramba Switcher az iPad-en. A Mac-en nagyon gyorsan megszokod ezt a dolgot, és aztán nehéz lesz kézzel váltani.
Ez csak megszokás kérdése, ami néhány hét alatt kialakul. Nagyon hiányzik ez a funkció az iPadOS-ről egyébként is.
Kamerák
A modell két kamerával van felszerelve – elöl és hátul. Az előbbi 12MP-es érzékelőt és vakut kap, míg az utóbbit 5MP-es felbontásra tervezték. A fő kamerahardver támogatja az ultra-nagy 4K felbontású felvételeket és optikai stabilizátorral rendelkezik.
Mindkét kamera összehasonlíthatatlan. A kép tiszta, jól meghatározott és részletes, feltéve, hogy a megvilágítás megfelelő. Sajnos a képminőség sötétben észrevehetően romlik, még egy jó vakuval is. A felhasználók a vélemények alapján általában elégedettek a fotókkal, és nem észlelnek semmilyen kirívó hibát a kameráknál.
A videósorozatok jól néznek ki. Ha a felbontást Full HD-re állítja, az érzékelő könnyedén kezel 60 képkockát másodpercenként. Az FPS 4K-ban 30-ra esik, de nincs késés vagy rángatás. Igaz, az előbbiben a stabilizálás tisztábban működik, és észrevehetően javítja a videoképet, ami nem mondható el az ultramagas előbeállításokról.
◴ Geekbench 5: 1125/4664
Geekbench 5, processzor teszt, iPad 2020
Az iPad Pro Geekbench CPU-tesztjének eredményei régóta megdöbbentőek, mert a legtöbb laptopot hátrányba hozzák… Igen, beleértve a MacBook Prót is.
Nézd meg magad. Az első szám az egymagos számítások eredménye, a második pedig a többmagos számítások eredménye:
Itt csak egy nagyon kicsi, jelentéktelen különbség figyelhető meg a régi és az új iPad Pro között.
Geekbench 5, Számítási teszt, iPad Pro 2020
De ha mélyebbre ásunk, a Compute teszt, amely a grafikus magokat érinti, 9007 pontot ér a réginél és 9983 pontot az újnál. Vagyis 10 százalékos előnyt látunk a 2022-es modellnél.
Itt is látható, hogy az iPhone 11 Pro A13 Bionic chiparchitektúrája az élen jár az egymagos számítások terén. Talán az iPhone többmagos eredménye jobb lett volna, ha a chip nem egy lényegesen kisebb készülékben van, és nem korlátozza a hővezető képessége.
Ne feledje, hogy a szintetikus tesztek mindig rövid távú munkaterhelést jelentenek. Nehezen hiszem, hogy az iPad Pro a valóságban meg fogja verni a 13″ Pro-t. Az aktív hűtés hiánya miatt az A12Z kénytelen lesz csökkenteni a frekvenciákat. De ami van, az van.
Végül az igazi teszt.
Autonómia
Az új generációs iPad Pro mindenben olyan jó, mint elődei, sőt felülmúlja őket, a nagy teljesítményű, valamint a nagy teljesítményű chipkészlet ellenére is. A legújabb A10X Fusion processzorok jó energiatakarékos teljesítményt nyújtanak, így a készülék akkumulátorának élettartama elfogadható szinten marad.
A helyi médiából származó 1080p felbontású videók folyamatos megtekintése körülbelül 18 óra alatt lemeríti az akkumulátort. Ha 720p felbontású YouTube-klipeket futtat, az akkumulátor alig több mint 15 órát bír ki. A „nehéz” játékok közepes fényerőn 10 óra alatt lemerítik az akkumulátort. Olvasóként a táblagép maximális háttérvilágítás mellett majdnem 24 órát bír ki.
A felhasználók a vélemények alapján elégedettek a készülék offline teljesítményével. Ha az iPadet a tipikus gadget-forgatókönyvek szerint használja, akkor reggelinél megnézheti a reggeli híreket, ebédidőben játszhat néhány játékot, este pedig pihenhet – a töltés néhány napig biztosan kitart.
◴ Antutu: 748825 pont
Antutu, Általános teljesítményteszt. iPad Pro 2022 a bal oldalon, iPad Pro 2018 a jobb oldalon
Ezt és a további teszteket iPadOS 13 rendszerrel végeztük.4 azonos feltételek mellett, azonos számú telepített és betöltött alkalmazással a többfeladatos működésben.
Összehasonlításképpen, ugyanez a benchmark más eszközökön is lefutott.
- iPad Pro 2022: 748825 pont
- iPad Pro 2022: 652238 pont (-13%)
- iPhone 11 Pro Max: 537154 pont (-28%)
A teljesítménynövekedés jelentős mind a normál számítási, mind a 3D-s feladatok esetében. Enyhe javulás a renderelési sebességben (fontos a böngészőkben és az alkalmazásokban általában).
Ahogy a grafikus tesztjelenetek végiggördültek a képernyőn, szabad szemmel is észrevettem: az iPad Pro 2022 csak kissé, de némelyikben lassú volt. Semmi ilyesmi nem történt a 2020-as modellel, minden tökéletesen simán ment.
Továbblépés.
Összefoglalva
A vélemények alapján a tulajdonosok elégedettek a túlméretezett iPadek új generációjával. Nagyszerű képernyőmátrix, nagy teljesítményű chipset, ésszerű hangzás, tisztességes kamerák és kivételes építési minőség.
Ami kiábrándító, hogy az új modell nem kap semmilyen külső változást. Pár év múlva legalább valamivel meg lehetett volna különböztetni az új készülék külsejét a régitől. A megnövekedett teljesítmény mindenképpen várakozásra méltó, de a szemet is gyönyörködteti.
A design egy kicsit unalmas, de több mint kárpótol a befektetett pénzért, így nem adja fel. Mint ilyen, a válaszadónak nincsenek versenytársai a piacon. Természetesen kereshet valami hasonlót, ha kifejezetten „nagyméretűt” keres a kínai gyártók polcain, de ez egy kétélű kard: vagy nincs teljesítmény, vagy a felépítés felháborítóan rossz, vagy valami más…. És néha mindannyian együtt… Nem számít, hogyan vágod, az „Apple” kütyük, bár drága, de kivételes minőségűek, nem tudják elvenni…
iPad Pro 2022: a retro jövője
Eredetileg egy nagyobb képernyős táblagépet akartam vásárolni, hogy a kerékpáron való edzés közben is tudjak tévéműsorokat és filmeket nézni. A végén a „képernyő” kiderült, hogy háromszor drágább szimulátor. Tudod, hogy van ez: több funkciót akarsz, vagy túl kevés memóriát. Ennek eredményeképpen egy laptop áráért vásárol egy táblagépet, és ugyanúgy nézheti rajta a YouTube-ot, mint az előző eszközén, amely már megvolt. És az edzőbicikli üresen áll.
Az összes elnyújtott, fehérrel varrott, kiszívott ok között, amiért 2022-ben új iPadet kell venni, ez volt a következő. Hozzászoktam, hogy a készülékeket a vintage gyűjtők szemszögéből nézem. Próbálom nem elfelejteni, hogy előbb-utóbb minden ócskasággá válik. És én már régóta szerettem volna az új, nem pedig a régi készüléket pontosan ebből a szempontból vizsgálni. Nem csak azt, hogy „mi van most” a mai kontextusban, hanem azt is, hogy hogyan néz ki visszatekintve – a 10 évvel ezelőtti eszközökhöz képest. És hogyan fog kinézni 10 év múlva…
Telegramban naplót vezetek a régi kütyügyűjtőkről.
Egy pillantás 2011-ből
Biciklizés közben nézem a „Breaking Bad”-et az új iPademen. 2008-tól 2013-ig volt aktív, és nem tűnik „öregnek” számomra. Éppen ellenkezőleg, nemrégiben volt. De az életmód a sorozatban már markánsan más: egyetlen okostelefon sincs a képen, mindenkinek hagyományos nyomógombos mobiltelefonja van, a „Mentsük meg Walter White-ot” weboldal pedig a Web 1 korszakából érkezik hozzánk.0. Pontosan ugyanolyan, látszólag nem régi, de már nem aktuális kiállítási tárgy a múltból néz ki az Apple iPad 2 tabletem:
Hasonlítsuk össze. Az én retró készülékem a 2011-es megjelenéskor a legtrükkösebb: 64 gigabájt adatforgalom, beépített 3G kapcsolat… Az új iPad Pro egy fokkal a lehető legalacsonyabb konfiguráció felett van: 256 GB és csak WiFi. A 2011-es iPad 32 gigabájtos tárhellyel és 3G modul nélkül, 599 dollárért volt kapható. Az inflációval már számolhat: mai dollárban számolva 740 dollár.
Az új iPad Próm 1200 dollárba kerül. Az összehasonlítás talán nem teljesen igazságos: ott van csak az iPad, amely 329 dollárba kerül – olcsóbban jön ki, mint az őse, inflációval vagy anélkül. 10 évvel ezelőtt azonban nem volt különbség a Pro és a normál verzió között, és az iPad 2 jelentette a lapátkész technológia csúcsát. Egyébként mennyibe került az új 64GB+3G csúcsváltozat?? 829 dollár vagy inflációval kiigazított 1,024 dollár. A legmenőbb iPad Pro 12.A 9 ma 2400 dollárba kerül, ezért 2 terabájt adatmennyiséget, 16 gigabájt RAM-ot és 5G-s csatlakozást kap.
A súly és a méretek tekintetében a készülékek jelentősen eltérnek egymástól a képernyő átmérőjének különbsége miatt: 10 hüvelyk a régi készüléknél, szemben a 12 hüvelykkel.9 az újért. Mindkét eszköz megvásárlása, 2011-ben és 2021-ben, egy kicsit kétes volt. Csak a kételyek okai voltak eltérőek. 10 évvel ezelőtt nem volt világos, hogy miért van szükségünk tabletre, amikor már volt laptopunk. 2022-ben elég egyértelmű, hogy mit várhatunk egy táblagéptől, és ami érdekes az iPad Pro-ban, az csak a laptop-szerű tulajdonságai.
Egy pillantás 2022-ből
Ahhoz, hogy a táblagépet közelebb hozza a laptophoz, márkás billentyűzetet kell vásárolnia. Az amúgy is magas árcédula tovább emelkedik. A billentyűzet szép, és a táblagép rögzítésének módja szokatlan, de elég kényelmes. Kivéve, hogy a tok és a táblagép együttes súlya több, mint egy teljes laptopé.
Vásárolhatsz egy tollat is, azaz az Apple Pencilt:
350 dollár egy billentyűzetért, 130 dollár egy ceruzáért, így az iPad teljes költsége 1680 dollárra emelkedik. Ugyanennyi pénzért a cikk írásakor egy MacBook Pro-t is vásárolhat, és akár 16 gigabájt RAM-mal vagy egy terabájt SSD-vel is frissítheti (de nem egyszerre). És beépített billentyűzettel rendelkezik, Nem kell többet vásárolni
. 2011-ben az Apple számára fontos volt, hogy olcsón értékesítse az iPadeket: azt remélték, hogy egy új típusú készüléket tömeggyártásba helyeznek. Ez csak részben működött: a táblagépek a techno-tájkép általános elemévé váltak, de a laptopokat nem lehetett a történelem szemétdombjára küldeni. 2015 óta, amikor az iPad Pro sorozatot bemutatták, az Apple megpróbálta újra feltalálni a táblagépeket, és olyan szakembereknek kínálja őket, akik hajlandóak sokat fizetni.
Az Apple M1 chip hozzájárul az iPad Pro 2022 költségéhez. Még az első iPad bemutatásakor Steve Jobs az „Apple saját A4-es processzorával” büszkélkedett. Egyedi chip ARM-architektúrán alapuló Apple-tabletekhez mindennapos az ARM-architektúrán alapuló egyedi chip. Ami nem szokványos, az a vállalat hagyományos PC-inek és laptopoknak az ARM processzorokra való, 2022-re bejelentett átállása. A következő a helyzet: az alap MacBook Pro, a MacBook Air laptop, a Mac Mini asztali számítógép és az iPad Pro táblagép mind ugyanazt a chipet tartalmazza.
Összehasonlítottam az iPad Pro-t az M1 chipen az általam használt számítógépekkel. A legmodernebb a kettő közül egy ThinkPad T480 laptop, négymagos, 8. generációs Intel Core i7 processzorral. Vegyük hozzá a többi tesztem rendszeres résztvevőjét is – egy asztali számítógépet egy túlhajtott 2011-es hatmagos Intel Xeon hatmagos processzorral. És egy Dell munkahelyi laptop Intel Core i7-7820HQ processzorral. A következő történik:
Kiderül valami furcsa: bár vannak az Apple M1-nél erősebb asztali és laptop processzorok, a legerősebb számítógép a személyes háztartásomban a tabletta. Legalábbis a CPU és böngésző benchmarkok szerint, amelyek lehetővé teszik a különböző platformokon lévő eszközök összehasonlítását. Ez egy rendkívül szokatlan helyzet, és üdvözlendő előrelépés: a 2022-es nagy teljesítményű, hordozható eszköz ventilátor nélküli, gyakorlatilag hűvös, és kiváló teljesítményt mutat. Figyelje meg a Linpack tesztet, az egyetlen tesztet, amelyet a régi és a modern iPaden is le tudtam futtatni. Ha hihetünk az eredményeinek, akkor a két eszköz nettó számítási teljesítménye 230-szorosára különbözik egymástól!
Az összes iPad Pro 2022 értékelés azt fogja mondani, hogy nincs sok minden, ami a teljesítményt illeti. Az iOS, pontosabban az iPadOS még mindig egy zárt operációs rendszer, Linux, virtuális gépek és hasonlók futtatása lehetetlen fárasztó tamburás tánc nélkül. A leginkább erőforrás-igényes feladat, amit egy iPaden végzek, a fényképek feldolgozása. A mobil Lightroom jól működik, de Windows alatt gyakran lelassul. De két különböző verzió (Lightroom Classic PC-n és Lightroom CC iPad-en) összehasonlítása nem éppen fair.
Tablet örökség
Az Apple táblagépek elég régóta velünk vannak ahhoz, hogy felhalmozták a saját ősi szoftverkészletüket. Bejelentkezem a saját App Store-fiókomba, a vásárlási részlegbe, és látom az első iPad-alkalmazások és játékok letöltéseit 2011 decemberében. Ezek 10-15 százaléka nem elérhető, beleértve a fizetős alkalmazásokat is.
Például, Dizzy – A Yolkfolk hercege. Ebből a tweetből ítélve, az alkalmazást 2022-ben törölték. Elmegyek az App Store-ba a régi iPademen, és ott ez a játék gond nélkül letölthető: úgy tűnik, hogy a régóta nem frissített szoftver egyszerűen már nem kompatibilis a modern Apple-tabletekkel. Van egy másik kategória a régi szoftverek esetében: nem töltheti le vagy vásárolhatja meg újra, de ha korábban már letöltött egy alkalmazást, akkor egy másolatot tárolnak az Ön számára. Így állítottam vissza kedvenc Rails-játékomat, amely az új ügyfelek számára nem érhető el, az új iPademen. Általánosságban elmondható, hogy az Apple örökségtámogatása sokkal jobb, mint az Androidé: mind abban az esetben, ha viszonylag friss programokat futtatunk egy régi eszközön, mind pedig akkor, ha régi programokkal dolgozunk a frissen kiadott hardveren.
Ha belegondolunk, az első iPad megvásárlása óta eltelt évtizedben az egész modern digitális valóságunk formát öltött. Melyek a fő jellemzői? Minden a felhőbe költözött. 2011-ben Steve Jobs még mindig az iTunes Store-t reklámozza, amely egy dollárért árulja az egyes zeneszámokat. Mostantól havi egy tízesért több millió zeneszámhoz férhetsz hozzá. A YouTube végre felváltotta a televíziót a „mi megy ma este a tévében” nem sportos témakörében. Filmek, tévésorozatok, könyvek – előfizetéssel elérhetőek. Az internet sebessége, beleértve a mobilnetet is, a legtöbb esetben elegendő ahhoz, hogy még csak le sem kell tölteni az összes ilyen tartalmat az eszközre a megtekintés előtt. Ennek ellenére előbb-utóbb elfogy a hely a tabletemen, laptopomon és okostelefonomon. Rengeteg fotót és videót készítünk magunk, amelyek minősége és mennyisége nőtt.
A modern kor egy másik jele már csak az iPad régi játékainak előbányászásával is észrevehető. Vegyünk egy másik kedvenc játékomat – a Plants vs. Zombik. Egyszer már elérhető volt az iPad HD változatban, de nem lehet „újravásárolni”. Csak a szokásos, hirdetésekkel teli „iPhone” módosítás érhető el. Ez egy fontos különbség a mobiljátékok korai korszaka és a mai valóság között: 10 évvel ezelőtt a Free to Play téma még csak gyerekcipőben járt. A minőségi játékokat pénzért árulták, de nem kellett fizetni a reklámok kikapcsolásáért, vagy havi díjat, vagy egyedi zsákmányt fizetni. És csak magáért a játékért, ha egyszer.
2022-ben gyakran ingyen kapunk szoftvereket és szolgáltatásokat az interneten, de mi magunk is termékké válunk. A fizetős szoftverek ma már szinte mindenhol csak előfizetéses alapon érhetőek el, aminek valószínűleg van értelme, mivel ez a fejlesztőnek állandó, nem pedig egyszeri bevételt biztosít. Érthető, de annál élvezetesebb volt számomra, hogy az App Store mélyéről letöltsem a játékok régi verzióit, amelyekért egyszer már fizettem… Évek óta nem frissítették őket, de még mindig működnek, reklámok és megszállott pénzkérések nélkül.
Történetesen az iPad Pro az első Apple készülékem öt év szünet után. Ez idő alatt megváltozott a nagyvállalatokkal és az adataink kezelésével kapcsolatos hozzáállásunk. 2022-re minden online tevékenységünk tömeges nyomon követése valószínűleg már csak problémaként fog megjelenni, és messze lesz a megoldástól. Az iOS és az Android között van egy apró, de jellegzetes különbség. Ez utóbbiban már egy ideje van egy szép lehetőség az alkalmazásspecifikus értesítések kikapcsolására. De ez utólag kikapcsolható, amikor az alkalmazásnak elege lesz az állandó emlékeztetőkből. Az iOS rendszerben az értesítéseket azonnal kikapcsolhatja, a program első futtatásakor. Ennek eredményeképpen azonnal kellemes hangulatot kaptam az Apple készülékemen: nem érzem úgy, hogy át kell rohannom a 120 e-mailt és válaszolnom kell az összes csevegésre. Hogy az alkalmazásfejlesztők nem szeretik ezt az azonnali lemondási módot, az nyilvánvaló az értesítések visszakapcsolására irányuló folyamatos kérésekből, például a Youtube kliensben.
Egy pillantás a 2032-es évből
Az ő retrohobby mindig találom magam egy komfortzónában, dolgozik a vas, amelyről minden már világos – aki kereskedelmileg sikeres volt, és ki nem, amely az eszköz volt egy jó illeszkedés, és amely nem nagyon. Megpróbálom megjósolni, mi fog történni az iPad Pro-val a változatosság kedvéért. Nagy előnye van a teljesítmény tekintetében. Remélhetőleg egy nyolcmagos processzor erős grafikával és 8 gigabájt RAM-mal legalább néhány évig elég lesz a web megfelelő megjelenítéséhez! Az internet mai túlerőssége hihetetlen az egy évtizeddel ezelőtti mércével mérve. Remélem, hogy az étvágynövekedés üteme a közeljövőben lelassul.
Az iPad Pro fő problémája a szoftver. Úgy tűnik, az Apple szeretné ezt a táblagépcsaládot professzionális eszközzé alakítani, de nem tesz eleget ennek érdekében. Igen, az iPadOS-t elválasztották a tisztán „iPhone” operációs rendszertől. Igen, több alkalmazás egyidejű futtatására is lehetőség van. Megjelent egy fájlkezelő, még a hálózati megosztások elérésének képességével is. Az iPadek USB-C portjának megjelenésével lehetővé vált, hogy „csatlakozókat adjunk a tablethez”:
De az egész egy kicsit elmaradott. Vagy a gyártónak nincs elég erőforrása (a világ leggazdagabb vállalatáról beszélünk), vagy valaki nem akarja, hogy az iPadek túl aktívan versenyezzenek a MacBookokkal. Nagy reményeket fűztem tavaly az iOS/iPadOS 15-hez, hogy hozzáadják az összes hiányzó funkciót. De nem, nem tették. Előre tekintve. Van egy jó oldala annak a ténynek, hogy az iPad nem „macbook” és nem is Windows számítógép. Az Apple új módszerekkel próbálkozik a különböző típusú információk ugyanazon a képernyőn való megjelenítésére. Mint minden olyan újítás, amely eltér a „hagyományoktól”, ez is igényel némi megszokást, de néhányan nagyon praktikusnak találhatják a „legfeljebb két ablak egy képernyőn” táblagépes megközelítést. Mint tollforgató és levélíró, szeretem az egyablakos elrendezést az iPademen, és az értesítések gyors kikapcsolásának lehetőségét… Szépség és Zen.
10 év múlva ez a készülék biztosan elavult lesz. Remélhetőleg nem lesz olyan elavult, mint a 2011-es iPad 2, hanem inkább olyan, mint a tízéves ThinkPad X220 laptop. Megpróbálom megtippelni, hogy az M1 chipen lévő iPad 2032-ben inkább a „nem új, de eléggé működőképes” kategóriába fog tartozni, mint az „élő, de gyakorlatilag semmire sem képes” kategóriába. A kijelzők fejlesztése terén is nagy előrelépésre számítok. Valószínűleg mindannyian nagy fényerejű és kontrasztú OLED-ek felé fogunk mozdulni. Az iPad Pro a MicroLED háttérvilágítással és a magas képernyőfrissítési frekvenciával nem tűnik elavultnak velük szemben. A hagyományos IPS-kijelzők 60 Hertz-es frissítési frekvenciával és szerényebb paraméterekkel pedig. Ezek a változások idővel történnek: amikor azt hitte, hogy a 2010-es laptopja TN-mátrixa rendben van. Aztán kinyitod, és rájössz, hogy nem, már nem.
Végül úgy gondolom, hogy az iPad Pro 2022 végül ugyanazt a helyet foglalja majd el a régebbi eszközök hagyományos hierarchiájában, mint a nulladik évek ultra drága táblagépes laptopjai. A kilencvenes évek szokatlan hordozható eszközeivel fog sorakozni. Olyan eszköznek fogják tekinteni, amelyen a technológiát gyakorolták. Tíz év múlva azt fogom írni, hogy igen, volt egy ilyen eszköz, ami 2022-es technológiát mutat be. Ez, mint minden más demo, egy kicsit hülye volt, és minden bizonnyal túl drága. Ez egy szép eszköz, amelyet akár üzleti céllal, akár csak a fejlődés élvezete érdekében vásárolnak meg. Még ha nincs is sok értelme. Még akkor is, ha ugyanazokat a feladatokat egy háromszor kevesebbe kerülő laptop (vagy akár egy másik táblagép) végzi el.
Bónusz: JS-DOS
Elég az iPad szokásos funkcióiból a munkához és a szórakozáshoz. Szövegeket írok iA Writerben, a Google Docs-t használom táblázatokhoz és prezentációkhoz, fájlokat szinkronizálok a Nextcloudon keresztül, az otthoni szerveremet és a weboldalamat WebSSH-n keresztül kezelem. A Windows PC-hez való csatlakozás váratlanul néz ki, de nagyon praktikus, ha figyelmen kívül hagyja az enyhe késleltetést. Felvehet egy virtuális gépet, és hivatkozhat rá olyan feladatokhoz, amelyeket nehéz vagy lehetetlen elvégezni az iPaden.
De egy kicsit frusztrál, hogy nem tudok régi játékokat játszani az iPaden. Még egy okkal több, hogy a 13″-os iPad Pro a megfelelő 4:3 képaránnyal rendelkezzen. Az App Store alapvetően nem engedi be az emulátorokat, keresse meg a módját, hogy dobás
Nem akarok saját alkalmazásokat. Ezért meg kell keresnünk a módját annak, hogy az alkalmazásokat úgy futtassuk, ahogy azt maga Steve Jobs javasolta, mielőtt az alkalmazásbolt egyáltalán létezett volna – a böngészőben.
Ez a JS-DOS, a DosBox emulátor böngészőkhöz való adaptációja. A dobozból kivéve (és az emulátort tesztelési céllal a saját szerverére helyezheti, szó szerint egyetlen paranccsal, már a kedvenc játékával együtt) ez egy érdekes, bár nem ideális megoldás a DOS játékok számára. A megfelelő képarány ellenére a kép megnyúlt. A méretezés minősége gyenge, a kép túl szappanos. Vannak problémák a funkciókkal kapcsolatban: a Chrome böngészőben a fizikai billentyűzettel lehet irányítani a játékot, de nem lehet a képet teljes képernyőre bővíteni. A Safari teljes képernyőn működik, de nincs billentyűzet.
Ez egy érdekes megoldás, amely némi finomhangolást igényel, és (feltételezve, hogy minden hibát legyőznek) egy praktikus módja a régi játékok emulációjának. És ez talán jó zárópontja ennek a cikknek: vegyünk egy csomó drága hardvert és egy 35 éves szoftvert, és emuláljuk mindezt nem is külön alkalmazásban, hanem egyszerűen a böngészőben.
Milyen előnyei és hátrányai vannak ennek a legnagyobb iPad-nek? Milyen specifikációk és funkciók teszik különlegessé? Mennyi időtartamra elegendő az akkumulátora? Mennyire könnyű vagy nehezen hordozható? Milyen vélemények vannak róla az embereknek? Magas ára indokolt és megéri-e megvásárolni?