A legjobb költségvetési CPU-k játékhoz – válasszuk ki a legjobb lehetőségeket az Intel és az AMD kínálatából 2022 októberében

*A legjobbak áttekintése a szerkesztők szerint. Kiválasztási kritériumok. Ez az anyag szubjektív, nem reklám és nem minősül vásárlási útmutatónak. Kérjük, vásárlás előtt konzultáljon szakértővel.

A processzort, mint a számítógép legfontosabb és nélkülözhetetlen alkatrészét, gyakran akaratlanul is a legdrágábbnak tartják. És ha egy nagy teljesítményű, csúcsminőségű munkaállomásról vagy egy ugyanilyen képességű játékgépről beszélünk, akkor ez tényleg az. De ha egyszerű mindennapi feladatokra – irodai munkára, tanulásra, hétköznapi háztartási használatra – tervez számítógépet vásárolni, akkor csak a processzort lehet megtakarítani, és jelentősen… Az Expertology szerkesztősége egy különleges áttekintést nyújt Önnek a 2019 első felében a legtöbb fogyasztói igényt kielégítő legjobb olcsó processzorok rangsorolásának formájában.

Hasznos tippek a processzor kiválasztásához

Az Intel és az AMD között nem lehet hibázni. Mindkét gyártó minőségi olcsó processzorokat gyárt, a sebességbeli különbség minimális közöttük. Ha játékhoz kell processzor, az Intel valamivel gyorsabb, de több energiát fogyaszt. Ehhez külön grafikus kártyára van szükség, míg az AMD Raven Ridge modellek, mint például az AMD Ryzen 3 2200G alacsonyabb beállítások és felbontások esetén jobban kezelik a játékot külön grafikus kártya nélkül.

Az órajelek sebessége fontosabb, mint a magok száma. A magasabb órajelek növelik a teljesítményt az általánosan használt alkalmazásokban, például a játékokban.

Vegye figyelembe a számítógép teljes költségét. Ne vásároljon erős processzort lassú merevlemezzel vagy SSD-vel, kis vagy lassú RAM-mal és gyenge videokártyával.

Hogyan válasszon processzort játékhoz vagy munkához?

Amikor eldönti, hogy melyik processzort használja, vegye figyelembe a következőket:

• Itt nincs rossz választás. Az Intel és az AMD is minőségi processzorokat gyárt, még az alsó kategóriás szériákban is. Jó teljesítményük és számítási sebességük van. Ez azt jelenti, hogy a processzor kiválasztásakor vegye figyelembe, hogy az Intel jól működik egy diszkrét grafikus kártyával párosítva, míg az AMD még egy integrált grafikus kártya is tiszteletre méltó (mindaddig, amíg nem megy a legmagasabb grafikai minőségi beállítások).
• A processzor órajele fontosabb, mint a magok száma. Szupergyors órajelek játékhoz, HD videók nézéséhez és más mindennapi használathoz. Több magra van szükség az olyan speciálisabb feladatokhoz, mint a videorenderelés, képszerkesztés stb..
• Vásárolja meg a legújabb generációs CPU-kat. Ezek a processzorok nem kerülnek sokkal többe, de tovább tartanak.
• Építsen számítógépet kiegyensúlyozott alkatrészekkel. Nem kell drága CPU-t és olcsó videokártyát vásárolni, vagy fordítva. Célszerű azonos árkategóriájú alkatrészeket választani.
• Túlhajtja a processzort. A túlhajtási képesség nem döntő tényező a processzor kiválasztásakor, de egyetértünk abban, hogy a teljesítmény növelése jó dolog. Az olcsó Intel CPU-k nem túlhajthatók, míg az AMD-eszközök rendben vannak a túlhajtással. Az AMD-nek további előnye a nagy teljesítményű, a túlhajtást is bíró alaphűtési rendszer.

AMD Ryzen 3 3300X

• Építészet: Zen 2
• Magok/szálak: 4/8
• Alap / túlhajtott: 3.8GHz
• TDP: 65W
• Integrált grafika: nincs

Előnyök:

• Ár.
• Játékteljesítmény.
• Túlhajtási potenciál.
• PCIe 4 interfész.0.
• Energiahatékonyság.

Lehet, hogy nem fog tetszeni:

• Nincs benne hűtőtáska.
• Nem található az ajánlott áron.

A Ryzen 3 3300X új szintre emeli a teljesítményt a kedvező árú, négymagos processzorok között a nyolc szálas processzorok között. Maximalizálhatják az alsó és középszintű grafikus kártyák használatát. A Zen 2 architektúra 7 nm-es gyártástechnológiával készül, ami nagyobb teljesítményszintet és több funkciót tesz lehetővé. Például a PCIe 4 már elérhető.0. Az órajel sebessége 3,8 GHz, és akár 4,3 GHz-re is túlhajtható. Nagyszerű teljesítményt tesz lehetővé a kevés utasításszálat tartalmazó alkalmazásokban, például a játékokban.

A processzor Wraith Spire hűtővel érkezik. Jobb hűtők állnak rendelkezésre, hogy a lehető legtöbbet hozhassa ki a CPU túlhajtási potenciáljából. A túlhajtás itt a legjobb a Ryzen 3000-es sorozat tagjai közül, így ez egy nagyszerű CPU a számítógép-rajongók számára. Eltérően más processzoroktól ebben a tartományban, ez a modell diszkrét grafikus kártyát igényel, de alacsony ára miatt maradnak erőforrások egy ilyen megvásárlására.

Ez a processzor beépíthető a meglévő X470 vagy B450 lapkakészletű alaplapokba, de akkor nem lesz PCIe 4 támogatás.0. Tavaly az AMD bemutatta a modernebb B550-es lapkakészletet. Ezek a kártyák támogatják a PCIe 4.0 az alacsonyabb árért.

Árak a Yandexen.Piac

AMD Ryzen 3 3300X processzor

A legjobb olcsó processzorok munkához és szórakozáshoz

A legjobb olcsó processzorok első választása azokra a modellekre összpontosít, amelyek a lehető legalacsonyabb áron képesek a legtöbb feladatot megoldani. Ezeket a CPU-kat úgy tervezték, hogy kényelmes irodai élményt, lagmentes, kiváló minőségű videónézést és még a kedvenc videojátékaidat is elfogadható módon játszd le. Itt szeretnénk felhívni a figyelmet arra, hogy a maximális beállítások csak a régebbi játékokhoz használhatóak, nem mindegyikhez, és néhány új játék egyáltalán nem fut megfelelően. De még mindig játszhat valamit, valamint dolgozhat „nehéz” háromdimenziós grafikával – ebben az esetben minden a diszkrét grafikus kártyától, a RAM sebességétől és más fontos jellemzőktől függ.

AMD Phenom X4 9650

Score : 4.9

A mikroprocesszorok piacának „nagypapája” nyitja a rangsort – Phenom X4 az AMD-től. Az első verziók 10 évvel ezelőtt jelentek meg, majd több újrakiadás is volt, kisebb és nagyobb hibák javításával. Phenom X4 még mindig releváns, és a dobozos változat még mindig elérhető Oroszországban elfogadható áron. És mostanáig a képességeit a YouTube-on különböző felülvizsgálók elemzik a 2018-2019-es forduló követelményeivel összefüggésben.

AM2 foglalathoz tervezve+. Négy Agena processzormagja 2300 MHz-en fut, mérsékelt túlhajtásra alkalmas. Cache konfiguráció: első szint – 128Kb, második és harmadik szint – 2Mb. A 3. szintű gyorsítótár mennyisége alulértékelt, és ezt sok felhasználó észreveszi, de ez nem akadályozza meg a legtöbbjüket abban, hogy megvásárolják. Nincs Hyper Threading támogatás, ami azt jelenti, hogy a magok egy-egy szálban dolgozzák fel az adatokat.

A Phenom X4 támogatja az AMD64/EM64T, 3DNow, SSE2/3/4, NX Bit, hardveres virtualizációt és más technológiákat és szabványokat.

A processzor becsült hőleadása 95 W-os TDP-nek felel meg. Legmagasabb üzemi hőmérséklet 70°C.

A mindennapi irodai és otthoni használatra ez a modell nagyon agilis, és még a játék grafikus kártyákkal is jól teljesít, nem túl igényes a játékmenet szempontjából.

A legjobb teljesítményt nem csak túlhajtással, hanem az AMD saját Dual Core Optimizer segédprogramjának kihasználásával is kihozhatja ebből a kedvező árú processzorból.

Előnyök

• túlhajtott;
• Nem rossz teljesítmény és egyensúly a népszerű alkalmazásokban;
• „Húzza néhány modern videojátékot mérsékelt beállítások mellett;
• Megfelelő, olcsó alaplapok széles választéka áll rendelkezésre;
• elfogadható ár.

Hátrányok

• Alulbecsült gyorsítótár mérete a 3. szinten.

AMD Ryzen 3 2200G

• Építészet: Zen
• Magok/szálak: 4/4
• Alap/alulhajtott: 3,5/3,7 GHz
• TDP: 65W
• Beépített grafika: Radeon Vega 8
• Grafikus frekvencia: 1100 MHz

Előnyök:

• Ár.
• Magas órajelek.
• Játékteljesítmény 720p felbontáson.
• Feloldott szorzó.

Lehet, hogy nem fog tetszeni:

• Csak 8 sávos PCIe.
• Alaplapi BIOS kompatibilitás szükséges.
• Jobb hűtőt igényel a túlhajtáshoz.

Ha szűkös a pénz, spórolhatsz a grafikus kártyán, és még mindig játszhatsz a következőkkel. Még egy okkal több, hogy tovább növeljük a RAM-ok árát.

Ennek fényében a Ryzen 3 2200G 4-magos processzor meggyőző választás azok számára, akik számára a játék a prioritás. A processzor jó teljesítményt nyújt 720p felbontásnál a Vega beépített grafikájának és az alapvető feladatok elvégzéséhez elég erős CPU-nak köszönhetően. BIOS frissítéssel olcsóbb 300-as sorozatú alaplapba is beszerelhető. Az eredmény egy költségvetés-barát számítógép. A processzor feloldott szorzóval rendelkezik, így megfelelő hűtéssel még gyorsabbá tehető.

A legjobb processzorok 35 000 rubel alatt

A processzor zászlóshajó szintje maximális teljesítményt, az összes modern technológia támogatását és éveket biztosít a potenciális vásárlóknak anélkül, hogy a frissítésre gondolnának.

AMD Ryzen 7 5800X – 34 990 rubel

A Ryzen processzorok új generációja magasabb órajeleket, az összes modern technológia támogatását és – nem meglepő módon – magasabb költségeket hozott. Az AMD Ryzen 7 5800X 8 processzormaggal 16 szálon, a CPU-k korábbi generációi közül kiemelkedik a 3,8 GHz-es alap órajelével, de terhelés alatt 4,7 GHz-re emelkedik. Teljesítmény, amellyel szinte bármilyen feladatot megoldhat. Másrészt tisztában kell lennie azzal a ténnyel, hogy a TDP 105W-ra nőtt, de ez csak egy névleges érték – valójában a hőleadás sokkal magasabb lesz.

Intel Core i7-10700K – 31,990

Az Intel Core processzorok csúcsmodellje az Intel Core i7-10700K, amely grafikus magjával különbözik az előző tételtől. Ennek tényleg nincs sok értelme, ha munkaállomáshoz vagy játékhoz választasz processzort, mert úgyis lesz diszkrét grafika. De bizonyos helyzetekben, amikor a piacon elérhető legerősebb processzorra van szüksége, ez az a modell, amelynek a talapzaton kell állnia. Magas órajelek, rengeteg mag és szál, viszonylag alacsony hőleadás – minden feladathoz elegendő.

Teljesítmény-összehasonlítás: AMD Ryzen 7 5800X vagy Intel Core i7-10700K

Jellemzők	AMD Ryzen 7 5800X	Intel Core i7-10700K
aljzat	AM4	LGA1200
Magok száma	8	8
Szálak száma	16	16
Integrált grafika	Nem	Intel UHD 630
Alapfrekvencia	3,8 GHz	3,8 GHz
Maximális frekvencia	4.7GHz	5,1 GHz
L3 gyorsítótár	32 MB	16 MB
Tech Processzor	7nm	14 nm
Hőcsomag	105W	125W
Ár	34 990 rubel	31 990 rubel

AMD Athlon 240GE

• Építészet: Zen
• Magok/szálak: 2/4
• Alap/felülhajtott frekvencia: 3,5 GHz
• TDP: 35W
• Integrált grafika: Radeon Vega 3
• grafikus sebesség: 1GHz

Előnyök:

• Ár.
• A hűtés benne van.
• A túlhajtás hivatalosan nem támogatott, de még mindig lehetséges.
• Minden modell hasonló túlhajtási teljesítményt nyújt.

Lehet, hogy nem fog tetszeni:

• Nem lehet túlhajtani a grafikát és a memóriát.
• Alacsony egyszálas teljesítmény.
• Nehéz megtalálni az eladó.

Az AMD Athlon 240GE a költségvetési széria vezetője, sokat kínál a belépő szintű játékrendszerekhez. A Radeon Vega 3 integrált grafika megfelelő képkocka sebességet biztosít alacsony felbontáson és magas grafikai beállítások mellett is. A névleges 3,5 GHz-es órajel az egyetlen különbség a processzor és a többi között. Van nem hivatalos túlhajtási támogatás, így a drágább processzorokkal azonos teljesítményt érhet el.

Ha nem akarja túlhajtani, az Athlon 240GE a legjobb az árkategóriájában. Az Intel Pentium versenytársaknak nincs elég grafikus lóerejük ahhoz, hogy a takarékos vásárlók pénztárcáját is megdolgoztassák. Továbbra is találni ezeket a processzorokat eladásra.

Yandex árak.Piac

AMD Athlon 240GE CPU

Az én top választásaim a legjobb költségvetési játékprocesszorok számára 2022 elején

Kétségtelen, hogy minden aktív olvasónknak van egy személyi számítógépe vagy laptopja, amely szükségszerűen processzorral rendelkezik. Számos cikket írtak már a cseréjükről és a gondos kiválasztásukról, ahol a szerzők minden lehetséges variációt kínálnak. A legtöbbjük valóban értékes chipeket kínál, de mindegyiknek van egy problémája – túlárazott. Mivel ezeket a processzorokat nem a milliomosok fogják megvenni, sok ilyen építményt azonnal elutasítanak. Mai cikkemben megpróbálom a lehető legobjektívebb értékelést adni a budget szegmensben található processzorokról, amelyeket minden felhasználó legfeljebb egy..

Korlátlan győzelem és első hely az egyedülálló processzornak jutott
Ryzen 5 1600 AF, amely teljesítmény tekintetében könnyedén felveszi a versenyt a második generációs Ryzenekkel. Ismeretlen okokból az AMD úgy döntött, hogy az első és a második generációs asztali processzorok közötti különbség nagyon nagy, így azt olyan egyedi chipekkel kell kiegyenlíteni, amelyek nem tartoznak sem az első, sem a második kategóriába. A Ryzen 5 1600 AF pontosan ezt nyújtja. Ha aktuális szemszögből nézzük, akkor a szokásos Ryzen 5 2600-at látjuk, amelynek frekvenciája kissé csökkent (3,4-3,9GHz-ről 3,2-3,6GHz-re). Egyes spekulációk a 14 nm-es technológiájú processzorok hiányával magyarázzák a megjelenését. Minden elvégzett benchmark ugyanazt mutatja: a Ryzen 5 1600 AF és a Ryzen 5 2600 90%-ban megegyezik. By the way, az ár a mi kiállítás ma nagyon vonzó – 7 760 rubel. Mindezen tényezők alapján a Ryzen 5 1600 AF a legjobb ár-érték arányú modell.

A második helyet az AMD Ryzen 5 2600X processzornak adtam viszonylag alacsony ára és a nem két mag jelenléte miatt, mint az összes hasonló Intel chip, hanem az egész hat mag. További előnye a 12 nm-es eljárás, míg az Intelé 22 nm-es. Általában az AMD mindig is az első volt az új technológiák elsajátításában, megpróbált a felhasználók kedvében járni, és nem túlzó árat szabni a termékekre, de az utóbbi időben az Intel megpróbálja csökkenteni a nanométerek közötti különbséget, bár nem különösebben sikerül. A kulcs a fejlődésre való törekvés. Tehát, vissza a processzorunkhoz. Működési frekvencia 3,6 GHz normál üzemmódban és 4,2 GHz turbó gyorsítás esetén. Természetesen feloldott szorzóval. Ha valaki azt mondja, hogy ez a processzor úgy néz ki, mint egy igazi kályha, akkor teljesen igaza van, hiszen a Ryzen 5 2600X hőleadása 95W. Egy ilyen géphez nagy teljesítményű hűtőre lenne szükséged. A processzort gyári állapotban, azaz doboz nélkül szállítják.

Hogy legalább a második és harmadik hely közötti különbséget kiegyenlítsem, a hetedik generációs Intel Core i3 – 7100T mellett döntöttem. A doboz nélkül majdnem ugyanannyiba kerül. Egy AMD processzorhoz képest négy maggal kevesebb és alacsonyabb órajelű. Normál működés közben 3,4 GHz, turbó túlhajtás közben 3,6 GHz. 14 nm-es technológiára épül. Legalacsonyabb, 35 W-os hőleadás, integrált Intel HD Graphics 630 és jelenlegi 1151-es foglalat. Elődjéhez hasonlóan ezt a processzort is jobb dobozolatlanul megvenni a jobb gazdaságosság érdekében.

Különösen azok számára, akik a lehető legtöbb pénzt szeretnék megspórolni a CPU megvásárlásakor, és nem egy téglát akarnak venni, amely még a GTA VI-ot sem tudja futtatni, ott van az AMD Ryzen 3 2200G második generációja. Ezt tettem a lista aljára. Ez a chip négy Raven Ridge maggal rendelkezik, 3,5 GHz-es és 3,7 GHz-es órajelű turbó, jelenlegi foglalat AM4, 100 MHz-es nem rossz busz, feloldott szorzó 35 szorzótényezővel. A processzorba egy 1,1 GHz-es Radeon RX Vega 8 grafikus gyorsítót integráltak. egy viszonylag új, 14 nm-es processzorra épül. A korábbi modellekkel ellentétben ez a chip 65W-os hőelvezetéssel rendelkezik, ami nagy előny.

Ma négy jó költségvetési szegmensfeldolgozót mutattam be. Csak Ön választhatja ki, hogy melyik a legígéretesebb és alkalmas több éves relevanciára. Mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai, de mint már mondtam, véleményem szerint a legjobb közülük az elsőként bemutatott modell – a Ryzen 5 1600 AF. Az ilyen típusú processzorok egyedi felépítésűek, ráadásul az áruk sem „harap” annyira, mint az Intelé. Ha most egy jó processzort választanék, akkor ez a modell lenne a választásom.

AMD Athlon 200GE

• Építészet: Zen
• Magok/szálak: 2/4
• Alap / túlhajtott sebesség: 3.2/GHz
• TDP: 35W
• Fedélzeti grafika: Radeon Vega 3
• Grafikus frekvencia: 1,1 GHz

Előnyök:

• Ár.
• Hűtéssel együtt.
• A túlhajtás hivatalosan nem támogatott, de működik.
• Minden modell azonos teljesítményt nyújt a túlhajtás után.

Lehet, hogy nem tetszik:

• Nem lehet túlhajtani a memóriát és a grafikus magot.
• Alacsony egyszálas teljesítmény.

A processzor négy feldolgozószálat és Vega 3 processzort kínál a játékhoz alacsony felbontáson és grafikai beállítások mellett. A teljesítmény nem olyan magas a kevesebb szál miatt, de ennyiért nem is kérhetsz többet. Kompatibilis alaplappal a processzor túlhajtása lehetséges.

Ha 100 dollárt fizet, akkor egy sokkal jobb Ryzen 3 2200G processzort kaphat, erősebb grafikával és több maggal. Ha nem hajlandó többet fizetni, és külön grafikus kártyát is beszerezni, akkor az Athlon 200GE a legkézenfekvőbb választás. Intel Pentium, Gold G5400 és G4560 versenytársak, nagyobb CPU-teljesítménnyel. Ezek azonban drágábbak, és mivel kevés van belőlük, nehezen beszerezhetők.

Árak a Yandexen.Piac

AMD Athlon 200GE processzor

Processzorok besorolása megnevezés szerint

A számítógépek teljes választéka két kategóriába sorolható:

• munkaállomások
• játék

Mind az irodai, mind a játék PC-ket teljesítmény szerint is lehet kategorizálni. Vannak olyan számítógépek, amelyek egyszerű mindennapi feladatokra, például gépelésre, táblázatok szerkesztésére és internetes keresésre alkalmasak, és vannak olyanok, amelyeket igényesebb feladatokra, például 3D-s grafikai szerkesztésre terveztek.

A játék PC-k kiszolgálhatják az alkalmi játékosokat vagy a cyber-sportok rajongóit – különböző teljesítményszintekkel. Következésképpen a különböző számítógépek különböző CPU-kat igényelnek.

az irodai vagy otthoni PC-khez a legjobban az Intel Celeron, Intel Pentium és Intel Core i3 sorozatú két- vagy négymagos CPU-k vagy az AMD Athlon és AMD Ryzen processzorok illenek. Ha irodai munkát és ritkán előforduló, viszonylag összetett feladatokat tervez kombinálni, érdemes megfontolni a következő, 4-8 magos megoldásokat:

• Intel Core i3, Intel Core i5 és Intel Core i7
• AMD Ryzen 5 és AMD Ryzen 7

A 3D rendereléshez, videószerkesztéshez és nagy adatfeldolgozáshoz szükséges számítógépek Intel Core i9 és AMD TR4 sorozatú processzorokra építhetők.

Egy játékgéphez legalább négy maggal rendelkező processzorra van szükség. Az Intel Core, AMD FX vagy AMD Ryzen termékcsaládok modelljeinek kell lennie. Minél régebbi a választék, annál nagyobb teljesítményű számítógépet építhet, de a CPU ára is emelkedni fog.

A CPU nagyban befolyásolja, hogy milyen gyorsan fog futni a számítógép, és milyen teljesítményre számíthat tőle. Ha a számítógép lassan indul, több program futtatásakor lefagy, és lelassul az új alkalmazások megnyitásakor, akkor nem valószínű, hogy élvezni fogja az eszköz használatát, és nem valószínű, hogy minden munkáját időben elvégzi. Következésképpen a lehető legnagyobb figyelmet kell fordítania a CPU kiválasztására, és pénzt kell megtakarítania, ha egyszerű napi munkára szánt számítógépet tervez.

Játékteljesítmény integrált grafikával

Kevés olyan játék van, amely gyors lesz a népszerű 1920 x 1080-as felbontáson a 80 dollárnál olcsóbb processzorokon. Az AMD Ryzen 3 2200G 100 dolláros áron az integrált grafikával 1080p felbontású játékoknál a vezető az integrált grafikával rendelkező játékok között. Athlonok is adnak elég nagy sebességet néhány játékban, ha alacsonyabb grafikai beállításokat állít be.

Az 1280 x 720-as felbontásra való visszaváltás lehetővé teszi, hogy az Athlon 50 fps-t nyújtson a standard grafikai beállítások mellett, és szép teljesítménynövekedést ad, ha túlhajtják. Minden Athlon processzor ugyanúgy van túlhajtva, így az Athlon 200GE és 220GE eléri a túlhajtott Athlon 240GE teljesítményszintjét, ami sokkal értékesebbé teszi őket. A Ryzen 3 2200G Radeon Vega 8 grafikus processzora könnyedén kezeli ezt a felbontást.

Intel Pentium Gold G6400

A rangsort az Intel integrált HD Graphics 610 videomaggal rendelkező CPU-ja nyitja meg. Ez a CPU 2 maggal rendelkezik, amelyek 4 szálon futnak 4 GHz-en. A hőszigetelő csomag 58 W-os, maga a processzor pedig 14 nm-es technológián alapul.

A RUST akár 60 FPS-t is elérhet közepes beállítások mellett. Az Apex Legends a mérkőzés első néhány másodpercében némi késést és villódzást tapasztalhat. A CPU maximálisan terhelt, bár stabil képet produkál a mérkőzés alatt.

De a „The Witcher 3” még alacsony minőségi beállítások mellett sem árnyékolja megfelelően a processzort – állandó fagyások vannak.

Teljesítmény a diszkrét grafikus kártyás játékokban

Ebben a cikkben a hangsúly főként a nagyon olcsó processzorok beágyazott grafikájának sebességén van a játékokban. Semmi sem akadályozza meg azonban, hogy ezekhez a processzorokhoz külön, olcsó grafikus kártyát adjon hozzá. A tesztet a nagy teljesítményű Nvidia GeForce GTX 2080-as videokártyával végezzük 1920 x 1080-as felbontáson, hogy a videokártya korlátozása ne befolyásolja az eredményeket.

Egy Nvidia GeForce 1080 FE grafikus kártyát is teszteltünk a grafikával kapcsolatos szűk keresztmetszetek eltávolítása érdekében. A processzorok közötti különbséget csökkenti az olcsóbb grafikus kártyák használata, amelyeket többnyire olcsó számítógépeknél használnak. Ha a teljesítménykülönbség kicsi, akkor az olcsóbb modellekkel közel azonos szinten játszhat, mint a drágább számítógépekkel.

Az Intel Pentium Coffee Lake processzorok nagyobb sebességet, 3W-os TDP növekedést, 4MB gyorsítótárat kapnak. Ezek az apró fejlesztések jelentős teljesítménynövekedést eredményeznek az előző generációs Kaby Lake processzorokhoz képest. A Coffee Lake Pentium Gold G5600 a legtöbb játéktesztben felülmúlja a Kaby Lake Core i3-7100-at, így egy generáció alatt az Intelnek sikerült szépen növelnie a teljesítményt.

A G5600 versenyez a Ryzen 3 2200G-vel. A Core i3-8100 könnyen túlhajtott, csak egy egérmozdulattal a BIOS-ban, és a csomagban lévő hűtő lehetővé teszi néhány szép túlhajtást. Névleges beállítások mellett a 2200G elmarad a Pentium Gold 5600-tól, de a feloldott szorzók az AMD előnyére válnak.

A Ryzen 3 2200G nagy teljesítményű integrált grafikával is rendelkezik. Élvezze a jó játékteljesítményt alacsonyabb felbontások és beállítások mellett. A Core i3-8100 ebben a tekintetben nem tud versenyezni. Ha a legjobb játékteljesítményt szeretné önálló grafikus kártyával bármilyen áron, a Core i3-8100 a legjobb választás. Ha a leghatékonyabb vásárlást szeretné, vagy ha integrált grafikát szeretne használni, vegye a Ryzen 3 2200G-t.

AMD Ryzen 5 3500X – 12,840 rubel

Közlemények és hirdetések

RTX 3070 Ti Aorus egy nem-Ti áráért

RTX 3080 288tn-ért a Citilinknél

RTX 3090 MSI 539tp-ért

Keress pénzt az oldalunkhoz való hozzájárulással

Egy másik 3080 még olcsóbb – lásd ár

Cool 3060 Ti Gigabyte Aorus felére csökkent az ára

A legkelendőbb Ryzen 3600-as árcédulája az egekbe szökött – az OEM verzió most 17-18k körül mozog. A változó realitásokkal szemben alternatívákat kell keresni. A 3500X egy nagyszerű értékű hatmagos processzor. Alapvetően ugyanaz, mint a 3600, csak az SMT erőszakos kikapcsolásával (azaz 12 helyett csak 6 működő szál). A fizikai magok száma és a frekvenciák száma megegyezik.

Erőforrás-igényes alkalmazásokhoz ez a „CPU” nem alkalmas, de játékokhoz – gyakorlatilag nincs különbség. Nézzünk meg néhány népszerű projektet példaként:

A 3600 és 3500X közötti különbség hibahatáron belül van. 6 fizikai mag a játékhoz elégnek bizonyul. Ebben az esetben az árkülönbség majdnem másfélszeres.

Ezt a CPU-t kifejezetten az orosz és a kínai piacra tervezték, és a mai gazdasági realitásokban ez jól néz ki. Jó választás egy olcsó építéshez.

Szakértői tanácsok

• A processzort a feladatnak megfelelően kell kiválasztani. Ha általában körülbelül két erőforrás-igényes programot futtat, akkor jobb, ha egy kétmagos „követ” vásárol egy nagy frekvenciájú „kő”. És ha több szálat használ, jobb, ha egy azonos architektúrájú többmagos processzort választ, még alacsonyabb frekvenciával is.
• A hibrid CPU-k (beépített grafikus kártyával) jó módja annak, hogy megtakarítson a videokártya vásárlásán, feltéve, hogy nem kell fantáziadús játékokkal játszania. Nagyjából az összes modern Intel és AMD A4-A12 sorozatú processzor, de az AMD-nek erősebb a grafikus magja.
• Minden „BOX” jelzésű processzornak hűtővel kell rendelkeznie (természetesen egy egyszerű modellel, amely nem elég nagy terheléshez, de névleges üzemmódban való működéshez – erre van szüksége). Ha hűvös hűtőtáskára van szüksége, akkor ez a megfelelő hely.
• Az „OEM” jelzésű processzorokra egy év, míg a VOX-ra három év garancia vonatkozik. Ha a bolt által biztosított jótállási időszak rövidebb – jobb, ha megfontolja, hogy másik forgalmazót keressen.