A legjobb gamer laptopok 2019-2020: specifikációk, összehasonlítás, árak

Kezdjük a statisztikákkal. Az IDC elemzői szerint az EMEA-országokban az asztali számítógépek és notebookok játékpiacán 20%-os növekedés volt 2022 harmadik negyedévében az előző év azonos időszakához képest. Ennek ellenére a szakértők biztosak abban, hogy a pozitív lendület folytatódni fog, és 2023-ig az eladások éves átlagos növekedése 3,8% lesz. A tendencia kétségtelenül gyenge, de legalább pozitív. A játéknoteszgépek talán a legizgalmasabb részét képezik a teljes noteszgép-piacnak. És nem meglepő módon az összes legérdekesebb eredményt a gyártók játékrendszerekhez használják fel.

⇡#Gaming laptopok gyorsabbak lettek

A játékos notebookok egyre gyorsabbak – ez tény. 2022 telén, a GeForce RTX 2000 asztali változatait követően az NVIDIA bemutatta a Turing architektúrára épülő mobil GPU-kat. Az NVIDIA fejlesztési munkájáról bővebben itt olvashat. Az élen a GeForce RTX 2080 áll, amely a GeForce GTX 1080 helyébe lép. Az év során a „zöld” kiegészítette a mobil GPU-k családját: a zászlóshajó GeForce RTX 2070 mellett a GeForce RTX 2060, a GeForce GTX 1660 Ti és a GeForce GTX 1650 is bemutatkozott. És ott van az AMD.

* Egy játékbeli bemutatót lásd a „Az Acer Predator Triton 900 PT917-71 Gaming Notebook GeForce RTX 2080-zal és az Acer Predator Triton 900 PT917-71 Gaming Notebook áttekintése” című cikkben. Vagy a táblagép. Vagy monoblokk”.

A vicces az, hogy a Turing mobil GPU-családról nem sok mindent lehet mondani. Az NVIDIA mostanra megtanított minket arra, hogy a notebookokhoz tervezett chipek szerkezetileg nem különböznek a diszkrét grafikus kártyákban használtaktól. Az RTX sorozatú adapterek esetében a TU106 és TU104 chipek csökkentett változataival találkozhatunk. Hasonló a helyzet a GeForce GTX 1660 Ti és a GeForce GTX 1650 esetében is. Kivéve, hogy a gyakoriság tekintetében elmaradnak az asztali gépek mögött.

Mi hajtja az RTX sorozatot a notebookokba?? A hardveres sugárkövetést nem érintem, ami hónapról hónapra népszerűbbé válik. Már most látszik, hogy a besugárzott játék a jövő, csakhogy nem hiszem, hogy sok tartalom elérhető lesz a PlayStation 5 konzol megjelenéséig, amelyről köztudott, hogy valós idejű ray tracing képességekkel is rendelkezik. Érdekesebb. Az Acer Predator Triton 900 PT917-71-et GeForce RTX 2080-zal teszteltük. A 3DMark Time Spy tesztekben 32%-kal gyorsabb volt, mint az ASUS ROG CHIMERA G703VI-GB008T (4-magos Core i7-7820HK + GeForce GTX 1080). Hasonló különbség van a játékokban is. A 2022-es és a 2022-es zászlóshajó címek összehasonlításakor kiderül, hogy az NVIDIA új grafikája átlagosan egyharmaddal gyorsabbá tette a játéknotebookokat – és ez a 2022-es év fő eseménye a játéknotebookok számára. Azt hiszem, ez egy kiváló eredmény.

Persze a játékos notebookok lényegesen kevésbé „falánk” chipeket használnak, mivel az asztali GeForce RTX hardver nem éppen energiatakarékos. Tehát, az asztali GeForce RTX 2070 TDP szintje 175-185 W. A GeForce RTX 2070 mobil változata 80W és 115W közötti teljesítménytartományt kínál. Ezt a különbséget részben a GPU órajelek elég komoly csökkentésével érik el. Lásd: a laptop GeForce RTX 2070 alapfrekvenciája 885 MHz vagy 1215 MHz lehet, míg a grafikus kártya asztali verziójának alapfrekvenciája 1410 MHz. Kiderült, hogy megahertzben nagyon észrevehető különbséget látunk.

Ráadásul a GeForce RTX 2080 Ti, az eddigi leggyorsabb játékgrafikus kártya noteszgépes változata nincs a piacon. Emellett az év második felében az NVIDIA bemutatta asztali adaptereinek továbbfejlesztett változatait, amelyek a SUPER. Egyes modellek gyorsabb processzorokat kapnak további feloldott blokkokkal, egyesek több és gyorsabb videomemóriát kapnak. A mobil grafika viszont 2022-ben nem fog frissülni, és ennek jó oka van. A lényeg az, hogy az AMD az év második felében képes volt versenyre kényszeríteni az alacsony árú asztali játékgrafikus kártyák szegmensében. A SUPER előtaggal ellátott eszközök megjelenése válasz volt a nagyon érdekes grafikus gyorsítókra, mint például a Radeon RX 5700 (XT) és a Radeon RX 5500 (XT). A mobil szegmensben az AMD még nem mutatott semmi kiemelkedőt, így az NVIDIA-nak nem volt értelme új termékeket piacra dobni. Mint látható, a verseny csak 2022-ben tette a sebességkülönbséget az asztali és a mobil játék PC-k között. És ez az egészséges verseny, véleményem szerint, ami hiányzik a notebook piacról.

Az asztali számítógépek és a laptopok közötti különbséget szemléltetendő, hasonlítsuk össze a Hónap Számítógépe cikkben szereplő összeállítás teljesítményét. Különkiadás: mit tudnak a 2019-es év leggyorsabb játékrendszerei” az Acer Predator Triton 900 PT917-71 teljesítményével azonos Acer Predator Triton 900 PT917-71. Egy GeForce RTX 2080 Ti grafikus kártyával és egy 8-magos Core i9-9900K „kővel” felszerelt asztali egység átlagosan 40%-kal volt gyorsabb, alacsonyabb áron. A „2022 legjobb játékos laptopjai – leltár és előrejelzések” című cikkben őszintén örültünk, hogy az NVIDIA és az Intel erőfeszítései minimálisra csökkentették az asztali számítógépek és a játékos laptopok közötti teljesítménykülönbséget. Az idei év azonban visszavezette a dolgokat a kiindulópontra: a laptopok ismét komolyan alulmaradtak az asztali számítógépekkel szemben.

DELL INSPIRON 7577

A legerősebb, költségvetés-barát eszközök listájának második helyezettje a népszerű DELL sorozat képviselője. Ez a magas pozíció a teljesítmény és a költségek harmonikus kombinációjának köszönhető.

A teljesítményt egy 2500 MHz-es Intel i5 processzor biztosítja. 8 GB RAM memória. 6 GB-os diszkrét grafikus kártya is kapható.

A gyártó feltételezi, hogy a laptopot elsősorban munkaállomásként használják, mivel a merevlemez csak 256 gigabájt helyet foglal magában. Szép IPS 15,6″-os, 1920×1080-as mátrixú, 15,6″-os IPS kijelzővel is rendelkezik.

Előnyök:

• kiválóan erős;
• az ár és a minőség kombinációja;
• alumínium alváz.

Hátrányok:

• Nincs elég hely a merevlemezen.

⇡#A 8 magos korszak

Tavaly már ünnepeltük az Intel első mobil hatmagos modelljének, a Core i7-8750H-nak az érkezését. Indításuk talán a 2022-es év csúcspontja a notebook-piacon. De az NVIDIA leállásait figyelembe véve, ezeknek a chipeknek a bevezetése lényegében semmilyen hatással nem volt a notebookok játékteljesítményére – a GPU még mindig az FPS-bányász ezen a területen. Nem csak a grafikus frissítésekről van szó, hanem az Intel első mobil 8-magos processzorainak – Core i9-9880H és Core i9-9980HK – megjelenéséről is. Az év során három laptopot teszteltünk, amelyek ezeket a chipeket használják. Az egyik ilyen volt az MSI P65 Creator 9SF.

MSI P65 Creator 9SF

Az Intel 6-magos és még inkább 8-magos processzorainak megjelenésével a laptopok tényleges teljesítményszintjének meghatározása a specifikációk alapján még nehezebbé vált. Láthatjuk, hogy a 2019-es laptopok nem kaptak alapvetően más hűtőrendszert – rögzítsük ezt a tényt az elmúlt év másik eredményének. Ugyanakkor mind az AMD, mind az Intel igyekszik a chipek TDP-jét, mondjuk, klasszikus korlátok között tartani. Például a 8 magos Core i9-9880H becsült hőkapacitása 45W. De ahogy nő a chipek frekvenciája, úgy nő a magok száma is. Ennek eredményeképpen néha nehéz eldönteni, hogy a laptop hűtője vagy a teljesítménykorlátozás a hibás-e?

A Core i9-9880H például támogatja a Hyper-Threading technológiát, és 2,3 GHz-es órajelen működik. Ugyanakkor a Turbo Boost képes a processzort 4GHz-en futtatni, ha minden mag be van töltve. A hatmagos Core i7-8750H, hadd emlékeztessek, hasonló körülmények között 3,9 GHz-en működik. Ugyanakkor egymagos terhelés alatt a Core i9-9880H 4,8 GHz-en futhat minden esetben. Ahogy az gyakran előfordul, a valós életben a mobil 8 mag teljesítménye szigorúan a notebook rendszer hűtési képességéhez van kötve, valamint a TDP-hez, mivel ezt a notebook gyártója ±10W-on belül változtathatja. Az alapértelmezett érték 45W. A TDP néhány másodperc alatt 90W-ra növelhető. Mindez arra utal, hogy a Core i9-9880H laptoponként eltérő teljesítményt nyújthat. Ennek eredményeképpen az MSI P65 Creator 9SF 8-magos processzormagja 200 MHz-cel a névleges sebessége (2,3 GHz) alá esik, amikor a kiegyensúlyozott üzemmódot használja a CPU-t erősen terhelő alkalmazásokban – ez az úgynevezett trotting jelenség. Átlagosan 2,8-3,0 GHz között mozog.

Még jobb, ha nem talál olyan Core i9-es noteszgépet a piacon, amely a 4GHz-es órajelen működik, amikor igényes alkalmazásokat futtat teljes gázzal. És ha a TDP szintet mondjuk 60W-ra növeljük, akkor minden laptopot egy nagy hűtővel kell felszerelnünk. Nyilvánvaló, hogy csak az Intel új processzorra való áttérése segíthet a helyzet orvoslásában. Idén a chipgyártó már kiadott 10 nm-es Ice Lake sorozatú processzorokat, amelyeket ultrabookokhoz terveztek. Az Intel azt állítja, hogy sikeresen alkalmazza a 7 nm-es, sőt az 5 nm-es processzorokat is. Érdeklődéssel figyeljük tehát, hogy mi történik ezután.

És mégis a magok számának növekedése meghozza a gyümölcsét a működő szoftverben. Ha játékról van szó, a Core i9-9880H és a Core i9-9980HK az idő 99%-ában használhatatlan. Nézd meg magad az ASUS ROG Strix SCAR III (G531GW-AZ124T) felülvizsgálatában.

A 8-magos modellek mellett a Core i5-9300H és Core i7-9750H – a Coffee Lake chipek továbbfejlesztett változatai (Core i5-8300H és Core i7-8750H) a játékra szánt laptopok számára jelentek meg, és most a kilencedik generációs Core. Magasabb frekvencián futnak, és több Layer 3 gyorsítótárral is rendelkeznek (a Core i7 sorozatra vonatkozik). Tesztjeink ismét azt mutatják, hogy a Core i7-9750H és a Core i7-8750H közötti választásnál számos tényezőt kell figyelembe venni. Igen, technikailag az első CPU frekvenciája magasabb, mint a másodiké. Csak az új 6 magos TDP szintje marad alacsonyan. Nos, hat Intel-mag nem fog 3,9-4,0 GHz-en futni 45 W TDP mellett! Ebből következik egy következtetés: a Core i7-9750H és Core i7-8750H processzorral szerelt noteszgépek közötti választáskor nem érdemes a chipek „papíron” mért adataira koncentrálni – inkább a noteszgép hűtőrendszerét kell nézni.

A többi

Azt hiszem, a véleményem elég világos: a notebook kiválasztásakor bármilyen játékhoz a fő hangsúly a hardver teljesítményének szintjén és a hűtőrendszer hatékonyságán van. Tökéletes laptop nem létezik, de el kell látnia a feladatát. Ha olcsó modellekről beszélünk, akkor a legjobb ár-érték arányt szeretnénk elérni. Érdekes módon ugyanez elmondható a drága modellekről is. Több mint 100 000 rubelt fizetni, és egy-két év múlva egy mobil számítógép helyett egy „tököt” kapni, még mindig nagy öröm. Ezért más paraméterek másodlagos fontosságúak a játék notebook kiválasztásakor.

*Az „ASUS ROG Strix SCAR II (GL704GW) áttekintése: Oroszország első GeForce RTX mobil grafikával ellátott játékos notebookja” című cikkből.

Itt érdemes megjegyezni, hogy amikor drága modellekről van szó, a gyártó általában nem felejti el, hogy a potenciális vásárlót mindenféle szép extrákkal árokba dobja. Ez például a kijelzőre vonatkozik. A cikk második részében megismerkedhet a laptopokkal, amelyek többsége 144 Hz vagy 240 Hz-es letapogatási sebességű gyors mátrixokat használ. Ez, mondhatni, egy modern mobil játékgép úri készlete.

Nem hiszem, hogy a profi eSport játékosok mind laptopon játszanak. Emellett a laptopok esetében nem olyan könnyű elérni a játékokban az áhított 144 FPS-t – ennek bizonyítékát a fenti ábra mutatja.

A mátrix típusának kiválasztása is elég egyszerű. Mostanában sok laptop 144 és akár 240 Hz-es IPS-képernyőket használ – ez lehet AUO AUO409D (B173HAN04).0) vagy például Sharp LQ156M1JW09. Ezeknek a kijelzőknek a válaszideje 3 ms, így nincs szükség gyors (de meglehetősen unalmas) TN kijelzőre.

És még fontosabb, hogy ne törődj a laptop képernyőjének keretével.

A csúcskategóriás játékos noteszgépekben használt mátrix befejezéseként szeretném kiemelni, hogy ugyanaz az AUO AUO409D (B173HAN04).0) és a Sharp LQ156M1JW09 igazán jó játékhoz. De az ilyen kijelzők nem lennének alkalmasak olyan emberek számára, akik hivatásszerűen foglalkoznak fotózással és videózással.

A laptop-értékelések a legnehezebbek a billentyűzetről írni, mert meg kell osztania egy tisztán szubjektív véleményt az olvasóval. Több száz olyan véleményt olvashatsz, amelyekben az írók elmondják, hogy egy adott notebook billentyűzetének tapintása sima, éles, gyors, érzékeny, feszes, hangos, halk, kellemes és így tovább, de nincs jobb módja annak, hogy ráérezzen a billentyűzetre, mintha saját maga próbálja ki. Ezért azt javaslom, hogy menjünk el valami fiktív „Eldorádóba”. Még akkor is, ha a kívánt modell nincs az állványon, bármikor megvizsgálhatja egy másik, ugyanattól a gyártótól származó laptop billentyűzetét.

Ne várjon rekord akkumulátor-üzemidőt egy játék notebooktól, bár egyes modellek képesek négy vagy több órán keresztül üzemelni videók nézése vagy internetezés közben, anélkül, hogy csatlakoztatná őket. Ha hosszú akkumulátor-üzemidővel rendelkező játékrendszert keres, keressen olyan modellt, amely nagy kapacitású akkumulátorral rendelkezik, 60 Wh-tól kezdődően. Csak arra figyelj, hogy önálló módban a GPU teljesítménye dinamikusan csökken, és a renderelés másodpercenként 30 képkockára korlátozódik. Nem mindig kényelmes ebben a módban játszani, de amúgy sem tart sokáig – legfeljebb másfél órát.

A többi jellemzője egy játék notebook – hang, vezeték nélküli, interfészek – nyugodtan nevezzük másodlagosnak. Ha a laptopot több USB A-port, egy HDMI-kimenet, egy Ethernet-csatlakozó és egy 3,5 mm-es mini-csatlakozó szegélyezi a fejhallgató csatlakoztatásához, akkor ez több mint elegendő ahhoz, hogy kényelmesen élvezze az időt. Az újszerű USB 3.1 Type-C és Thunderbolt 3 rendkívül szép extrák, de semmiképpen sem nélkülözhetetlen interfészek.

A hangminőség általában átlag alatti a legtöbb laptop esetében. Egyszerűen azért, mert a jó hangzáshoz tágas házra van szükség.

⇡#Játék és munka

Kifejezetten az MSI P65 Creator 9SF modellre irányítottam a figyelmét. Tény, hogy még az Intel 8-magos processzorainak megjelenése előtt a felhasználók számos játékra szánt notebook modellt mobil munkaállomásnak tekintettek. Most, hogy a laptopok 2019-ben észrevehetően gyorsabbak, ez a megközelítés magától értetődőnek tekinthető. Az MSI P65 Creator 9SF pedig kiváló bizonyíték szavaimra.

Ráadásul ez a notebook az NVIDIA Studio sorozathoz tartozik – ez a marketing neve azoknak a mobil számítógépeknek, amelyeket tartalomkészítő felhasználóknak terveztek. Ezek a laptopok kizárólag nagy teljesítményű komponenseket használnak, beleértve a GeForce RTX és Quadro RTX grafikus processzorokat, valamint az Intel 6 és 8 magos processzorait. Az ilyen laptopoknak legalább 16 GB RAM-mal és legalább 512 GB-os gyors SSD-vel kell rendelkezniük. Nyilvánvaló, hogy az NVIDIA Studio osztályába tartozó notebookok meglehetősen nagy teljesítményű megoldások, amelyeket (illesztőprogramok és speciális szoftverek segítségével) mindenféle kreatív, erőforrás-igényes feladatra optimalizáltak.

DELL G3 15 3579

A lista nyitása egy olcsó, de nagy teljesítményű játékgép a modern korban.

A készülék megfelelő egyensúlyt teremt a teljesítmény és a dizájn között. Aranyos alváz minőségi anyagból készült. A burkolatok nem lógnak meg nyomás alatt.

Belül szélesvásznú IPS 15,6″-os mátrix fogadja a felhasználót 1920×1080-as felbontással. A matt felület elegendő fényerőt biztosít a kényelmes használathoz a forgalmas fényviszonyok mellett is.

2,5 GHz-es Intel Core i5 processzoron alapuló erőmű. A kialakítást egy 4096 MB-os integrált grafikus kártya egészíti ki. 8 GB RAM elegendő a modern játékokhoz.

A beépített akkumulátor 6-7 órás üzemidőre van tervezve.

Előnyök:

• alacsony árcédula;
• hatékony töltelék;
• Szép burkolat.

Hátrányok:

• egy kényelmetlen billentyűzet;
• A touchpad saját életet él.

⇡#Max-Q már nem ugyanaz a fajta

A 2022-es év csúcspontja szerény véleményem szerint a Max-Q design laptopok bevezetése. A Max-Q eredetileg az NVIDIA és a notebookgyártók közös alkotása. Ez egy olyan laptop, amely 2 cm-nél is vékonyabb vázban lehetővé teszi a nagy teljesítményű játékgrafika használatát. Kiderült, hogy az NVIDIA biztosítja a kiválasztott chipeket csökkentett TDP-vel és szoftverrel (GeForce Experience több száz játékkal optimalizálva), míg a notebookgyártók fejlesztik a tok, az alaplap és a hűtőrendszer kialakítását. Az egyik első ilyen modell az ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501) volt: Könnyű, kompakt és a 2022-es szabványokhoz képest nagyon erős, és véleményem szerint a modern játékgépeknek így kell lenniük.

ASUS ROG ZEPHYRUS (GX501)

Sajnos azonban az évek során elkezdték a Max-Q grafikáját bárhová tolni, ahová csak mész. És főleg nem azért, mert a gyártó könnyű és vékony gamer laptopot akar készíteni, hanem azért, mert pénzt akar spórolni a hűtőrendszeren és az alaplapon. Így megjelentek a csökkentett TDP-vel rendelkező GeForce GTX 1060 chipekkel ellátott laptopok – és így tovább. Csak néhány érdekes modell jelenik meg 2022-ben, amelyek teljes mértékben megfelelnek a Max-Q koncepciónak. Összességében az NVIDIA kezdeményezése óta eltelt majdnem két évben nem látok komoly fejlődést ebben az irányban.

Xiaomi Mi Gaming Laptop

Első pillantásra a kínai Xiaomi cég legjobb játék laptopja meglehetősen különbözik versenytársaitól. Egyszerű fekete házban érkezik, amelynek egyetlen dísze a háttérvilágítás az oldalakon. Csak a hozzáértő játékos veszi észre a nagy mennyiségű hűtőnyílásokat, amelyek csak a nagy teljesítményű játékos laptopoknál találhatók. A kemény külső mögött egy igazi vadállat rejtőzik, amely képes AAA osztályú projekteket kezelni. GTX 1060 grafikus kártya és i7-7700HQ processzor segítségével.

A nagy teljesítményű 15,6 hüvelykes, matt felületű, továbbfejlesztett színskálával és képmélységgel rendelkező kijelző a noteszgép középpontjában áll. A nagy érzékenység és a széles látószögek lehetővé teszik, hogy maximális kényelemmel játszhasson dinamikusan változó környezetű lövöldözős játékokkal. A billentyűzet nem rendelkezik extra számtáblával, de szépen visszapattanó és testreszabható háttérvilágítással rendelkezik. A tagadhatatlan előnyök – akár négy USB-port, jó hőelvezetés és térhatású hangzás – mellett.

⇡#AMD felemelkedik a térdeiből?

Az AMD felállt a térdéről – ez a kijelentés csak az asztali szegmensre vonatkozik, ahol a 6, 8, 12, sőt 16 magos Ryzen 3000 chipek (és velük együtt az AM4 platform) nagyon sikeresnek bizonyultak. Olyannyira, hogy sok feladatban az Intel mostanra felzárkózott… De most a játékra szánt laptopokról beszélünk, ahol a Vörösök sikere még várat magára. Mégis az AMD nagyon optimista az akciókat illetően.

ASUS TUF Gaming FX505DY

2022-ben eddig 11 olyan laptopról írtunk véleményt, amely a játékhoz sorolható, és a cikkek közül három AMD komponensekkel rendelkező eszközökre összpontosított. Tudod, ez igazi előrelépés! Voltak évek, amikor a laborunk nem kapott egyetlen piros laptopot sem, amely tisztességes játékteljesítményt nyújtott volna.

A játékos noteszgépek számára az AMD 2022-ben dobta piacra a Ryzen 5 3550H és Ryzen 7 3750H 4-magos processzorokat. Mindkét chip 12 nm-es processzoron alapul és Zen architektúrát használ+. Lényegében a Ryzen 3 2200G és Ryzen 5 2400G asztali processzorok módosított változataival van dolgunk. A benchmarkjaink azt mutatják, hogy az AMD kövei sikeresen felveszik a versenyt az Intel 4-magos chipjeivel, amikor erőforrás-igényes alkalmazásokról van szó. A piros CPU-k játékban gyengébbnek tűnnek a legújabb Core generációkhoz képest, de elmondható, hogy a Ryzen 5 3550H és a Ryzen 7 3750H leginkább az alacsonyabb árú laptopokban használatosak. Az általam látott maximális konfigurációban GeForce RTX 2060 grafika szerepelt. A „Ryazan” alapvetően a GeForce GTX 1650, GeForce GTX 1660 Ti, Radeon RX 560 és Radeon RX 5500M szintű grafikusokkal együtt használható.

Egyrészt ez nagy előrelépés az AMD számára. Az olcsó laptopok piacán már van alternatíva az Intelre, és ezek a laptopok reálisan elérhetőek, nem csak egy-kettő van belőlük. Másrészt a Ryzen 5 3550H és a Ryzen 7 3750H a Zen+ architektúrát használja, amelyről tudjuk, hogy komolyan gyengébb a Zen 2-nél – különösen a PC-s játékok esetében. De a felderítők jelentése szerint még várnunk kell az új AMD mobil CPU-kra.

A vörösök utolsó jelentős újdonsága 2022-ben vitathatatlanul a Radeon RX 5500M mobilgrafika – az MSI Alpha 15 A3DDK laptop részeként teszteltük. A Navi 14 chip az RDNA architektúrán alapul és 7 nm-es eljárással készül. 22 számítási egységgel és 1408 folyamprocesszorral rendelkezik. Az AMD a GeForce GTX 1650 mobil változatára adott válaszként pozícionálja grafikáját. Sajnos, nem teszteltünk egyetlen notebookot sem ezzel az NVIDIA GPU-val 2022-ben, de úgy tűnik, a Radeon RX 5500M valóban megelőzi a versenytársát. A 3DMark Time Spy tesztben például az MSI Alpha 15 A3DDK 4054 pontot ért el – 9 százalékkal többet, mint az Acer Predator Helios 300, amely 6 GB-os GeForce GTX 1060-at használ. És a régi GTX 1060, mint tudjuk, gyorsabb, mint a GeForce GTX 1650.

A Radeon RX 5500M-ről szólva fontos szem előtt tartani, hogy ez a grafikus csak 4 GB VRAM-mal érhető el. Az MSI Alpha 15 A3DDK felülvizsgálatában egyértelműen bebizonyosodott, hogy ez a mennyiségű videomemória már nem elegendő számos modern játékhoz – a maximális vagy közel maximális grafikai minőségi beállítások használata esetén az esetek pontosan felében hiányzik a VRAM. Egyébként a Navi 14 nagyon jól teljesít Full HD felbontásban.

A 2022-es év másik fontos tanulsága azAMD lassú, de látszólag komoly felemelkedése a játéknotebookok piacán. Végül!

Megjelenítés

Az elmúlt években a notebook képernyők javultak, most a többé-kevésbé drága modellekben a felbontás Full HD, típus – IPS vagy VA, ritkán – TN. A legjobb választás az FHD felbontású IPS mátrix, amely minden szögből stabil megjelenítést, nagy kontrasztot és széles színskálát kínál.

A felbontás tekintetében a Full HD (1920×1080) vagy a QHD (2560×1440) az ideális, ebben a felbontásban lenyűgöző részletességet láthat stabil 60 FPS mellett. A 4K felbontásra való törekvésnek nincs sok értelme, mivel a képernyő átlója 15 mm.6-17″ kép ugyanúgy néz ki FHD és 4K felbontásban is. És még a modern, nagy teljesítményű hardvereknek is nehézséget okoz a „nehéz” játékok futtatása 4K-ban maximális grafikai beállítások mellett, különösen, ha a játék kalóz és rosszul optimalizált.

Ha 1080p vagy 1440p felbontásnál simább képet szeretne látni, akkor egy 120-144 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkező laptop jobb választás lenne. Az Asus ROG Scar 2 vagy a 240 Hz-es Razer Blade 15 ilyen kijelzőt kínál.

⇡#Mennyibe kerül egy játék notebook?

Három cikket tettünk közzé az oldalunkon, amelyekben úgymond különböző gamer laptop modelleket ajánlunk:

• Mit vegyünk – egy olcsó játékos notebookot vagy asztali számítógépet? A legjobb modellek kiválasztása a piacon.
• Top Gaming Laptopok 60K és 100K RUB között.
• A laptop, amely minden játékot lejátszhat: válassza ki a legjobb modelleket 100 000 rubeles áron.

Sajnos, ha olcsó eszközről beszélünk, akkor olyan modelleket értünk, amelyek 50-60 ezer rubelbe kerülnek. GeForce GTX 1050(Ti), GeForce GTX 1650 vagy Radeon RX 560 szintű grafikus kártyákat talál – mindegyiket 4 GB VRAM-mal. Tehát ez lehet elsősorban a játék közepes grafikai minőségi beállításokkal. És ebben az árkategóriában nem találsz például 16 GB RAM-mal rendelkező modellt – az olcsó játékos laptopok csak 8 GB-mal rendelkeznek, ami szintén korlátozó tényező.

A „Mit kell vásárolni – egy olcsó játék laptop vagy asztali számítógép” című cikk felhívása? A legjobb modellek kiválasztása a piacon” nem állt szándékomban senkit sem eltántorítani a játék laptop vásárlásától. Fontos azonban megérteni, hogy ha olyan rendszert szeretne vásárolni, amelyet kizárólag helyhez kötött számítógépként fog használni, akkor jobb, ha saját maga épít egy rendszeregységet.

A vicces dolog az, hogy még akkor is, ha 80-100 ezer rubel van, akkor is megpróbálsz egy laptopot 8 GB RAM-mal tolni, és egy hasonló modell 16 GB RAM-mal, mint általában, 10-15 ezer rubelrel többe kerül. oktatás 1 A laptopot a 8 GB-os RAM-mal kell felszerelni. Könnyebb megvenni 8 GB „agyat” önmagukban. Ebben az esetben a 60-100 ezer rubeles laptopok esetében elsősorban a 6 GB VRAM-mal rendelkező grafikáról beszélünk. Tesztjeink azt mutatták, hogy 11 játékból négynél figyelhető meg a videomemória hiánya, ha a maximálishoz közeli beállításokról van szó. Az ilyen programokban a jó átlagos FPS ellenére még mindig csökkenteni kell a grafika minőségét: valahol el kell távolítani az anti-aliasinget, valahol csökkenteni kell a textúrák és az árnyékok minőségét.

Természetesen vannak különböző játékok, és nem lehet vitatkozni azzal a ténnyel, hogy a legnépszerűbbek általában többjátékos projektek, amelyekben a grafika nem a legfontosabb dolog. És mégis, hogy kényelmesen játsszon az úgynevezett AAA-projektek túlnyomó többségében Full HD felbontásban, nagyon jó minőségű grafikával, meg kell vásárolnia egy laptopot GeForce RTX 2070 grafikai szintű grafikával. És ez a minimum 110 000 rubel. Szomorú, de ez a piac valósága. Úgy gondolom, hogy a közeljövőben nem valószínű, hogy a helyzet javulni fog.

ASUS ROG GL753VD

Az első öt helyezettet az Asus népszerű modellje töri meg. Miután látta, hogy mennyibe kerül ez a lehetőség, néhány potenciális vásárló egy másik megoldást választ. Mégis, van mire büszkének lennie.

Az elegáns alváz matt festett mintával van bevonva, ez a megoldás jelentősen csökkentette a jelöléseket és megteremtette a szükséges vonzerőt.

A tágas 17,3″-os kijelző 1920×1080-as felbontást biztosít. Ezenkívül a felület antireflexiós bevonattal van ellátva, amely javítja a láthatóságot intenzív fényviszonyok mellett végzett munka során.

Az új eszközökkel való kompatibilitás garantálja a nagysebességű Wi-Fi modult, a Type-C csatlakozó jelenlétét.

Nagyszerű ergonómiával rendelkezik. A kényelmes billentyűzetet egy érzékeny touchpad kiegyensúlyozza.

Erősségek:

• jó minőségű mátrix;
• A csomagok széles választéka;
• modern kikötők rendelkezésre állása;
• jól megtervezett ergonómia.

Hátrányok:

• egy egyszerű akkumulátor;
• A tok nagyon felmelegszik.

⇡#Milyen unalmas az életünk!

Végezetül szeretnénk rámutatni, hogy a notebook-ipar masztodonjai nem adtak semmi olyat, amitől 2022-ben a hajunk göndörödne.

Acer Predator Triton 900

Emlékezzenek a szörnyeteg Acer Predator Triton 900-ra, egy 4,5 kg-os laptopra vagy tabletre. De igaz, 2022-ben nem fogunk meglepődni egy forgó képernyőn. Olvasson többet erről a készülékről a felülvizsgálatunkban.

Az ASUS bemutatta a ROG Mothership (GZ700) nevű monoblokkot is, amely nagyon próbál hasonlítani egy notebookra. A hardver és a képernyő egyetlen vázban egyesül, a billentyűzet pedig levehető. Igaz, a súlya nem kevesebb, mint öt kiló, így még mindig hajlamos vagyok azt gondolni, hogy ez egy monoblokk, bár ROG Mothership és egy 17 hüvelykes kijelzővel felszerelt. Oroszországban az eszköz árát bejelentették – 550.000 rubel, de az értékesítés (bár a termékkártya néhány üzletben), ez a számítógép nem találtam.

A HP Omen X 2S noteszgép, amely több mint 2000 dollárért kap egy extra 6 hüvelykes kijelzőt a billentyűzet felett, emlékezetes. A fejlesztők elképzelése szerint ez a képernyő több, a játékosok számára hasznos funkciót is képes ellátni. Például az Omen Command Centre felhasználói felületen megjelenítheti a rendszer állapotára vonatkozó információkat játék közben: hőmérséklet, CPU és GPU frekvencia, FPS és egyéb hasznos adatok. És valami azt súgja nekem, hogy sok játékos notebookgyártó is ebbe az irányba fogja fejleszteni a modelljeit. És általában véve a 2022-es év megmutatta, hogy nagyon hamar két kijelző egy laptopban már nem számít valami furcsának.

Lenovo Legion Y530

Következő a Lenovo olcsó változata. A készüléket a gyártó az aktív játékhoz szánt olcsó egységként pozícionálja.

Megjelenés a szokásos formájú – hosszúkás négyzet alakú, lekerekített sarkokkal. A 15,6 hüvelykes képernyő 1920×1080-as felbontással és fényes felülettel rendelkezik az optimális színvisszaadás érdekében.

Az alvázat extrém hűtési hatékonyságra tervezték, így a laptop túlmelegedése nagyon nehéz. Az elemeket úgy alakították ki, hogy a forró tömegek minél nagyobb részét elvezessék a tápegységtől.

A hardveres magot egy Cjre i7 chip képviseli, 8/4 GB RAM-mal és videokártyával. Ezenkívül a RAM mennyisége megduplázható.

Előnyök:

• jó teljesítmény;
• fejleszthetőség;
• Hatékony hűtés.

Hátrányok:

• Az akkumulátor gyenge;
• Kínos touchpad.

⇡#Mi jön 2022-ben?

Ez a cikk december végén íródott – a CES 2022 amerikai kiállítás kezdete előtt. Szerény szolgája azonban már tudja, hogy milyen laptopokat mutat be például az ASUS. Így feltételezhetjük, hogy 2022 egy csendes év lesz a játék laptopok piacán általánosságban. A gyártók az AMD, az Intel és az NVIDIA új hardverére várnak, hogy hasznos és kevésbé hasznos apróságokat vezessenek be új modelljeikbe. Ezeknek a rendszereknek a teljesítménye természetesen nem fog növekedni. Azonban őszintén remélem, hogy e három közül valamelyik (vagy még jobb, ha mindhárom egyszerre) felrobbantja a piacot. Az már ismert, hogy hamarosan új Ryzen mobilchipek érkeznek – és valószínűleg 8-magos modellekről van szó. És akkor a játék notebookok még gyorsabbak lesznek.

Acer Nitro 5

A felülvizsgálat hatodik helyezettje az Acer terméke, amely lenyűgöző számokkal rendelkezik.

A tisztességes árat a nagy teljesítményű hardverek elérhetősége indokolja. A jó készülék Core i5 chippel van felszerelve, amelyet 12/4 GB RAM és videomemória egészít ki. A 2 TB-os HDD jelenlétét is ki kell emelni.

A tulajdonosok visszajelzései arról szólnak, hogy a designt egy kicsit meg lehet ringatni, ami pozitív hatással van a sokoldalúságra.

A matt IPS kijelző 1920×1080 pixeles felbontást biztosít. Ezenkívül matt felület és megfelelő betekintési szögek is vannak. Néhány felhasználó azonban panaszkodik a fényerő hiányára a napon.

A készülék tokját szögletes körvonal jellemzi. A panelek tele vannak egyenes vonalakkal, ami agresszív megjelenést kölcsönöz a készüléknek.

Előnyök:

• Kiváló teljesítmény;
• kiválóan felépített;
• USB Type-C.

Hátrányok:

• gyenge akkumulátor;
• A képernyővel kapcsolatban vannak panaszok.